- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.59 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.24 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
2.83 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.09 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.97 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
2.88 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.38 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 18:43 [892300-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
何も問題なく使えてる。f(^_^) |
普段の待受画面はこんな感じ。(^-^) |
この待受画面にするのが、どうしても手間が掛かる。(^o^;) |
![]() |
![]() |
![]() |
ロック画面はOS共通。(^-^) |
夜景を撮ってみたが、きれいに出来なかった。(+_+) |
ベンチマークはこんな感じだが、若干のもたつきあり。( ´△`) |
上記のタイトルのとおりになるが、持っているタブレットがレビュー商品の前モデルなので、何となくレビューを。(^O^)/
【デザイン】
レビュー商品と同じデザインで、(前モデルなので)色は「ゴールド」ではなく「シルバー」となっているので、サラっとした感じかした。(・∀・)それ以外は普通
【処理速度】
そこそこ普通に動ける範囲なので、困ったことはとくにない。(^∇^)
【入力機能】
ちゃんと項目分けしているので、扱いやすかった。(^△^)
【携帯性】
タブレットとしては丁度良い持ちやすさだと思う。o(^-^)o
【バッテリ】
使うときにみるみる減っていくのだが、電気のON・OFFをしているので、2日で無くなる感覚がする。でも、基本的に1日持つので安心。(*’▽’)
【液晶】
明るさは見やすい程度なのだが、解像度が荒いのでどうしようもない。(-_-メ)
【付属ソフト】
J:COMオリジナルなので、家でテレビを観るときに使ってる。(^w^)
それ以外はあんまり使わない。f^_^;
【総評】
普通に使えるので、一応長く使いたいと思う。(*^-^*)
でも、カメラの機能は全くダメ。(-_-メ)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 07:47 [888890-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインはベゼルの幅の広さが気になりますがトータルで普通。
【処理速度】
1Gしかないので処理速度は遅いです。
【入力機能】
タッチ反応は良いですが早い入力には追い付かない感じです。
【携帯性】
今時、7インチにしては大きいですが重くはありません。
【バッテリ】
とりあえず普通に使って問題ありません。
【液晶】
これが問題。低解像は仕方ないにしても色むらがあり目が疲れます。
【付属ソフト】
使えるものが個人的には少なかったです。
【総評】
今まで持っていたネクサス7の調子が悪く急遽購入しました。
出張時や旅行時に使うだけなので安いものでよいかと思い購入しましたが、この価格帯の物は使い捨て?みたいな感じでずっと使うにはすべてにおいて無理があります。
価格に見合った性能ですが価格が安い分、性能は期待してはいけませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 09:19 [875577-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
安っぽい。値段相応。
【処理速度】
ネット検索とYouTubeくらいしかしないが、ストレスなく使えています。ちなみに、2012年式nexusと比較しましたが、ほとんど同じ処理速度でした。
【入力機能】
慣れると問題ないです。
【バッテリ】
すごく長持ちです。ipodtouchの倍は持ちます。
【液晶】
精細感は無い。
【総評】
値段とバッテリー以外優れている部分は無いです。これじゃなきゃダメという品では無いし、噂レベルではあるが情報流出など安全性のリスクを考えれば他のタブレットを勧めます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 07:19 [860440-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出だしのころの中華パッドを触ったものとして、これを操作してみるとものすごい進歩がうかがえる。
OSの進歩もあるだろうが、ハード面の進歩も著しい。
二万前後の品物と比較すると液晶画面の品質が差があるが、ネット使用上は全く問題ない。
メイドインチャイナ恐るべし。
こういうのが売れると日本のパーツメーカー、ホクホク。
お互い持ちつ持たれつ、傲慢なハングル製より応援したくなる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















