MediaPad 7 Youth2 1GBモデル レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 10%
3. 3 50%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.24	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	2.83	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.09	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.97	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.88	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.38	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メカ音痴な老人]

2016年3月16日 21:50 [914131-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ユーチューブ、480の画質もＯＫ

【デザイン】なかなかシャレている。質感は高い。

【処理速度】WEB、動画などでは普通に使える。

【入力機能】まずまず。可もなく不可もなし。

【携帯性】ずっしりした感じで、携帯にはやや不便。

【バッテリ】なかなか持つ。

【液晶】IPSタイプではないが、正面から見るぶんには問題ない。十分にきれい。

【付属ソフト】必要最低限のソフトはそろっている。余計なものはあまりないので、すっきりしている。

【総評】コスパは高い。


以上が大体の感想ですが、これに付け加えると、この製品はユーチューブで480の画質が選べます。ＭediaPad T1 7.0の方は、それができない（360の次が720で480がない）。なので、今はこっちをメインで使っています。

[wet & wet 〜濡れ、そして濡れ〜]

2016年2月16日 10:47 [905326-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

「値段の割に」　良品です。

【デザイン】
決して安物っぽくはありません。


【処理速度】
期待してはいけませんが、失望するほどでもないと思います。


【入力機能】
入力レスポンスについて、スマホや携帯に比べると若干劣る感じです。
タッチパネルの反応が良くないのかも?


【携帯性】
画面サイズの割にはちょっと大きいかな…と。
バッテリー容量が大きいせいもあって、扱ってて重いと感じます。


【バッテリ】
とても満足しています。


【液晶】
「綺麗ではない」なんて事はありません。ストレスなく見れます。


【付属ソフト】
余計な物がゴチャゴチャ入ってなくてありがたいです。


【総評】
使い始めて1ヶ月弱のレビューです。
「初めてのタブレットで、機能や必要性が未知数だからあまりお金を
かけたくないけど機能的に損はしたくない」　という我侭ユーザーですが、
結論として価格・機能共に満足しています。
多く期待していなかった分、そう感じるのかもしれません。
他タブレットを使った事はおろか、見たことも無いので比較的なレビューは
できませんが、私のようなワガママ初心者には是非お勧めしたいです。

購入経緯は長くなるので割愛しますが、当初の目的である「子供の為の
友人とのコミュニケーションツール、及び家族で共有する手軽なネット端末」
として、十分に活躍してくれています。

[Tree of hawk]

2016年2月2日 16:20 [900920-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段なりの中華タブレット

良いなーと思ったところは、バッテリーの持ちくらいなーと思います。
値段なりの性能と容量だと思います。
メモリーカード必須です。
後中華タブレットなので色々怖い面が有るらしいので、購入のさいはよく考えて下さい。
自分は容量が容量がと、よく表示されるのでRoot化して、少しは使いやすいようにしようと思っています。

[yusukech04@omame]

2016年1月6日 18:43 [892300-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

【前モデル】J:COMからのもらいもの。(・ε・)ノ

写真と同時に夜景で撮ってみたが、カメラの良さが伝わらなかった。(・ε・)ノ

何も問題なく使えてる。f(^_^)	普段の待受画面はこんな感じ。(^-^)	この待受画面にするのが、どうしても手間が掛かる。(^o^;)
ロック画面はOS共通。(^-^)	夜景を撮ってみたが、きれいに出来なかった。(+_+)	ベンチマークはこんな感じだが、若干のもたつきあり。( ´△｀)

上記のタイトルのとおりになるが、持っているタブレットがレビュー商品の前モデルなので、何となくレビューを。(^O^)/

【デザイン】
レビュー商品と同じデザインで、(前モデルなので)色は「ゴールド」ではなく「シルバー」となっているので、サラっとした感じかした。(・∀・)それ以外は普通

【処理速度】
そこそこ普通に動ける範囲なので、困ったことはとくにない。(^∇^)

【入力機能】
ちゃんと項目分けしているので、扱いやすかった。(^△^)

【携帯性】
タブレットとしては丁度良い持ちやすさだと思う。o(^-^)o

【バッテリ】
使うときにみるみる減っていくのだが、電気のON･OFFをしているので、2日で無くなる感覚がする。でも、基本的に1日持つので安心。(*’▽’)

【液晶】
明るさは見やすい程度なのだが、解像度が荒いのでどうしようもない。(-_-ﾒ)

【付属ソフト】
J:COMオリジナルなので、家でテレビを観るときに使ってる。(^w^)
それ以外はあんまり使わない。f^_^;

【総評】
普通に使えるので、一応長く使いたいと思う。(*^-^*)
でも、カメラの機能は全くダメ。(-_-ﾒ)

[yasu4209]

2016年1月4日 14:11 [891401-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足ですが・・・

8,000円台の価格にしては満足です。
過去に　2台中華系のタブレットを使用していましたが、全てちょうど1年で故障し
買い替えとなりました。
今度が3度目となります、過去１台は充電端子がミニUSBのみで一年もすると
挿入口がグラグラしだし、最後は充電ができなくなりご臨終となりました。
このタブレットもミニＵＳＢでの充電、しかも配線に柔軟性のない太いタイプです。
過去の経験から　また一年しか持たない・・・雰囲気です。
個人的にHUAWEIのスマホも使用していますが、全く同じタイプの充電機能です、
価格的に安いので仕方ないでしょうが、せめてピンタイプでの充電＆サブ充電で
ミニUSBがあると長寿かと思います。本体が元気でも、充電が不可となった時点で
ご臨終です。
上記は　個人的な評価です、このタブレットはコスパとしては充分です特に
バッテリーの持ちが素晴らしいと思います、その分少し重いですが・・・

[ichitaro3105]

2015年12月28日 07:47 [888890-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

個体差もあるのでしょうが…

【デザイン】
デザインはベゼルの幅の広さが気になりますがトータルで普通。

【処理速度】
１Gしかないので処理速度は遅いです。
【入力機能】
タッチ反応は良いですが早い入力には追い付かない感じです。

【携帯性】
今時、７インチにしては大きいですが重くはありません。

【バッテリ】
とりあえず普通に使って問題ありません。
【液晶】
これが問題。低解像は仕方ないにしても色むらがあり目が疲れます。

【付属ソフト】
使えるものが個人的には少なかったです。
【総評】
今まで持っていたネクサス７の調子が悪く急遽購入しました。

出張時や旅行時に使うだけなので安いものでよいかと思い購入しましたが、この価格帯の物は使い捨て？みたいな感じでずっと使うにはすべてにおいて無理があります。

価格に見合った性能ですが価格が安い分、性能は期待してはいけませんね。

[リュック・ベッソン]

2015年11月15日 09:19 [875577-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

試しに買ってみた

【デザイン】
安っぽい。値段相応。
【処理速度】
ネット検索とYouTubeくらいしかしないが、ストレスなく使えています。ちなみに、2012年式nexusと比較しましたが、ほとんど同じ処理速度でした。
【入力機能】
慣れると問題ないです。
【バッテリ】
すごく長持ちです。ipodtouchの倍は持ちます。
【液晶】
精細感は無い。
【総評】
値段とバッテリー以外優れている部分は無いです。これじゃなきゃダメという品では無いし、噂レベルではあるが情報流出など安全性のリスクを考えれば他のタブレットを勧めます。

[...........]

2015年10月1日 20:37 [861513-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

安い。今のうちに購入を...

【デザイン】シャンパンゴールドは、某機種のパクリだろうが、でも、かっこいいです。

【処理速度】十分速いと思います。価格の割りにいいCPUなので。発熱も少ないです。

【入力機能】付属のFSKARENは昔から歴史のある日本語IMEですが、今頃のユーザーには慣れないと感じるかも。Google日本語入力も問題なく動きます。中国語用のIMEが2本も入っているので、言語を中国語にすれば、中国の方もそのまま使えると思います。（訂正　「Huawei入力方法」は、日本語を始め各国語対応のIMEでした。）

【携帯性】裏蓋が金属フレームで、寝ころんで持つにはちょっと重く感じます。

【バッテリ】持ちは普通よりいいほうかと思います。付属充電器は1Aタイプなので、お手持ちのスマホ用充電器も使えるでしょう。

【液晶】視野角は中の上くらい。思ったより斜めでもちゃんと発色します。指紋がすごく付きやすいのは残念。

【付属ソフト】付属のランチャーは、停止できないみたいだが、純正より使いやすいと思います。

【総評】Android4.3は4.4のようにひどいバグが無くて使いやすいです。マイクロソフトオフィスの本格版(Excel,Word,PowerPointが単体で配布されている方のバージョン)が走らないのは残念ですが。

しばらく使ってみたところ日本語の漢字が中華フォントになった部分は見つかっていません。優秀だと思います。
中国メーカーでも一流の企業が作ればここまで出来るんですね。印刷物も台湾メーカーより立派な日本語でした。
恐るべしHuaweiさん。アメリカ政府からはニラまれているようですが。

ストレージは4GBですが、たくさんアプリを入れているとその内不足するか?8GBならベストでしたね。
8000円台でこの性能なら、大満足です。いい買い物でした。

[貧乏ＡＶ人]

2015年9月23日 07:19 [860440-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

一万未満でこれなら上等

出だしのころの中華パッドを触ったものとして、これを操作してみるとものすごい進歩がうかがえる。
ＯＳの進歩もあるだろうが、ハード面の進歩も著しい。

二万前後の品物と比較すると液晶画面の品質が差があるが、ネット使用上は全く問題ない。
メイドインチャイナ恐るべし。
こういうのが売れると日本のパーツメーカー、ホクホク。
お互い持ちつ持たれつ、傲慢なハングル製より応援したくなる。

[ワイルドぱぱ]

2015年9月13日 14:22 [857871-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

金額に以上かな

まあまあ、標準の日本語入力は、使えませんでしたので、googlの日本語を使用してます。バッテリは、まだ、解りません。