Aspire V3-371-N54Q/K レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.56	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.96	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.85	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.96	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.13	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.64	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.29	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ThinkPadXP]

2016年4月15日 19:27 [922670-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得でした

昨年末、遠隔地に住む娘から古くなったノートPCの代替機を探すように言われ、たまたまe-trendから\59,800で販売されているのを見つけたので、即購入。その後約２週間ほどで販売終了となりました。

性能面からすると、10万円でもおかしくないクラス。即日Win10に無償アップグレードして使っています。4ヶ月になりますが、順調に稼動中。

デザインや液晶画面はそこそこで、キーパッドも安っぽいですが、実用上は問題なく、遠隔地の孫たちとskypeで楽しく会話しています。

WiFi接続も問題なく動作、即決購入して正解でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[松平犬]

2016年1月6日 14:34 [892236-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

一台は確保する価値あり

【デザイン】

シンプルすぎて安い法人モデル並み

その上指紋汚れや液晶ゴム跡が張り付く始末で厄介

また電源ボタンが小さいなど外見には不満がある。

【処理速度】

以前使用していたM3よりは落ちるがSSDとi5は快適

残念はwin8.1なことwin10なら良かった。

【使いやすさ】

至って普通だがHDDのアクセスランプがないのが不満

【携帯性】

問題ないが持ち出そうとは思わない

【バッテリ】

半年位は6〜70%は持つかと思いますが

一年程でほぼ充電電圧度がなくなると思いますが
内蔵式は割り切りが必要

【動作音】

負荷がかかれば多少ファンが回りますが静かな方で
普段は無音で快適
acer特有のファン停止時のカタカタもありません


【液晶】

いまいち視野角も狭い

【総評】

まぁ今の物価高の中
この構成が\5万で買えたと思えば満足度は高いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[tonpuson0]

2015年12月31日 09:06 [889992-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは最高

ASUS，DELLで検討していましたが，今ひとつしっくりするものがなくAcerにたどり着きました．

【デザイン】
価格相応ではありますが，十分です．人前でも恥ずかしいものではありません．ただヒンジ付近がプラスチックだったり，やすさは見えます．
【処理速度】
i5を搭載しているのでWord，Excel，複数のChromeタブを開いていても重さは感じません．
【グラフィック性能】
実感する用途には使用していません．
【拡張性】
基本的にSSD/RAMを増設交換することは出来なさそうです．またUSBが2つしかついていませんのでマウス等Bluetooth接続のものを使用することをおすすめします．
【携帯性】
1.5kgとモバイルノートにしては少し重めですが，許容範囲内です．全く問題ありません．
【バッテリ】
文書作成，ブラウジングで7時間程度もちます．
【液晶】
TN液晶なので視野角はかなり狭めです．輝度は十分です．
【総評】
6万でこのスペックはなかなかないと思います．買って正解でした．

ただ欠点としてはSSD128GBで購入時点で80GBの空き容量で増設も通常の方法では出来ませんので少し少ないです．
また，ヘッドホンジャックはありますが，マイクジャックはありません．SDカードスロットありますが奥までささりません．

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[ngo.まほらー]

2015年12月30日 22:07 [889873-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

性能は十分だが、チープな作りが残念

【デザイン】　
天板のデザインは指紋も付きにくいし安っぽい感じはしません。
キーボードや画面周りのデザインは値段相応です。
よく言えば、シンプル。嫌味がなく質実剛健です。
自分は20代半ばですが、使っていて恥ずかしいとは感じないデザインなので安心しました。

【処理速度】
現在は文書作成、ネットにしか使ってませんが処理は非常に速いです。
SSD搭載で起動はかなり早いです。
メモリも４Gしかなく心配でしたが、クロームで10個タブを開いても支障はありません。
将来的には動画作成にも使用しようと思っています。


【グラフィック性能】
グラフィック性能を生かす処理をしていないので、評価しづらいですが、youtubeは4Kはカクツキましたが、1440pはスムーズに再生できました。

【拡張性】
メモリ、SSDともにアクセスしづらくなっています。
底部のカバーは一体になっており、全部外してからの交換となるようです。
カバーを外してしまうと当然ながら保証対象外になります。
類似機種で、交換の報告があるので不足を感じたときに交換を試みてみようと思っています。

【使いやすさ】
タッチパッドの精度も5年前の機種と比べて非常に良好です。
マルチタッチ非対応とうたわれていることもありますが、ピンチ操作もできるので2点以上のタッチ操作ができるようです。
タッチパットの下部（手前）が浮いているとのレビューがありましたが、自分の機種でも同様の状態が確認できます。
カーソル移動のためタッチパッド操作のたびに、「カタカタ」と安っぽい音が出て非常に耳に触ります。
　　　　　　　　
サポートに問い合わせましたが、音が出ることはエイサー側も確認しているとのことですが、仕様の範囲内とのことでした。
昨今の他社製品において、なかなかこのようにタッチパット周辺の品質の低い製品はありません。
値段を考えると納得がいく部分かもしれませんが、購入者は必ず意識しておいたほうがいいです。

【携帯性】
持ち歩くのにちょうどいい本体サイズと、重量です。
また厚さもウルトラブックに準じるぐらい薄いです。
携帯性はばっちりです。

【バッテリ】
バッテリは非常に良好です。
ネットをメインでの利用、画面照度70％で7時間35分稼働しました。
その段階でバッテリ残り10％のアナウンスが出ました。
残り45分稼働できたとのことでした。

【液晶】
ノングレアで見やすいです。
文書作成など、長時間の利用も大丈夫そうです。

【総評】
購入後、タッチパットに不具合を感じてサポートに出していました。
（タッチパットが浮いていてタッチするとカタカタとチープな音が出る。）
1週間検査等を経て手元に戻ってきましたが、仕様とのことでまったく相手にしてもらえませんでした。
この時点で、サポートでの対応等に不信感を感じました。
　　　　
マイナスイメージからの商品との邂逅でしたが、トータルで考えるとこの値段でこのスペックは素晴らしいと思います。
ですが、タッチパットは触ると音がしますので、理解したうえで購入することをお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理