SSC-300 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.50	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.00	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[necko]

2018年9月26日 17:08 [1161293-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

サブの掃除機として便利

【デザイン】もう少しスマートですっきりしたデザインならいいのに...

【使いやすさ】床や軽くなら絨毯の掃除でも使えるので便利。

【パワー】メインの掃除機として使う程強力に吸引力はないが、バッテリーのチャージが頻繁でないのがとてもいい。

【静音性】特記するほど静かでもうるさくもない。

【サイズ】キッチンなどカウンター上などにはちょっと本体が大きすぎるし重すぎるが、他の場所はOK。

【手入れのしやすさ】ヘッドの両サイドについているローラーに、髪の毛や若干のごみがつくのを取り除くのに手間がかかる

【取り回ヘッド部分が時々角度により動きが悪いことがあるよう。

【総評】なによりも1度の充電で長く使える、ターボの連続使用時間が長いなどが魅力で買った。　　ただ、他のメーカーの同じ重さの似た機能でバッテリーの性能が劣るもののように、もう少しデザインコンシャスなデザインなら、少し高くても迷わず直ぐ買えるのになぁ...という思いが今もあるのががちょっと残念。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[つけめん大王]

2016年4月14日 23:52 [922427-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パックハンディ掃除機の入門用に最適！

これまでサイクロン式のハンディクリーナーを使用していましたが、
電池の寿命が来てボディも割れていたりと全体的な寿命を感じたので
買い替えました。

【デザイン】
この手の競合他社製と似た感じです。実際に各社の実機と比べましたが
差は感じません。グリップの裏側に壁掛けフックが付いており、壁掛け
出来るのが良いですね。

【使いやすさ】
スイッチが大きく軽く操作しやすいです。ちょっと力が欲しい時はターボ
スイッチを押すと押している間はパワーアップします。これも操作しやすい
です。

【パワー】
殆ど強モードで使っていますが、パンくずは一度で吸い込み力不足は感じません。
ちょっと吸い込み難いものはターボスイッチでゆっくりとすれば大抵のものは
吸い取れます。

【静音性】
それなりにうるさいですね。以前のサイクロンのよりも2割くらい大きい感じです。
まあ深夜はともかく日中は騒音になる程ではないと思います。

【サイズ】
競合他社製よりも一回りくらいでっぷりした感じですが、見た感じより軽いです。
ただパイプが若干短い感じがします。あと少しパイプが長いと持ちやすいかなと
思います。

【手入れのしやすさ】
紙パックのフタは開けやすく、セットもしやすいです。以前のサイクロン式は
パイプやカップがすぐ外れるわと安普請でしたが、これは堅牢感は薄いものの
かと言って安物感もありません。

【取り回し】
軽くてラクラクです。年寄りでも苦にならないそうです。

【総評】
競合他社製との比較の決め手はやはり価格ですね。同様のスペックだと他社
では3〜4割位高いですが、コストパフォマンスは優れていると思います。
食べこぼしや埃取りなどチョット吸いには最適です。紙パック式という事で
ランニングコストが心配ですが、サイクロンはカップやフィルタ洗浄がある
のに対し紙パックは洗浄は殆ど無いので、手間を考えれば仕方無いかなと
思っています。この分野ではメジャーなマキタやリョービは値段がって人の
入門用として最適だと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日