18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nick's Name]

2023年10月25日 00:35 [1772235-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

総合的に満足

【操作性】
ズームが重いですね。カメラを構えたままスムーズにズームイン/アウトするのは難しい感じです。
【表現力】
描写はそれなりです。周辺部は後で写真を確認してがっかりしてしまうようなこともあります。
【携帯性】
この高倍率のズームとしてはコンパクト、軽量に抑えられていると思います。重宝しています。
【機能性】
長期間使用していると次第にピント位置が狂うのか、遠方にフォーカスしようとしてもAFが永遠に合焦しない焦点距離（概ね200mm以上）が出てきます。その場合はメーカーのメンテナンスに出すと調整してはもらえます。
【総評】
それなりの画質と高倍率ズームの便利さと安価さのバランスで評価するレンズです。コスパを考えると現在でも非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[菊銀]

2017年12月25日 04:44 [1089529-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

実使用では18-250ｍｍくらいかな？

当レンズ最短（0.39ｍ）	PLM最短（0.95ｍ）	同距離（0.39ｍ）からタム9（90ｍｍ）
レンズ2本か？レンズ1本か？重量差は僅か15ｇ

DA18-135mmよりもっと望遠が欲しいという妻の要望で購入しました。
他にも何本かある高倍率ズームと比べて設計の新しさやレンズ構成、作例などから最も好印象だったのが選んだ理由です。

【操作性】
皆さんが指摘されてるようにズームリングは結構硬いです。
しかも広角端から望遠端まで一定の硬さではなくムラが有り（自分のだけ？）逆回転は慣れの問題と差し引いても操作性は良いとは言えません。
ただ鏡筒の造りは2段ズームながらガタもなく価格以上に良いです。てか造りはかなり良い(^^)
フルタイムMFは不可でAF/MFの切り替えはレンズ側スイッチしか効きません。
※ボディ側のみMFにしてもAFがオフになるだけでピントリングは動きません。

【表現力】
望遠端の描写は同じ焦点距離のDA55-300mmPLMに遠く及びませんがPLMが優秀過ぎますしコチラは高倍率なので仕方無し。
被る焦点距離域ではDA18-135mmと遜色無いので倍率を考えたらむしろ優秀だと思います。
高倍率故かピント位置での焦点距離の変化はかなり大きいです。
望遠端最短撮影距離ともなると焦点距離100mmにも届きません。
被写体の大きさは倍以上の距離からのDA55-300mmPLMとほぼ同じ。
距離が離れる（無限遠に近付く）につれその差は縮まりますがDA55-300mmPLMとほぼ同等の望遠効果を得るには100m以上は必要です。
ここまでの高倍率レンズは初めてなのでこの焦点距離変動の大きさには驚きました^^;
描写自体は☆4ですが実使用での焦点距離不足で-1での☆3です。

【携帯性】
それなりのサイズ、重量はありますが通常のズームレンズ2本分の焦点距離をカバーし造りも良いのでこんなものかと思います。
実のところズームレンズ2本に対しサイズ、重量面での優位性は皆無ですが別レンズ携行と交換の手間が省けるのは大きなメリット（特に交換）です。
※18-55�oRE（158ｇ）、55-300�oPLM（442ｇ）計600ｇ　当レンズ585ｇ

【機能性】
このレンズの美味しいところはDA18-135mm辺りとは違い完全にレンズ2本分の焦点距離をカバーするってところでしょう。
最近は更に高倍率もありますがサイズ、重量や使い勝手を勘案すると落とし所としてはベストだと思います。
※PENTAX用の400mm級は出ないってヒガミもチビっと^^;
AFはPLMとは比べるまでもありませんが期待してなかったこともあり思ってた以上に速く迷うことも少ないです。
ズームロックも装備。（ちょっと操作しづらいけど）
フルタイムMF不可なのは残念。

【総評】
数値上は焦点距離18-300mmと標準的なダブルズームの18-55mmと55-300mmの2本分の焦点距離をカバーするレンズですがあくまでベストな状態（無限遠）での話ですので実使用では望遠側は200mm良くて250mmくらいと考えておいた方が無難です。
写り自体は倍率の割に悪く無いので望遠側は300mmも不要で200〜250mmで良いとお考えの方にこそおススメです。（望遠端200や250mmの高倍率ズームでは足りないとなる可能性が高い）
また現状なら望遠端が同じ300mmという事でDA55-300mmPLMと迷われてる方も結構居るかと思われますが本来比較対象にはならないレンズだと思います。
近、中距離での望遠効果と描写を優先するならDA55-300mmPLMを選んでまず間違いありません。
自分ならレンズ交換してでもやはり55-300mmPLMを使いたいと思いますがこのレンズは妻用ですし当人は凄く気に入っていますので満足度は☆5とします。


作例はコチラ
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SIGMA18-300mm?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[ito3544350]

2017年2月12日 12:48 [1003253-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高倍率便利ズームとしては優秀では

予想以上にはっきり写りました	細かい埃まで良く見える	マクロ的に（＃１）
マクロ的に（＃２）	16-85mm F3.5-5.6ED DC WR。こちらの解像具合は凄いですね。

望遠系が欲しくて商品を物色。

もともとシグマのレンズはお気に入りなので
本製品を購入。寒色系の発色をするシグマですが、
「カリカリ具合」も含め、個人的には非常に好み。
「どんなシーンでも卒なくこなす」という印象で、
便利ズームでここまで写れば優秀かと思います。

キャノン・ニコンと異なり、Ｋ−３�Uでは
動きものを捉えるのは難しいですね。
ヒョコヒョコ歩く鳥を６〜７枚撮りましたが、
満足行ったのは作例の１点のみ。
とは言え、よく解像しているかと。
ちなみにマクロ的な撮影は「16-85mm F3.5-5.6ED
DC WR」の方が完全に上（作例ご参照ください）。

シグマは有料でマウント交換が可能なので、
Ｄ−７２００で使用すべくマウント交換も思案中・・・（笑）

取り敢えず作例を数点。いずれもトリミングだけ
しています。参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[進撃の社畜]

2016年12月3日 15:38 [982230-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

便利ズーム

【操作性】
さんざん書かれていますが、やはりズームリングが固いです。気密性が高いということでもありますが。（ボディのカバーを開けると、少し軽くなる。）
画角を微調整するのに難儀するのはストレスです。

【表現力】
高倍率ズームレンズとしてはシャープに写ります。ただペンタレンズと比較すると、色ノリが冷たい印象です。あと、ボケはあまりきれいではありません。

【携帯性】
それなりに重いですが、15-55と55-300が一本になって交換の手間が不要、と考えると十分小型軽量であるといえます。サイズだけなら純正のHD16-85と大差ありません。

【機能性】
AFは爆速ではありませんが、静かです。

【総評】
何を撮るかわからないときに、とりあえず本体につけておくレンズとして購入しました。PENTAXには素晴らしい小型軽量の単焦点レンズが揃っていますので、とりあえずこの18-300をつけといて、じっくり撮りたくなったら単焦点Limitedに交換、という使い方ができると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ