18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちよのうるふ]

2021年3月8日 20:57 [1430790-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

便利ですが、画質は・・・です

近くも遠くも撮れるのが魅力で購入しました。
とりあえず大きくて重いです。
ズームをするとかなり長くなります。
操作性は悪くないです。

無理を承知で買ったので仕方ないですが、解像感は良くないです。
室内はやめた方がいいです。
これを買ったことで300の望遠はあまり必要ないとわかりましたので、標準の18-135をメインで使おうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[借り物上手]

2017年3月22日 22:41 [1013546-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一家に一本！

Wズームキットの55-300で運動会やディズニーランドなど撮影をしていましたが、広角やＡＦの音に不満がありました。

昨年発売されたPENTAXの55-300PLMが評判が良く、調べるうちに広角側18mmからのこちらに辿り着きました。

キットのズームレンズに比べると音は静かだしスッと普通に速く合焦するし、料理も撮るのに苦労しないし、多少重さは有りますが買って大正解でした。

※3/19価格情報
カメラのキタムラ 51130円
何でも下取り ▲3000円
支払価格 48130円

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ito3544350]

2017年2月12日 12:48 [1003253-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高倍率便利ズームとしては優秀では

予想以上にはっきり写りました	細かい埃まで良く見える	マクロ的に（＃１）
マクロ的に（＃２）	16-85mm F3.5-5.6ED DC WR。こちらの解像具合は凄いですね。

望遠系が欲しくて商品を物色。

もともとシグマのレンズはお気に入りなので
本製品を購入。寒色系の発色をするシグマですが、
「カリカリ具合」も含め、個人的には非常に好み。
「どんなシーンでも卒なくこなす」という印象で、
便利ズームでここまで写れば優秀かと思います。

キャノン・ニコンと異なり、Ｋ−３�Uでは
動きものを捉えるのは難しいですね。
ヒョコヒョコ歩く鳥を６〜７枚撮りましたが、
満足行ったのは作例の１点のみ。
とは言え、よく解像しているかと。
ちなみにマクロ的な撮影は「16-85mm F3.5-5.6ED
DC WR」の方が完全に上（作例ご参照ください）。

シグマは有料でマウント交換が可能なので、
Ｄ−７２００で使用すべくマウント交換も思案中・・・（笑）

取り敢えず作例を数点。いずれもトリミングだけ
しています。参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[武田のおじさん]

2016年6月25日 11:34 [940001-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

スポーツには厳しいが、他はかなり満足。

		少しトリミングあり。
ガラス越しの逆光。	窓が開くんですね。

【操作性】
いたって簡単ですが、ズームリングが少し固めです。しかし、勝手に伸びない方が助かるのでこれで良いとおもいます。

【表現力】
以前は純正のDA18-250や、シグマの18-250を使っていましたが、テレ側の描写に満足出来ませんでした。
しかし、こちらに変えてからは安心してテレ撮影できるのが良いですね。トリミングしても色収差が気になりません。
写真は窓越しですが、シグマにしては逆光もなかなかではないでしょうか。

【携帯性】
今までの便利ズームに比べると重いです。笑。
そして、少し大きくなったかな。

【機能性】
重く、大きくなったからなのか、大型のSDMが搭載されましたがAFが遅いです。スポーツについていけません。
この辺は、前の18-250の方が追従性は良かったですね。
精度は良いと思います。カメラ側の微調整はしましたが。

【総評】
今回、旅行でかなり活躍してくれました。空港で飛行機を撮る以外はテレ端３００ミリはほとんど使わなかったけどね。苦笑。
使ったのは望遠マクロ的にバラを撮ってみました。まあまあだと思うのですが。
動きの激しいスポーツには向いていないと思いました。SDMの反応が遅い。
その他は概ね満足の出来る描写でした。
荷物を減らしたい時には良いですね。今まで妥協していたテレ端が良くなり、250から300になったのも嬉しい部分ですね。
広角から望遠まで、私のような欲張りな人にはオススメの一本です。笑。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[TIANYUAN]

2016年3月27日 19:39 [916581-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました

18-250 F11	18-250 F11 中央部トリミング	18-300 F11
18-300 F11 中央部トリミング

　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました。
　普段は、単焦点レンズやもっと明るいズームレンズを使用していますが、屋外での子供の運動会やスポーツ試合などのイベント、家族での旅行などで、高倍率のズームレンズは大変重宝します。
　ペンタックスユーザーで、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMをお持ちの方は結構多いかと思いますが、買い換えの要否について参考になれば幸いです。

【操作性】
　18-250mmからの大きな変更はありません。
　しかし、組み付けがしっかりしているのか、ズームリング、ロックスイッチ、AF・MF切り替えスイッチは固めです。
　まだ新しく、いずれスムーズに動くようになるのかもしれませんが、最初からユルユルよりは良いです。

【表現力】
　すべての画角において18-250mmよりも画質は向上しており、よりくっきりとした印象です。.
　18-250mmと、18-300mmの画角の差は僅かですが、テレ端についても、描写は18-300mmの方が向上しています。
　試しに、絞りを変えて同じ被写体を撮影してみたところ、18-250mmと同様に、18-300mm においても、テレ端はF11で最も良い画質が得られるようです。

【携帯性】
　携帯性については、18-250mmの方がコンパクトで携帯性は良好で、携帯性を重視される方は、18-250mmのままの方が良いと思います。
　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMは、実際にボディに取り付けると、かなり大きく感じます。

【機能性】
　18-250mmも、18-300mm も、ペンタックスマウントは手ぶれ補正はなく、機能性について特筆すべき点はありません。
　（マウント交換で、キャノンやニコンマウントに変更すると、手ぶれ補正が付与されるとのことです）

【総　評】
　携帯性を重視される方、コストパフォーマンス重視の方は、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMが良いと思います。
　しかし、私がそうであったように、
　　　○　高倍率ズームであっても、少しでも良い画質のものが欲しい
　　　○　常に新しいものを持っていたい
　　　○　いずれマウントを変える予定（可能性）がある
といった方は、価格的にはまだお高めですが、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMの購入をお勧めしますし、おそらく後悔はしないと思います。

【参　考】
　参考までに、近くの港に行って、約500メートルくらい離れた灯台を、それぞれのテレ端(250mm, 300mm)で撮影してきましたので、画角や画質についての比較の参考になれば幸いです。（三脚使用、ライブビュー、マニュアルでピント追い込み、撮って出し）
　ただ、250�oと300�oで、それぞれ撮影した日時が異なりますので、光線の加減が異なりますが、ご容赦ください。
　画角については、撮影した日時は違いますが、同じ場所に三脚を立てて撮影しましたので、画角の比較にはなると思います。（1枚目と3枚目の写真）
　また、Exif情報を全部消してしまいましたが、1/80-1/100, F11, ISO100で、RAWからLightroomで各種の調整なしに、そのまま現像したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物