18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[FZ-traveler]

2017年5月13日 21:41 [1028593-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅レンズ

２年前から買おうかどうしようか悩んでいました。
そのころ、安さに飛びつき、SIGMA Apo 70-300を購入。
今年3月コスタリカに持参して、AFの迷いとうるささ（鳥が逃げて顰蹙）に辟易。
思い切ってこちらを購入してみました。
以下、70-300の不満を踏まえたうえでのレビューです。

【操作性】反時計回りにまわして望遠。ズームリングが硬い。他の人のコメントの通り。
カメラからはずした状態でズームリングを左右にまわすと、マウント部から空気が勢い良く出入りします。内部のレンズの動きの空気抵抗が硬さの原因かもしれません。
Apo 70-300ではマクロ切り替えスイッチが200-300mmの領域でしか切り替えられなかったので、このレンズではその手間が無いためストレス無く撮影できるようになりました。

【表現力】広角〜超望遠（28〜450mm）+マクロが手軽に撮れる。
Panasonic FZ30での35〜420mmで感動していた12年前を思い出します。
P900やFZ1000を買おうか悩んでいましたが、やはり一眼レフにこだわりたいです。

【携帯性】18-135mmと70-300mmの2本持ちを考えると軽くてコンパクト。
10-20mmをK30に、18-300mmをK５�Uにつけて普通の旅行はレンズ交換なしでOKに。

【総評】し･･･静か･･･っ！ギュイーンギュイーンギュギュギュとAFしていた70-300。
やむなくMFでピンボケ写真を量産（ツアーなのであわててとるから・・・）
対してこちらは、しゅしゅ。で暗い被写体もすぐ合焦。
鳥も逃げないだろうし、教会内（撮影可の場所）も顰蹙では無いだろうし・・・
夏休みの旅行が楽しみです。

比較製品

シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景