『18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました』 シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] TIANYUANさんのレビュー・評価

[TIANYUAN]

2016年3月27日 19:39 [916581-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました

18-250 F11	18-250 F11 中央部トリミング	18-300 F11
18-300 F11 中央部トリミング

　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました。
　普段は、単焦点レンズやもっと明るいズームレンズを使用していますが、屋外での子供の運動会やスポーツ試合などのイベント、家族での旅行などで、高倍率のズームレンズは大変重宝します。
　ペンタックスユーザーで、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMをお持ちの方は結構多いかと思いますが、買い換えの要否について参考になれば幸いです。

【操作性】
　18-250mmからの大きな変更はありません。
　しかし、組み付けがしっかりしているのか、ズームリング、ロックスイッチ、AF・MF切り替えスイッチは固めです。
　まだ新しく、いずれスムーズに動くようになるのかもしれませんが、最初からユルユルよりは良いです。

【表現力】
　すべての画角において18-250mmよりも画質は向上しており、よりくっきりとした印象です。.
　18-250mmと、18-300mmの画角の差は僅かですが、テレ端についても、描写は18-300mmの方が向上しています。
　試しに、絞りを変えて同じ被写体を撮影してみたところ、18-250mmと同様に、18-300mm においても、テレ端はF11で最も良い画質が得られるようです。

【携帯性】
　携帯性については、18-250mmの方がコンパクトで携帯性は良好で、携帯性を重視される方は、18-250mmのままの方が良いと思います。
　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMは、実際にボディに取り付けると、かなり大きく感じます。

【機能性】
　18-250mmも、18-300mm も、ペンタックスマウントは手ぶれ補正はなく、機能性について特筆すべき点はありません。
　（マウント交換で、キャノンやニコンマウントに変更すると、手ぶれ補正が付与されるとのことです）

【総　評】
　携帯性を重視される方、コストパフォーマンス重視の方は、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMが良いと思います。
　しかし、私がそうであったように、
　　　○　高倍率ズームであっても、少しでも良い画質のものが欲しい
　　　○　常に新しいものを持っていたい
　　　○　いずれマウントを変える予定（可能性）がある
といった方は、価格的にはまだお高めですが、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMの購入をお勧めしますし、おそらく後悔はしないと思います。

【参　考】
　参考までに、近くの港に行って、約500メートルくらい離れた灯台を、それぞれのテレ端(250mm, 300mm)で撮影してきましたので、画角や画質についての比較の参考になれば幸いです。（三脚使用、ライブビュー、マニュアルでピント追い込み、撮って出し）
　ただ、250�oと300�oで、それぞれ撮影した日時が異なりますので、光線の加減が異なりますが、ご容赦ください。
　画角については、撮影した日時は違いますが、同じ場所に三脚を立てて撮影しましたので、画角の比較にはなると思います。（1枚目と3枚目の写真）
　また、Exif情報を全部消してしまいましたが、1/80-1/100, F11, ISO100で、RAWからLightroomで各種の調整なしに、そのまま現像したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物