『実使用では18-250ｍｍくらいかな？』 シグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] 菊銀さんのレビュー・評価

[菊銀]

2017年12月25日 04:44 [1089529-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

実使用では18-250ｍｍくらいかな？

当レンズ最短（0.39ｍ）	PLM最短（0.95ｍ）	同距離（0.39ｍ）からタム9（90ｍｍ）
レンズ2本か？レンズ1本か？重量差は僅か15ｇ

DA18-135mmよりもっと望遠が欲しいという妻の要望で購入しました。
他にも何本かある高倍率ズームと比べて設計の新しさやレンズ構成、作例などから最も好印象だったのが選んだ理由です。

【操作性】
皆さんが指摘されてるようにズームリングは結構硬いです。
しかも広角端から望遠端まで一定の硬さではなくムラが有り（自分のだけ？）逆回転は慣れの問題と差し引いても操作性は良いとは言えません。
ただ鏡筒の造りは2段ズームながらガタもなく価格以上に良いです。てか造りはかなり良い(^^)
フルタイムMFは不可でAF/MFの切り替えはレンズ側スイッチしか効きません。
※ボディ側のみMFにしてもAFがオフになるだけでピントリングは動きません。

【表現力】
望遠端の描写は同じ焦点距離のDA55-300mmPLMに遠く及びませんがPLMが優秀過ぎますしコチラは高倍率なので仕方無し。
被る焦点距離域ではDA18-135mmと遜色無いので倍率を考えたらむしろ優秀だと思います。
高倍率故かピント位置での焦点距離の変化はかなり大きいです。
望遠端最短撮影距離ともなると焦点距離100mmにも届きません。
被写体の大きさは倍以上の距離からのDA55-300mmPLMとほぼ同じ。
距離が離れる（無限遠に近付く）につれその差は縮まりますがDA55-300mmPLMとほぼ同等の望遠効果を得るには100m以上は必要です。
ここまでの高倍率レンズは初めてなのでこの焦点距離変動の大きさには驚きました^^;
描写自体は☆4ですが実使用での焦点距離不足で-1での☆3です。

【携帯性】
それなりのサイズ、重量はありますが通常のズームレンズ2本分の焦点距離をカバーし造りも良いのでこんなものかと思います。
実のところズームレンズ2本に対しサイズ、重量面での優位性は皆無ですが別レンズ携行と交換の手間が省けるのは大きなメリット（特に交換）です。
※18-55�oRE（158ｇ）、55-300�oPLM（442ｇ）計600ｇ　当レンズ585ｇ

【機能性】
このレンズの美味しいところはDA18-135mm辺りとは違い完全にレンズ2本分の焦点距離をカバーするってところでしょう。
最近は更に高倍率もありますがサイズ、重量や使い勝手を勘案すると落とし所としてはベストだと思います。
※PENTAX用の400mm級は出ないってヒガミもチビっと^^;
AFはPLMとは比べるまでもありませんが期待してなかったこともあり思ってた以上に速く迷うことも少ないです。
ズームロックも装備。（ちょっと操作しづらいけど）
フルタイムMF不可なのは残念。

【総評】
数値上は焦点距離18-300mmと標準的なダブルズームの18-55mmと55-300mmの2本分の焦点距離をカバーするレンズですがあくまでベストな状態（無限遠）での話ですので実使用では望遠側は200mm良くて250mmくらいと考えておいた方が無難です。
写り自体は倍率の割に悪く無いので望遠側は300mmも不要で200〜250mmで良いとお考えの方にこそおススメです。（望遠端200や250mmの高倍率ズームでは足りないとなる可能性が高い）
また現状なら望遠端が同じ300mmという事でDA55-300mmPLMと迷われてる方も結構居るかと思われますが本来比較対象にはならないレンズだと思います。
近、中距離での望遠効果と描写を優先するならDA55-300mmPLMを選んでまず間違いありません。
自分ならレンズ交換してでもやはり55-300mmPLMを使いたいと思いますがこのレンズは妻用ですし当人は凄く気に入っていますので満足度は☆5とします。


作例はコチラ
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SIGMA18-300mm?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他