18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 36%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.44	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.50	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nick's Name]

2023年10月25日 00:35 [1772235-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

総合的に満足

【操作性】
ズームが重いですね。カメラを構えたままスムーズにズームイン/アウトするのは難しい感じです。
【表現力】
描写はそれなりです。周辺部は後で写真を確認してがっかりしてしまうようなこともあります。
【携帯性】
この高倍率のズームとしてはコンパクト、軽量に抑えられていると思います。重宝しています。
【機能性】
長期間使用していると次第にピント位置が狂うのか、遠方にフォーカスしようとしてもAFが永遠に合焦しない焦点距離（概ね200mm以上）が出てきます。その場合はメーカーのメンテナンスに出すと調整してはもらえます。
【総評】
それなりの画質と高倍率ズームの便利さと安価さのバランスで評価するレンズです。コスパを考えると現在でも非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[菊銀]

2017年12月25日 04:44 [1089529-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

実使用では18-250ｍｍくらいかな？

当レンズ最短（0.39ｍ）	PLM最短（0.95ｍ）	同距離（0.39ｍ）からタム9（90ｍｍ）
レンズ2本か？レンズ1本か？重量差は僅か15ｇ

DA18-135mmよりもっと望遠が欲しいという妻の要望で購入しました。
他にも何本かある高倍率ズームと比べて設計の新しさやレンズ構成、作例などから最も好印象だったのが選んだ理由です。

【操作性】
皆さんが指摘されてるようにズームリングは結構硬いです。
しかも広角端から望遠端まで一定の硬さではなくムラが有り（自分のだけ？）逆回転は慣れの問題と差し引いても操作性は良いとは言えません。
ただ鏡筒の造りは2段ズームながらガタもなく価格以上に良いです。てか造りはかなり良い(^^)
フルタイムMFは不可でAF/MFの切り替えはレンズ側スイッチしか効きません。
※ボディ側のみMFにしてもAFがオフになるだけでピントリングは動きません。

【表現力】
望遠端の描写は同じ焦点距離のDA55-300mmPLMに遠く及びませんがPLMが優秀過ぎますしコチラは高倍率なので仕方無し。
被る焦点距離域ではDA18-135mmと遜色無いので倍率を考えたらむしろ優秀だと思います。
高倍率故かピント位置での焦点距離の変化はかなり大きいです。
望遠端最短撮影距離ともなると焦点距離100mmにも届きません。
被写体の大きさは倍以上の距離からのDA55-300mmPLMとほぼ同じ。
距離が離れる（無限遠に近付く）につれその差は縮まりますがDA55-300mmPLMとほぼ同等の望遠効果を得るには100m以上は必要です。
ここまでの高倍率レンズは初めてなのでこの焦点距離変動の大きさには驚きました^^;
描写自体は☆4ですが実使用での焦点距離不足で-1での☆3です。

【携帯性】
それなりのサイズ、重量はありますが通常のズームレンズ2本分の焦点距離をカバーし造りも良いのでこんなものかと思います。
実のところズームレンズ2本に対しサイズ、重量面での優位性は皆無ですが別レンズ携行と交換の手間が省けるのは大きなメリット（特に交換）です。
※18-55�oRE（158ｇ）、55-300�oPLM（442ｇ）計600ｇ　当レンズ585ｇ

【機能性】
このレンズの美味しいところはDA18-135mm辺りとは違い完全にレンズ2本分の焦点距離をカバーするってところでしょう。
最近は更に高倍率もありますがサイズ、重量や使い勝手を勘案すると落とし所としてはベストだと思います。
※PENTAX用の400mm級は出ないってヒガミもチビっと^^;
AFはPLMとは比べるまでもありませんが期待してなかったこともあり思ってた以上に速く迷うことも少ないです。
ズームロックも装備。（ちょっと操作しづらいけど）
フルタイムMF不可なのは残念。

【総評】
数値上は焦点距離18-300mmと標準的なダブルズームの18-55mmと55-300mmの2本分の焦点距離をカバーするレンズですがあくまでベストな状態（無限遠）での話ですので実使用では望遠側は200mm良くて250mmくらいと考えておいた方が無難です。
写り自体は倍率の割に悪く無いので望遠側は300mmも不要で200〜250mmで良いとお考えの方にこそおススメです。（望遠端200や250mmの高倍率ズームでは足りないとなる可能性が高い）
また現状なら望遠端が同じ300mmという事でDA55-300mmPLMと迷われてる方も結構居るかと思われますが本来比較対象にはならないレンズだと思います。
近、中距離での望遠効果と描写を優先するならDA55-300mmPLMを選んでまず間違いありません。
自分ならレンズ交換してでもやはり55-300mmPLMを使いたいと思いますがこのレンズは妻用ですし当人は凄く気に入っていますので満足度は☆5とします。


作例はコチラ
http://kikugin.blogspot.jp/search/label/SIGMA18-300mm?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[FZ-traveler]

2017年5月13日 21:41 [1028593-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅レンズ

２年前から買おうかどうしようか悩んでいました。
そのころ、安さに飛びつき、SIGMA Apo 70-300を購入。
今年3月コスタリカに持参して、AFの迷いとうるささ（鳥が逃げて顰蹙）に辟易。
思い切ってこちらを購入してみました。
以下、70-300の不満を踏まえたうえでのレビューです。

【操作性】反時計回りにまわして望遠。ズームリングが硬い。他の人のコメントの通り。
カメラからはずした状態でズームリングを左右にまわすと、マウント部から空気が勢い良く出入りします。内部のレンズの動きの空気抵抗が硬さの原因かもしれません。
Apo 70-300ではマクロ切り替えスイッチが200-300mmの領域でしか切り替えられなかったので、このレンズではその手間が無いためストレス無く撮影できるようになりました。

【表現力】広角〜超望遠（28〜450mm）+マクロが手軽に撮れる。
Panasonic FZ30での35〜420mmで感動していた12年前を思い出します。
P900やFZ1000を買おうか悩んでいましたが、やはり一眼レフにこだわりたいです。

【携帯性】18-135mmと70-300mmの2本持ちを考えると軽くてコンパクト。
10-20mmをK30に、18-300mmをK５�Uにつけて普通の旅行はレンズ交換なしでOKに。

【総評】し･･･静か･･･っ！ギュイーンギュイーンギュギュギュとAFしていた70-300。
やむなくMFでピンボケ写真を量産（ツアーなのであわててとるから・・・）
対してこちらは、しゅしゅ。で暗い被写体もすぐ合焦。
鳥も逃げないだろうし、教会内（撮影可の場所）も顰蹙では無いだろうし・・・
夏休みの旅行が楽しみです。

比較製品

シグマ > APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[借り物上手]

2017年3月22日 22:41 [1013546-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

一家に一本！

Wズームキットの55-300で運動会やディズニーランドなど撮影をしていましたが、広角やＡＦの音に不満がありました。

昨年発売されたPENTAXの55-300PLMが評判が良く、調べるうちに広角側18mmからのこちらに辿り着きました。

キットのズームレンズに比べると音は静かだしスッと普通に速く合焦するし、料理も撮るのに苦労しないし、多少重さは有りますが買って大正解でした。

※3/19価格情報
カメラのキタムラ 51130円
何でも下取り ▲3000円
支払価格 48130円

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ito3544350]

2017年2月12日 12:48 [1003253-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

高倍率便利ズームとしては優秀では

予想以上にはっきり写りました	細かい埃まで良く見える	マクロ的に（＃１）
マクロ的に（＃２）	16-85mm F3.5-5.6ED DC WR。こちらの解像具合は凄いですね。

望遠系が欲しくて商品を物色。

もともとシグマのレンズはお気に入りなので
本製品を購入。寒色系の発色をするシグマですが、
「カリカリ具合」も含め、個人的には非常に好み。
「どんなシーンでも卒なくこなす」という印象で、
便利ズームでここまで写れば優秀かと思います。

キャノン・ニコンと異なり、Ｋ−３�Uでは
動きものを捉えるのは難しいですね。
ヒョコヒョコ歩く鳥を６〜７枚撮りましたが、
満足行ったのは作例の１点のみ。
とは言え、よく解像しているかと。
ちなみにマクロ的な撮影は「16-85mm F3.5-5.6ED
DC WR」の方が完全に上（作例ご参照ください）。

シグマは有料でマウント交換が可能なので、
Ｄ−７２００で使用すべくマウント交換も思案中・・・（笑）

取り敢えず作例を数点。いずれもトリミングだけ
しています。参考になれば幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[コーヒー好きなおっさん]

2016年3月28日 22:41 [918010-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

こちらに変えて満足です！

十分です

【操作性】今まで使用していたDA 18-250mmよりズームが少し重く感じますが
　　　　　　まだ使い始めたばかりなので今後は少しでも軽くなることを期待！
　　　　　　自重で伸びることがないところは良いです。

【表現力】これは期待以上というか自分にとっては十分です。
　　　　　　短焦点も持っていますが今はこのレンズだけ持ち出します(^O^)

【携帯性】少し重いですが許容範囲でした。
　　　　　　DAより重くなってしまうのは・・・と思い、18-200mmと迷いましたが
　　　　　　今までの250mmmより短くなり使い勝手が悪くなることの方が
　　　　　　後悔しそうだったので結果的には正解だったと思います。

【機能性】さすがHSM！ギュンギュンギュイーーンから解放され超快適です！
　　　　　　寄れるとこも素晴らしい！

【総評】　DAの写りが良かったので買い替えはためらっていたのですが
　　　　　AF時の音に我慢ができなくなって買い換えました。
　　　　　結果的には写り、動作に大満足です！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[TIANYUAN]

2016年3月27日 19:39 [916581-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました

18-250 F11	18-250 F11 中央部トリミング	18-300 F11
18-300 F11 中央部トリミング

　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMから買い換えました。
　普段は、単焦点レンズやもっと明るいズームレンズを使用していますが、屋外での子供の運動会やスポーツ試合などのイベント、家族での旅行などで、高倍率のズームレンズは大変重宝します。
　ペンタックスユーザーで、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMをお持ちの方は結構多いかと思いますが、買い換えの要否について参考になれば幸いです。

【操作性】
　18-250mmからの大きな変更はありません。
　しかし、組み付けがしっかりしているのか、ズームリング、ロックスイッチ、AF・MF切り替えスイッチは固めです。
　まだ新しく、いずれスムーズに動くようになるのかもしれませんが、最初からユルユルよりは良いです。

【表現力】
　すべての画角において18-250mmよりも画質は向上しており、よりくっきりとした印象です。.
　18-250mmと、18-300mmの画角の差は僅かですが、テレ端についても、描写は18-300mmの方が向上しています。
　試しに、絞りを変えて同じ被写体を撮影してみたところ、18-250mmと同様に、18-300mm においても、テレ端はF11で最も良い画質が得られるようです。

【携帯性】
　携帯性については、18-250mmの方がコンパクトで携帯性は良好で、携帯性を重視される方は、18-250mmのままの方が良いと思います。
　18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMは、実際にボディに取り付けると、かなり大きく感じます。

【機能性】
　18-250mmも、18-300mm も、ペンタックスマウントは手ぶれ補正はなく、機能性について特筆すべき点はありません。
　（マウント交換で、キャノンやニコンマウントに変更すると、手ぶれ補正が付与されるとのことです）

【総　評】
　携帯性を重視される方、コストパフォーマンス重視の方は、18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMが良いと思います。
　しかし、私がそうであったように、
　　　○　高倍率ズームであっても、少しでも良い画質のものが欲しい
　　　○　常に新しいものを持っていたい
　　　○　いずれマウントを変える予定（可能性）がある
といった方は、価格的にはまだお高めですが、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMの購入をお勧めしますし、おそらく後悔はしないと思います。

【参　考】
　参考までに、近くの港に行って、約500メートルくらい離れた灯台を、それぞれのテレ端(250mm, 300mm)で撮影してきましたので、画角や画質についての比較の参考になれば幸いです。（三脚使用、ライブビュー、マニュアルでピント追い込み、撮って出し）
　ただ、250�oと300�oで、それぞれ撮影した日時が異なりますので、光線の加減が異なりますが、ご容赦ください。
　画角については、撮影した日時は違いますが、同じ場所に三脚を立てて撮影しましたので、画角の比較にはなると思います。（1枚目と3枚目の写真）
　また、Exif情報を全部消してしまいましたが、1/80-1/100, F11, ISO100で、RAWからLightroomで各種の調整なしに、そのまま現像したものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ヒヨドリ２８号]

2015年11月30日 22:27 [852817-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

再レビュー：高画質かつ便利な一本です

K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM	K-3�A + 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM

だいぶ使いこんだので再レビューします。
主に変更点だけを記載しますので、前回レビューも併せて見て頂けますと幸いです。

■操作性：　買った当初はズームリングが固いので強い違和感がありましたが、使いこむうちに自然な感じになってきました。

■表現力：　前回レビューの通り、広角から望遠、さまざまな被写体・シチュエーションの中で良好な画質を得られるのが最大の評価ポイントです。特に、旅行などでできるだけ機材を少なくしたい時や風が強くレンズ交換を避けたい日などは本当に有難いです。多少気になる点としては、空を写す際に４隅の減光が顕著なので現像ソフトを使ってマニュアル補正が必要なことです。

■携帯性：　重量は軽くはありませんが、このレンズの表現力、便利さを勘案すると妥当なレベルであると思います。

■機能性：　AFですが、暗い場所ではスピード・精度共に若干低下しますが、それ以外の条件では概ね良好なレベルです。航空機や野鳥の飛翔シーンを撮影するのにも問題なく使えます。欲を言えば、動物園のオリを消したい時に、あと一段明るいレンズになると楽に撮れて良いのですが。

□総合評価：　高解像度かつ気軽な撮影が楽しめるので、手放せない１本になりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他