ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA-BK16 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.66	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.09	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.21	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.30	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.78	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フーシェ]

2016年2月6日 01:39 [901792-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

うーん、perfectではないけど。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【処理速度】
良くはない。

【入力機能】
普通

【携帯性】
思ってたより軽い。

【バッテリ】
設定次第だけど良くはない。

【液晶】
綺麗だけど・・・動画再生時メモリー不足かCPUのせいかわからないけど画質が落ちる。数秒たつと綺麗に映る。

【付属ソフト】
ASUSのプリインアプリは使わない。

【総評】
音質はNexus7 (2013)より良くないけどコスパは最高だと思う。ASUS端末の長所はやはりコスパが良いの一言につきる。これより高ければ買わないし中々どうして良い値段で持ってくるね。それが弱点にならなければいいと切に願うよ。

[roma335]

2015年10月24日 20:49 [869163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

Nexus7からの買い替え。
メモリ2GBモデルを選んだが、今のところストレスなし。

[なすを]

2015年10月3日 12:33 [863451-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

2周間ほど使ってみての感想

【デザイン】
・カバーをつけてしまっているので本体自身のデザインは自分には重要ではないのですが、ぱっと見た限り安っぽさは有りません。
・裏面に少し段差があるのですが別になくていいかなと思います。
・画面の縁にある銀枠は傷がつきやすいと思います、私は買った当初2箇所目立つへこみが有りましたので初期不良交換してもらいました。出荷時にきちんとチェックしていないようです。

【処理速度】
・わたしの用途（ネットサーフィン、読書、動画鑑賞、ゲーム少々）ではサクサク動きます。現在のところ不満はないです。

【入力機能】
・タッチパネルの感度が悪い時があります。ソフトウェアキーボードが出てきて入力すると最初のタッチの反応が遅かったりすることがあります。比較対象はNEXUS9とiPad mini3ですがその2機種よりは少し入力感度が悪くストレスを感じることが有ります。

【携帯性】
・iPadmini3と大きさ的にはほぼ同じなので携帯性はいいです。ケースもつけていますがかさばったりはしません。

【バッテリ】
・私の用途では1日持つので問題有りませんが、iPad mini3と比べてはいけませんが２，３割は電池のもちが悪いと感じます。

【液晶】
・4:3の液晶が欲しかったのでその点だけで満足です。色合いが少し機械っぽいというか自然じゃないと思うことが有りますが、解像度もありますし、綺麗と言っていいと思います。

【付属ソフト】
・要らないソフトが満載ですが特に気にはなりません。
・日本語入力がATOKなのでそれだけで満足です。

【総評】
・4GBの高スペック版も試してみたかったですが、ヘビーに使うわけではないので2GB版で十分かなと思い購入しました。
・画面比4:3でQXGA、持ち運びに用意な大きさと重さということで購入しましたが概ね満足です。iPadmini3も持っているのですが、iOSがあまり好きでないので用途としてはこちらを主に使うことになりそうです。
・LTEモデルが何故無いのか・・・そこだけが不満です。テザリングで使うので外出先でも問題ないのですが、いずれLTEモデルも出してもらいたいです。
・4GBモデルと使い比べていないのですが、2GBのこのモデルでも快適に使えますので私としてはこれでよかったかなと思っています。

[ランダバ]

2015年9月22日 10:20 [860174-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ヨドバシAKIBAでさわり倒してきました

購入しわけではないのでご注意を。
ただ、情報がぜんぜん無いので書いてみることにしました。
タブレットは他にGalaxy Tab S 8.4(WIFIモデル)とNEXUS7(2012)を持っています。
ちなみに、Galaxy Tabの液晶を割ってしまったため、現在新しいタブレットを物色中です。

【デザイン】
「S」無しのZenpadよりは高級感がありますが、まあまあの見てくれをしています。

【処理速度】
海外のレビューサイトなどを見るとantutuのスコアは33,000くらいみたいです。
手持ちのGalaxy Tab S 8.4とほぼ同等です。
ちなみに、他に持っているGalaxy S5は約43,000くらい。HuaweiのP8LITEが30,000くらい。Zenfone2 Laserが23,000くらい。
なので、性能的には1世代前のフラッグシップスマホには劣るが、最新の格安スマホよりはいい、ってかんじでしょうか。
でも、画面の解像度が高いので、その分重いかも・・・。

【入力機能】
お絵かき用のペンがあるようです。使わないので無評価で。

【携帯性】
薄いです。軽いです。
ただ、薄いタブレットにはトラウマがあります。表面積がここまで広くて、しかも薄いと簡単に曲がるんですよね・・・。
そして、液晶が割れる。
ちょっと心配。

【液晶】
Galaxy Tab S 8.4の有機ELに比べると鮮やかさは数段落ちます。でも、綺麗。
このタブレットの最大の特徴はアスペクト比（縦横比）が4：3だということでしょう。ちなみにipad miniとサイズは同等。
マンガや雑誌を読むにはとてもいいデザインだと思います。
ですが、16：9の動画を見ると、上下に巨大な黒枠ができます。ビスタサイズの映画だとさらに黒枠が広がります。
あと、横も狭いので、映像そのものが他の8インチタブレットと比べると小さくなります。



【総論】
なぜLTEがついていないのか・・・、と嘆きたくなるWIFI専用モデルです。
う〜ん、格安SIMが月1000円以下で運用できる時代に、ちょっとコンセプトを見誤っているのではないでしょうか。

あと、この機種のアスペクト比は、この機種を独特の地位を持つタブレットならしめている特徴ですが、動画をけっこう見るわたしからすると今一歩購入に踏みきれない理由でもあります。
けっこうkindleアプリでマンガを読むので、そのためならこれがほしい。でも、動画が・・。　

悩みどころです。
ライバルはHuawei Mediapad M2.0と、Galaxy Tab S 8.4でしょうか。
どれも一長一短。
迷います・・・。