ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA-BK16 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.66	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.09	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.21	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.30	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.78	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[knnt]

2017年3月27日 18:07 [1014858-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍用

【デザイン】
　正方形デザインは書籍を読むのに最適です。

【処理速度】
【入力機能】
　不満はありません。
　
【携帯性】
　プラスチックのタブレットはiPadにくらべると
　軽くて持ち運びやすい。薄さもいい感じです。
　カバー付けてもそんなに厚くならない。

【バッテリ】
　一時期、バッテリ消費が異様に早いことがあった気がしますが
　アップデートで治りました。

【液晶】
　普通
【付属ソフト】
　特に使ってません。
【総評】
　電子書籍用に携帯性が高く、画面が適度な広さということでこれ１択でした。
　雑誌もギリギリ読めるかなというくらいです。
　

[hde123]

2016年2月21日 00:56 [906694-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して約4ヶ月経過しての評価

【デザイン】
　カバー着けたので前面の見た目メインですが問題なし
　ベゼル幅もイイ
【処理速度】
　intelとAndroidの組み合わせなので購入前は少し心配も、不要アプリを無効にしたりランチャもスマホに合わせてnovaに変えたりしても全く問題なくサクサク
【入力機能】
　標準でATOKですが自分には充分。google入力とか海外産はデータの扱いが心配なんでなんとなく安心です
【携帯性】
　毎週末にはファミレスとかで本を読むために持ち出しますが、車だとそのままスマホと重ねて持ち歩く分には何ら不満はなし。スマホはDygnoKYL22なんで重ねて持っても重さ厚さが気になりません
【バッテリ】
　使い初めは思った以上に減りが早いなと思いましたが、ブルーライトカットを無効にし不要アプリの無効等で、使っても大体3〜4日は持ちます(メガネがブルーライトカット仕様なので不要)
スリープなら1日放置でも数%程度の減りに改善されました。自分は専用アプリと電子書籍と自炊で新聞、雑誌、単行本の読書とネットブラウジング、mail、facebook、音楽、ネットラジオを聴くのが中心でゲームはしません
【液晶】
　自分の使い方では充分。雑誌も1ページが充分読めますし
【付属ソフト】
　不要ソフトが多いので無効に出来るものは全て無効にして問題なし
【総評】
　ゲームをしない自分にとっては色々調整した後は外で数時間使っても余程の事がない限り3日位は心配ないのでバッテリーも満足のいくレベルです

[フーシェ]

2016年2月6日 01:39 [901792-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

うーん、perfectではないけど。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【処理速度】
良くはない。

【入力機能】
普通

【携帯性】
思ってたより軽い。

【バッテリ】
設定次第だけど良くはない。

【液晶】
綺麗だけど・・・動画再生時メモリー不足かCPUのせいかわからないけど画質が落ちる。数秒たつと綺麗に映る。

【付属ソフト】
ASUSのプリインアプリは使わない。

【総評】
音質はNexus7 (2013)より良くないけどコスパは最高だと思う。ASUS端末の長所はやはりコスパが良いの一言につきる。これより高ければ買わないし中々どうして良い値段で持ってくるね。それが弱点にならなければいいと切に願うよ。

[roma335]

2015年10月24日 20:49 [869163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

満足

Nexus7からの買い替え。
メモリ2GBモデルを選んだが、今のところストレスなし。

[日和見坊主改]

2015年10月13日 21:04 [866107-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

数年前のローまたはミドルタブレットからの買い換えに良いかな。

外箱私の好みです。	AnTuTuベンチ参考まで

MeMO Pad 7 ME176を家族が使ってましたが、タブレットを使いこなせるようになったからか、モッサリ感に不満を感じ始めましたのでt近々ME176を買い取りに出す前提で、今回こちらを購入しました。

32GBと16GBでスペックが異なるので少し悩みましたが、スペックの近いZenFone2のレビューや口コミを参考に、家族の使い方であるWeb閲覧、電子書籍、ゲームは一切しないなら16GBのスペックで十分だと判断し、その差額でケースなどを買う方が良いと判断し16GBモデルを選択しました。

なお、ME176の他Nexus7(2013)も持ってますのでそちらとも少々比較します。


【デザイン】
ME176に続き家族要望でホワイトを購入、清潔感があって綺麗。裏面はバックみたいな見た目になっててオシャレで家族が気に入ってる。外箱も相変わらず私好み。

【処理速度】
参考にしたZenFone2より解像度が高いので若干気にはなっていたが、実際使ってみると前述した家族の使い方では16GBモデルでも問題なくサクサク。ME176だと、時々ワンテンポ遅れる感があったがまったくない。

【入力機能】
タッチ良好。今のとこ保護フィルム非着用。また、ペンも利用できるようだが今のとこ購入予定なし。

【携帯性】
良い点
・薄いし、画面サイズを考えると軽い。早い話が、あのiPad mini4とほぼ同じ。
気になる点
・同じ8インチでも4対3なので横幅は16対9に比べある。家族の手が小さめなので片手持ちはできるものの、やはり長時間片手ホールドは厳しいので手で添えるような使い方になる。我が家は理解した上で購入。そういう意味では外で使うのにはあまり向いてない製品だと思う。

【バッテリ】
Nexus7(2013)やME176と比べて特に長持ちということもなく持ちが悪いと言うこともなく普通。

【液晶】
良いところ
・視野角も広いし綺麗。解像度的に横幅が広いだけで何かと色々便利。
気になるところ
・ただ4対3は好き嫌いがあり人を選ぶとは思う。特に動画などの上下黒帯、更に言うとホワイトの場合は本体縁の白・黒帯・動画になるので気になる人は気になりそう。

【付属ソフト】
良いところ
・ATOKが標準で付いてくる。これはお得感有り(私はGooglePlayで購入済みなのであれですが…)
・Zen系アプリとして色んなアプリが入ってる。中には普通に有料アプリとして販売しているような種類のアプリも無料で付いてくる。

悪いところ
・サードパーティーの要らないバンドルソフトが数個付いてる。一応アンインストールは可能だが、使わない人には一手間増えるだけ。
・Zen系アプリで使わない物もあるが削除出来ない。

【その他】
良いところ
・昨今各種端末で採用されているようだが、ダブルタップでのスリープと解除に対応してる。物理ボタンである電源ボタンの使用回数を減らせるという意味でGood。
・音が良い。
・長時間使っていても本体がほんのり暖かくなるだけで、アチチにはならない。
・USB-Type Cが採用されており表裏関係なく挿せるので、充電ストレス軽減。
・意外なメリット、アクセサリー品が豊富に出るiPadmini4とほぼ同寸法のため、iPadmini4対応のケースで種類によっては流用がきく。私は実際iPadmini4対応のスリップインケースを購入し流用、ぴったり。

気になるところ
・これはME176の時も書いたが、付属マニュアルが簡易な事。さらに本製品に関して言えば、レビュー投稿時点(2015/10)で、そもそも公式ページに日本語マニュアルがまだ用意されてない。英語マニュアルはあるので何となるが、Androidまたはタブ初めての人にとって極めて不親切だと思う。PCパーツでは初心者に優しいメーカーだけに、ここは早急に対応されることを希望。
・USB-Type Cは便利なのだが、当たり前ながら他の形のケーブルは刺さらないので、万一に備え場合によってはUSB変換ケーブルや予備のケーブルを用意する羽目になるかも。


【総評】
総合としては大満足です。ME176から乗り換えて正解でした。家族もとても快適になったと喜んでます。
この16GBモデルは32GBの影に隠れあまり注目はされてませんが、数年前のローまたはミドルタブレットからの買い換えにGoodだと思います。

最後にNexus7(2013)と本製品だとどうかと言うと、使っていて2013より色んな面で良いと感じます。
が、新たにお金を出してまで乗り換えるべきか？となると私の感覚ではまだ2013で頑張ろう大丈夫だと言う感じです。

[なすを]

2015年10月3日 12:33 [863451-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

2周間ほど使ってみての感想

【デザイン】
・カバーをつけてしまっているので本体自身のデザインは自分には重要ではないのですが、ぱっと見た限り安っぽさは有りません。
・裏面に少し段差があるのですが別になくていいかなと思います。
・画面の縁にある銀枠は傷がつきやすいと思います、私は買った当初2箇所目立つへこみが有りましたので初期不良交換してもらいました。出荷時にきちんとチェックしていないようです。

【処理速度】
・わたしの用途（ネットサーフィン、読書、動画鑑賞、ゲーム少々）ではサクサク動きます。現在のところ不満はないです。

【入力機能】
・タッチパネルの感度が悪い時があります。ソフトウェアキーボードが出てきて入力すると最初のタッチの反応が遅かったりすることがあります。比較対象はNEXUS9とiPad mini3ですがその2機種よりは少し入力感度が悪くストレスを感じることが有ります。

【携帯性】
・iPadmini3と大きさ的にはほぼ同じなので携帯性はいいです。ケースもつけていますがかさばったりはしません。

【バッテリ】
・私の用途では1日持つので問題有りませんが、iPad mini3と比べてはいけませんが２，３割は電池のもちが悪いと感じます。

【液晶】
・4:3の液晶が欲しかったのでその点だけで満足です。色合いが少し機械っぽいというか自然じゃないと思うことが有りますが、解像度もありますし、綺麗と言っていいと思います。

【付属ソフト】
・要らないソフトが満載ですが特に気にはなりません。
・日本語入力がATOKなのでそれだけで満足です。

【総評】
・4GBの高スペック版も試してみたかったですが、ヘビーに使うわけではないので2GB版で十分かなと思い購入しました。
・画面比4:3でQXGA、持ち運びに用意な大きさと重さということで購入しましたが概ね満足です。iPadmini3も持っているのですが、iOSがあまり好きでないので用途としてはこちらを主に使うことになりそうです。
・LTEモデルが何故無いのか・・・そこだけが不満です。テザリングで使うので外出先でも問題ないのですが、いずれLTEモデルも出してもらいたいです。
・4GBモデルと使い比べていないのですが、2GBのこのモデルでも快適に使えますので私としてはこれでよかったかなと思っています。

[夢工房2015]

2015年10月1日 11:31 [862923-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

コスパのいい機種だと思います

Xperia Z3 tablet compactを買って帰ったその日に、Nexus7(2012)を使っていたかみさんに取り上げられてしまい、二度と戻ってこなくなってしまったために、二台目も同じというのも芸がないということで、Xperia Z4 tabletを買い増ししました。正直、Xperia tablet Z（2013年4月発売モデル）との余りの違いに愕然としていたところ、不注意からZ4 Tabletを物理的に壊してしまい、修理に出すことが必要になったため、何らの下調べもせず、急遽出張先の大手量販店の店頭でカタログ上の性能だけから物色して購入した製品がこのZenpad S8.0（16GB）です。
なお、購入時には32GBタイプは品切れで店頭にはなかったのですが、１６GBと３２GBではCPUとメモリが異なっているということに気がついたのは、購入後でした。

以下は、しばらく（１ヶ月弱）使ってみた時点での個人的な感想です。

【デザイン】
人それぞれの好みの問題でしかありませんが、個人的にはあまり好きではありません。些細なことですが、背面のカメラレンズの出っ張りがどうも気になります。
価格が安いことで妥協してしまいましたが、本体の厚みをZ3 Tablet Compactと比較すると、カタログ上ではそんなに差はない（Z3c：64mm vs Zenpad：66ｍｍ）にもかかわらず、何故か「厚い」と感じてしまいます。

【処理速度】
体感上、Z3 Tablet Compact、Z4 Tabletとの大きな違いは感じられません。web閲覧程度であれば、何の不満もないレベルです。
（2年前くらいのTabletを使っている人であれば、感動的な違いを経験できると思います。）

【入力機能】
「洗練されていない」気がします。慣れの問題が大きいのかもしれませんが、どうもストレスを感じてしまいます。自分にあったカスタマイズができていないだけなのかもしれませんが・・・

【携帯性】
片手でホールドできるのですが、持ち続けることが辛くなる「横幅」です。この機種のアスペクト比（4：3）を必要とする人以外には、お勧めし辛いですね。特に女性の方は、店頭で実際に触って、「横幅」と「重さ」を実感された上で購入されることをお勧めします。
（ipad miniの横幅が許容できる人には問題ないと思います。）

【バッテリ】
本体の軽量化（298g）との引き換えのようにも思われるのですが、バッテリの持ちは良くない部類に入ります。
無理矢理300gを切る数値にしたとは思いませんが、このバッテリの持ちは賛否が別れるところかもしれません。（個人的には小型充電器を持ち歩いていますので、実用上で不便を感じることはありません。）

【液晶】
人それぞれの好みがあると思いますが、わたしとしては不満のないレベルです。綺麗な液晶だと思いますし、ソフトでの調整もできます。

【付属ソフト】
使用していませんので、無評価とします。

【総評】
購入時点でWIMAX2+（W01）に繋がらないという不具合があり、出張先で急遽購入したにも拘わらず、結局使用できなかったという羽目になってしまいました。

出張から帰ってきた後に悪戦苦闘が待っていました。その時点では、ASUSのHPに日本語マニュアルがありませんでしたので、英語マニュアルで対応するしかありませんでしたが、どうにも不親切という他ありません。
原因がわからず、サポートに問い合わせたら、最初はWIMAX側に問い合わせてほしい、との回答。再度こちらから、「価格.comと2chでも同様の現象が出ていることが書き込まれているが、ファームウェアのアップデートは予定されていないのか。」と問い合わせを行ったところ、「同様の現象が出ているようだが、サポートではアップデート情報は解らないので技術担当部署に報告する」との回答でした。
自力解決するしかありませんでしたので、ネットで情報を探しまわり、�@802.11nを無効化し、�AセカンダリSSID（WEP）を有効にして、WEPで接続、という対応で何とか解決しましたが、その後に配信された最新Ver（V4.3.0）にアップデートすることで、現在は「wimax2＋に繋がらない問題」はなくなっています。
（2度も問い合わせをしたのですが、ASUSから「最新verアップデートで解決する」旨のお知らせはいただけませんでした。自動アップデートにしていませんでしたので、ネットで解決したとの情報を得て、ようやくプライマリSSIDでの接続に切り替えることができたような次第です。なお、サポートの方にはとても丁寧に対応していただきましたのでサポートに対する不満はない、ことを追記しておきます。）

次に、音量ボタンと電源ボタンですが、この出来が余りにも悪すぎます。とにかく押しにくい。「ダブルタップでのスリープ解除」さえスムーズにできれば、目をつぶらなくもないのですが、このダブルタップの反応が極めて鈍いので、どうにもストレスがたまってしまいます。

また、USB-typeCの採用（予備ケーブルを買い足す羽目になりますが）は大歓迎なのですが、わたしの本体では「何かの拍子に何故か充電できなくなってしまう」という不具合があります。ネットでも同様の状態が報告されていますので、わたしの本体のみならず、この機種自体の問題であるのかもしれません。わたしの場合は、「再起動」で解決できるのですが、これもストレスが溜まってしまう原因の一つになっています。

ASUSはPC自作パーツの世界ではトップブランドの一つだと思いますし、これまで多数のパーツを使用してきていますので、メーカーへの信頼度は特に問題ないのですが、PCパーツの世界ではある程度許されしまう「詰めの甘さ（或いは見切り発車）」がこの製品にも出ているように感じられてなりません。
ただ、コストパフォーマンスという観点から考えると、充分許容できる範囲内に収まっていると思いますので、購入候補の一つとして取り上げてもよい機種としてお勧めしたいと思います。

[ランダバ]

2015年9月22日 10:20 [860174-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ヨドバシAKIBAでさわり倒してきました

購入しわけではないのでご注意を。
ただ、情報がぜんぜん無いので書いてみることにしました。
タブレットは他にGalaxy Tab S 8.4(WIFIモデル)とNEXUS7(2012)を持っています。
ちなみに、Galaxy Tabの液晶を割ってしまったため、現在新しいタブレットを物色中です。

【デザイン】
「S」無しのZenpadよりは高級感がありますが、まあまあの見てくれをしています。

【処理速度】
海外のレビューサイトなどを見るとantutuのスコアは33,000くらいみたいです。
手持ちのGalaxy Tab S 8.4とほぼ同等です。
ちなみに、他に持っているGalaxy S5は約43,000くらい。HuaweiのP8LITEが30,000くらい。Zenfone2 Laserが23,000くらい。
なので、性能的には1世代前のフラッグシップスマホには劣るが、最新の格安スマホよりはいい、ってかんじでしょうか。
でも、画面の解像度が高いので、その分重いかも・・・。

【入力機能】
お絵かき用のペンがあるようです。使わないので無評価で。

【携帯性】
薄いです。軽いです。
ただ、薄いタブレットにはトラウマがあります。表面積がここまで広くて、しかも薄いと簡単に曲がるんですよね・・・。
そして、液晶が割れる。
ちょっと心配。

【液晶】
Galaxy Tab S 8.4の有機ELに比べると鮮やかさは数段落ちます。でも、綺麗。
このタブレットの最大の特徴はアスペクト比（縦横比）が4：3だということでしょう。ちなみにipad miniとサイズは同等。
マンガや雑誌を読むにはとてもいいデザインだと思います。
ですが、16：9の動画を見ると、上下に巨大な黒枠ができます。ビスタサイズの映画だとさらに黒枠が広がります。
あと、横も狭いので、映像そのものが他の8インチタブレットと比べると小さくなります。



【総論】
なぜLTEがついていないのか・・・、と嘆きたくなるWIFI専用モデルです。
う〜ん、格安SIMが月1000円以下で運用できる時代に、ちょっとコンセプトを見誤っているのではないでしょうか。

あと、この機種のアスペクト比は、この機種を独特の地位を持つタブレットならしめている特徴ですが、動画をけっこう見るわたしからすると今一歩購入に踏みきれない理由でもあります。
けっこうkindleアプリでマンガを読むので、そのためならこれがほしい。でも、動画が・・。　

悩みどころです。
ライバルはHuawei Mediapad M2.0と、Galaxy Tab S 8.4でしょうか。
どれも一長一短。
迷います・・・。