Core i7 6700K BOX レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.80	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.67	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.28	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.30	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いぬねこちゃん]

2021年3月1日 19:15 [1427590-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	3
省電力性	3
互換性	5

高くて性能も微妙

Minecraftでのfpsの安定性

※RYZEN 3 3100との比較

【処理速度】RYZEN 3 3100よりも少し遅い。
　　　　　　ただし、ネットサーフィンや
　　　　　　Minecraftなどの軽いゲームでは
　　　　　　問題はない感じでした。

【安定性】RYZEN 3 3100よりもフレームレートは
　　　　　かなり安定していました。
　　　　　MinecraftやCinebenchのOPENGL
　　　　　で、10fpsほどしか変動がなく、
　　　　　安定性はかなりいいです。

【省電力性】性能のわりに95Wは
　　　　　　少し多すぎると思う。
　　　　　　アイドル時は15W程度だが、
　　　　　　すぐに70Wを超えてしまう

【互換性】対応マザーボードはAMDのAM4ほど
　　　　　ではないがIntelで一番多いと思う。
　　　　　LGA1151ならどれでもいける。

【総評】Ryzen 3 3100(13000円)よりも
　　　　性能は下で、値段は上、
　　　　さらに省電力でもないので、
　　　　少し微妙なかんじです。
　　　　ただし発熱は少ないです。
　　　　フル稼働時で60℃(空冷)で
　　　　あつくないです。

比較製品

AMD > Ryzen 3 3100 BOX

重視項目

その他

[食い物よこせ]

2016年7月29日 11:52 [948711-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

良いんじゃないかな

FF14@3570K	FF14@6700K	3Dmark@6700K
室温31度3Dmark後

i5 3570Kからの変更です。(CPUだけの変更では無いので参考程度に)
K付きですけど、安定性を求めるので普段は定格運用します。i5と悩みましたが、定格クロックの高さでこちらを選びました。

FireStrikeのPhysics testでは、3570Kでスコア6700 FPS22だったのが、6700Kでスコア13500 FPS42とほぼ倍になりました。(3570KのSS撮り忘れ)
温度はエアコン点けてないのでちょっと高めですけど、28℃設定のエアコン点ければMAX70度程度になります。

まぁ私はほぼゲーム用途なので、実使用での性能アップは分かり難いですが、
動画編集でエンコードやレンダリングする方なら、性能差がそのまま時間に直結するので体感が分かるでしょう。

PC
CPU:i7 6700K
クーラー:ENERMAX ETS-T40F-W
マザボ:ASUS Z170-A
メモリ:CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16
グラボ:PALIT GTX1070 SUPER JETSTREAM
サウンド:ASUS Xonar Essence STX
OS用SSD:Crucial CT128M4SSD2
ゲーム用SSD:CFD CSSD-S6T256NHG5Q
HDD:WESTERN DIGITAL WD6400AAKS
光学ドライブ:BUFFALO BR-816FBS-BK
電源:Owltech Xseries SS-660KM
ケース:Cooler Master HAF922
OS:Windows 10 HOME 64bit

変更箇所
CPU:i5 3570K → i7 6700K
cooler:THERMOLAB TRINITY2011 → ENERMAX ETS-T40F-W
マザー:MSI Z77A-GD55 → ASUS Z170-A
mem:GEIL GOC316GB1600C9DC → CORSAIR CMK16GX4M2A2666C16
OS:Windows 8.1 64bit → Windows 10 HOME 64bit

比較製品

インテル > Core i5 3570K BOX

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kupok2000]

2015年11月29日 12:16 [879702-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

i7 3770から更改

動画視聴、エンコード以外はそれほどCPUパワーを必要としていません。
エンコード用はi7 6700k、それ以外はノートPCを使っています。
作ってから約50日経過です。

【処理速度】
通常運用では体感的にそれほど変化なし。
i7 3770から劣化は無く、エンコードは実績ベースで15〜20%程度早くなった感じです。

【安定性】
定格での運用ですが安定しています。

【省電力性】
去年同月（11月）と比較して電気使用量（kwh）変化は誤差の範囲でした。
省電力ではあり得ませんが、当然そこは狙っていません。

【互換性】
全く問題無し。

【総評】
HEVCのQSV対応に惹かれ更改しましたが、対応ソフトが少なすぎてテスト以外では利用できていません。
なので、私自身の目的に対する満足度は低いですが、CPUとは無関係なので評価には反映していません。
i7 3770と比較するとエンコードが20％程度早くなったので、変えた意味は少なからずあったかなと思います。
投資対効果はそれほど高くありませんが、Core第一世代以前のCPUをお使いで、パフォーマンス重視の方であれば、選択肢として「かなりあり」だと思います。

比較製品

インテル > Core i7 3770 BOX

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視