KB-T7-006WN [0.6m ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.08	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.05	4.00	-位
使いやすさ 取り扱いやすさ、設置のしやすさ	4.05	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[与太郎01]

2016年2月10日 11:59 [903170-1]

満足度	4

デザイン	4
耐久性	3
使いやすさ	3

LANケーブルの音質差について

LANケーブルで音が変わるという認識は少しずつ広まっているようですが、度々、接続不良を起こすのでLANケーブルを換えた所、明らかに音質が変わりました。
因みに、私の環境は、
ＰＣはWin10 64bit CPU /i-5 6600K(4.2GhzにOC)、サウンドカードaim SC808で光ケーブルは高音質な物を使って外部ＤＡＣに繋げて、メインのオーディオシステムから音を出しています。（再生ソフトはfoobar2000）

仕事しながらＢＧＭとして海外FMの高音質音楽を１日８時間ぐらい聞いていますから、
音の変化は分かります。

そこで、LANケーブルの音質差について私なりの感想を述べますが、ＢＧＭ音楽の再生はノイズの多いＰＣからですから、必ずしも、ケーブルの良否には直結していないかもしれません。
従って、私のようにパソコンを使って音楽を聴く場合のみの評価です。
尚、LANケーブルはルーターとＰＣ間で50ｃｍ程度の長さです。
（BELDEN ケーブル　ＣＡＴ6）
音のバランスは良いが帯域の狭さが気になる。（特に高音部）
この帯域の狭さはＣＡＴ6の為かもしれません。
（ミヨシフラットケーブル　ＣＡＴ7）
これを使っていましたが、接続不良を起こすので交換しましたが、BELDENと比べると音のバランスが不自然に聞こえますが、帯域は広がります。
（サンワサプライフラットケーブル　ＣＡＴ7）
ミヨシと似た音になりますが、これはＣＡＴ7の特徴だと思います。
ＩＴの世界は日進月歩ですから、ＣＡＴ6よりＣＡＴ7の方が音質にもプラスに働いているのかもしれませんが、オーディオ用ではないので、この程度で我慢するしかないと思います。
（サンワサプライの最新ＣＡＴ7ケーブル）KB-T7シリーズ
前のフラットケーブルに比べるとコネクターが超高性能プルアップ方式になったもので、一応これがサンワサプライの最新版のようです。
見た目もこれが一番しっかりしているようですし、フラットケーブルではないのに線の固さがあるので、何となく音にも良さそうです。
実際の音もこれが一番で、帯域の広さとバランスも優れていますが、それ程大きな差ではありません。

但し、オーディオ用として売られている１万円前後のケーブルを検討しているなら、2000円弱で買えるこのケーブルを試してみる価値はあります。
LANケーブルはCAT7がお勧めだと思いますが、オーディオ用はCAT7が少ないですから、高価でもCAT6では帯域が狭く感じる可能性があります。
他には海外製もありますが、こういう分野では日本のメーカーの品質基準の方が信頼できますからね。