
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.40 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.88 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.20 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
2.88 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.87 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.16 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.29 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年3月3日 01:23 [1428446-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
私は気にしないので無評価にしたが、格好いいと思う
【使いやすさ】
問題なく使えたので悪くない
【吸引力・パワー】
実はこれが一寸問題
パワーが無いわけではない
吸い込み仕事率500Wは、紙パック式として最低限とはいえ、十二分
問題はヘッドのブラシ
掻き出す力が強すぎてフロアを傷つけてしまう
強いので★5つにしたが、人によっては★1つどころか、頭にきて即廃棄処分になるかも
(パワーブラシはもともとはじゅうたん用などのために開発されたと聞きましたので、その元来の目標に忠実だったのかもしれません。が、この製品も手元のスイッチでパワーブラシを切って掃除できるとは言え、木の床などにかけてしまうと問題になります)
【静音性】
結構うるさい
私はうるさいくらいの方が掃除した気になるのでまったく気にしないので無評価にしようとも思ったが、少なくない人は大きな減点をするかも
【サイズ】
小型
その分だけ静音性や将来的な耐久性が落ちているかもしれないし、それも甘受すべきかもしれない
5年後くらいに壊れても、その時はその時でまた新しい掃除機を買い直せばいいと割り切ればいい
【手入れのしやすさ】
紙パックは手入れが簡単でストレスがかからない
問題はヘッド部分
色んな種類のごみがこびりつく
そして自走式パワーブラシのヘッドは、壊れやすい電気部品なので、水で丸洗いなどは絶対にできない
そうすると、ヘッドの手入れはかなりの気を払う作業になってしまう
手入れがかんたんだから紙パックにしたのに、ヘッドのメンテに神経を使わなければならなかったのは意外な盲点だった
【取り回し】
小型なので使いやすい
ただ、小型であるぶん、ひっくり返りやすいことに注意
【総評】
ヘッドがとにかく私の部屋と合いませんでしたので★2つになってしまいました。
公平に言えば、問題なく使える家のご家庭なら、もっと評価は高くなると思います。
また、悪い掃除機とは決して思いませんでした。
もう一つ気になったことなのですが・・・、三菱電機さんの掃除機は小型化をかなり無理してやっているのではないか、という印象を持ちました。
それが長い目での耐久性や音の大きさに影響していっちゃうのではないかな、と危惧しています。
20年もつような掃除機ではないように思いました。
とはいえ、サイズの欄でも書きましたけど、その時はこれまで小型軽量であったメリットを享受できたことに感謝して、新しい掃除機を買い直せばいいだけなのかもしれません。
(最近日立の掃除機を買ったのですが、その無骨さを考えるとその分だけ壊れなさもあるように感じました。それと比較して、余計な事かもしれませんが、非難等でなく、どうしてもこの点を指摘して、かつ、「そうなったとしても、これはこれで三菱電機さんの努力の形の帰結なので、怒ったりするのは違くて、納得したうえで新しいものを買うべきなんだ」と申したいのです。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 13:26 [908225-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
スッキリスマートな形状、収納も場所取らずで良し
【使いやすさ】
非常に軽く、取り回しも良い。日本家屋に良く合わせて来てる感じ。
【パワー】
500であるが、必要十分な吸込みです。
【静音性】
こんなものでは?五月蝿いとは感じない。
【サイズ】
素晴らしい
【手入れのしやすさ】
紙パックでポンです。
【取り回し】
良い
【総評】
紙パック式としては同社の雷神を使用していましたが、比べて小型軽量な所が進化。
合わせて2段ブラシ、スキマノズルと大体の場所は清掃可能。フトンツールはダイソンがあるので不要。個人的には買って正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月14日 15:27 [904731-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
そこそこパワーがあって、軽くて、面倒のない紙パック式にしようと、条件に合ったのを探してこれにしました。
今までもシャープの軽量のサイクロンを使ってましたがそれよりもかなり軽く感じます。
大げさかもしれませんが持ってないみたいに軽いです。
パワーは充分あって壁際なんかも吸い込み力を感じます。ブラシがノズルの先の方と真ん中と2カ所にあるのも便利かと思います。
パワーブラシの手入れも、簡単に手だけで外して、からまったゴミを掃除できるのでこれはすごくいいと思います。
難点は音がうるさいことかな。こんなもんでしょと言える範囲かもしれませんが、静かな方ではありません。うちはうるさくても問題ありませんが、静かな掃除機を求める方にはおすすめしません。
臭いはサイクロンに比べると少しは感じますが、個人的には全く気になるほどではありません。
炭脱臭の三菱純正の紙パックを使い続けるつもりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2015年12月5日 11:47 [881540-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
一人暮らし用にの掃除機として、いくつかの製品を比較。
やっぱり参考にしたのはこのサイト。
http://dyson-twinbird.seesaa.net/article/106920690.html
その上で実際にビッグカメラで実機を確認し、購入。
パナソニックのJコンセプト MC-JP500Gも候補だったが、
1万円近く高いためこちらに決定。
以下、感想。
・デザイン
男性よりのデザインだと思うが、この価格帯の製品の中ではダントツ良い。
個人的には購入の決め手の、けっこうな割合を占める。
・使いやすさ
あんまり掃除しない自分にもメッチャ使いやすい。
ただまぁ、比較対象が10数年前の掃除機なので他の人とは感覚が違う。
・パワー
店員さんが言うにはパワーはそこそこ。
確かにそんな気もするがペットや子供がいるわけでもないし、
部屋も割りとキレイなので問題は感じない。
たぶん製品のターゲットは一人暮らしだろうし、
家族持ち以外にはそんなに心配はないかと。
・静音性
昔の掃除機とは比べるべくもないが、フツーにうるさい。
小型機だしここは目をつぶる。
・サイズ
紙パック式でこの小サイズはすごい、大満足。
クローゼットに簡単に入る。
・手入れのしやすさ
掃除機を使う頻度が少ないので、たまーにしか手入れはしてない。
紙パックだし、ゴミが溜まったらポイっで楽ちん。
・取り回し
他のメーカーの最新機種もそうかもしれないが、
ちょっとした工夫が随所にあっていい感じ。
三菱の現行最上位機種らしく、下位機種にはない装備もいろいろあり。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
フル機能で5万円を切るお買い得モデル
(掃除機 > Eufy Robot Vacuum Omni C20 T2280511 [ブラック])4
コヤマタカヒロ さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
