BT50A [アクア] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.42	-位
品質 作りはよいか	3.35	4.33	-位
音質 音質のよさ	3.51	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.51	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.28	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomy-t]

2021年1月10日 18:54 [1408452-1]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質	2
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	3

コンパクトなデザインではある

【デザイン】
デザインはなかなかユニークで良いとは思います。個人的にはスピーカーが上向きだったのは合わなかったです。
【品質】
作りについては不満なく満足。
【音質】
スピーカーが上向きだからか仕様だからなのか分かりませんが、パワー不足と思われボリュームをかなり上げないとよく聞こえません。本機で一番残念だった点です。
【通信の安定性】
接続については容易に行うことができました。
【操作性】
有線とBTを切り替えるスイッチが結構硬めで、両手で持ってしっかりと行う必要があります。片手でスッとできるといいとおもいました。
【サイズ・携帯性】
サイズが手のひらに乗る大きさなので、持ち運びには非常に便利。ただバッテリーの持ちが想像以下だったのと、上でも書きましたがパワーがないので、外で使うには最大ボリュームにしなくてはならない点が私にとってマイナス点でした。
【総評】
新品購入しましたが、今一つ使い所が見つからず使用機会が少ないです。枕元に置いて使うなど、利用者のすぐそばで使うのであれば使えるのかもしれません。

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

その他

[肉名.com]

2016年1月1日 11:21 [890385-1]

満足度	3

デザイン	3
品質	2
音質	3
通信の安定性	4
操作性	2
サイズ・携帯性	3

3,000円以下のBluetoothｽﾋﾟｰｶｰを３点紹介！

PHILIPS BT50L付属品一式	PHILIPS BT50L(Micro USB,LINE端子)	EC Technology付属品一式
Anker付属品一式	EC Technology(左) PHILIPS BT50L(中央) Anker(右)

PHILIPS BT50L以外に、価格.comのﾚﾋﾞｭｰに無い、いい感じのBluetoothｽﾋﾟｰｶｰと比較しました。
私は、それなりの価格のSRS-X33(SONY)も持っていますが、そのｽﾋﾟｰｶｰと音質を比べても、そりゃ見劣りします。3,000円以下と言う価格帯で、頑張っているところを探してみました。

<Amazon価格>
PHILIPS BT50L \1,934
EC Technology \2,999
Anker \1,999

【デザイン】
PHILIPS BT50Lはｶﾗﾌﾙで色合い的には良いですが、３つのｽﾋﾞｰｶｰを並べると、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ感が漂い一番安っぽく見えます。
Ankerもﾎﾞﾃﾞｨｰはﾌﾟﾗｽﾁｯｸですが、PHILIPS BT50Lのように、あまり安っぽく見えないのは、無駄な凹凸にない均整の取れた立方体だからでしょうか。
EC Technologyは、光沢のある加工でﾎﾞﾃﾞｨｰが金属製です。金属製という事で、重量があります。この中ではﾃﾞｻﾞｲﾝ的に、一番高級感があると思います。

形のｲﾒｰｼﾞとして、PHILIPS BT50Lが「塩・胡椒の容器」。EC Technologyが「ﾍﾟﾝ立て」。Ankerが「ｻｲｺﾛ」ですね。

【品質】
３つとも、底面にﾗﾊﾞｰになっており、滑りにくくなっています。しかし、PHILIPS BT50Lは、ﾗﾊﾞｰが底面の淵にしかなく、本体の高さもあるのでﾊﾞﾗﾝｽが悪いです。
EC Technologyは、底面の中央部にﾗﾊﾞｰがない部分はあります。本体の高さはありますが重量があるので、ﾊﾞﾗﾝｽが良いです。
Ankerは底面の全てがﾗﾊﾞｰです。高さもないので安定しています。

【音質】
<PHILIPS BT50L>
３つの中では、ﾎﾞｰｶﾙの声は聴きやすいし、ﾊﾞﾗﾝｽの取れた音質でした。少しｼｬｶｼｬｶした音ですが、それほど悪くはないです。

<EC Technology>
ﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄ音など高音は、頑張っている感じです。低音も小型の割にはまずまずです。ﾎﾞｰｶﾙの声はｸﾘｱな感じまではいきませんが、頑張ってる感じはします。

<Anker>
やはり、本体ｽﾋﾟｰｶｰの大きさからなのでしょう。こもったように聴こえます。でも、本体の大きさの割には音量は、頑張っています。

【通信の安定性】
Bluetooth接続でPHILIPS BT50LとEC Technologyは安定して聴けています。Ankerは偶にBluetoothが安定せず、音飛びすることがあります。

【操作性】
PHILIPS BT50Lは電源OFF/LINE IN/Bluetoothの切替ｽｲｯﾁとﾍﾟｱﾘﾝｸﾞﾎﾞﾀﾝしかありません。ｼﾝﾌﾟﾙです。
大問題です！！！Bluetooth接続時、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝのXperiaZ2(SO-03F)を使用すると、XperiaZ2からﾎﾞﾘｭｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙできません。常に最大音量で鳴ります。LINE IN接続からは問題ありませんでした。Bluetoothがまともに使えないBluetoothｽﾋﾟｰｶｰって…。PHILIPSの嫌がらせでしょうか。音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰのNW-S14(SONY)では、Bluetooth接続時でも、ﾎﾞﾘｭｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙできました。

EC Technologyは、上部にﾎﾞﾀﾝが一つ、再生/停止/電話応答/電源ON/電源OFF/BluetoothとLINE INとの切替。一つのﾎﾞﾀﾝが複数の機能を兼用しています。
側面下部のMicro USB,LINE端子の下に、小さなﾎﾞﾀﾝが２つ並んでいます。右ﾎﾞﾀﾝが曲送り/ﾎﾞﾘｭｰﾑ+。左ﾎﾞﾀﾝが曲戻し/ﾎﾞﾘｭｰﾑ-となっています。
ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞ方法は、上部ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押し、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝ側でBluetooth対象の本機を検索し選択して、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸが完了します。ちなみに電源ON/電源OFFも上部ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押しです。分かりづらい…。とにかく、ﾎﾞﾀﾝに複数の機能がついていて、操作しづらいです。結局、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞと電源ON/OFF以外の機能は使っていません。

AnkerはNFCによるﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞができます。側面中央部付近にある電源ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押しで、NFC機能のあるｽﾏｰﾄﾌｫﾝをかざすだけで、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞします。電源ON/OFFﾎﾞﾀﾝのみでｼﾝﾌﾟﾙな操作です。

【サイズ・携帯性】
ｻｲｽﾞ的には、PHILIPS BT50LとEC Technologyがほぼ同じ大きさです。大きさはAnkerが圧倒的に小さいです。
重量はPHILIPS BT50Lと同じ大きさのEC Technologyですが、金属製のEC Technologyの重量感は半端ないです。PHILIPS BT50LはAnkerに近い感じで軽量です。
総合的にはAnkerが携帯性に優れています。

<重量>
PHILIPS BT50L 95g
EC Technology 273g
Anker 89g

【総評】
PHILIPS BT50LのXperiaZ2(SO-03F)のﾎﾞﾘｭｰﾑ問題には驚きましたが、音質のﾊﾞﾗﾝｽは一番いいですね。Ankerは携帯性とﾊﾞｯﾃﾘの持ちでは、３つの中で一番良いです。しかし、AnkerのAmazonｻｲﾄに書かれている12時間は持ちませんでした。ﾎﾞﾘｭｰﾑ控えめで10時間位かな。EC Technologyは、操作性はともかく、多機能です。３機種とも、価格的に安いことのあり、それぞれ良し悪しがあるのは、仕方がないですね。この価格でこの性能、頑張っていると思います。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞