BT50A [アクア] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数7件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.42	-位
品質 作りはよいか	3.35	4.33	-位
音質 音質のよさ	3.51	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.51	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.28	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2022年9月3日 18:48 [1045479-4]

満足度	5

デザイン	5
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	3
サイズ・携帯性	5

音の遅延は無いです。素晴らしい！【当初はですが】

紹介動画

小型サブPCのスピーカーとして買いました。
ＰＣの使用用途は妻専用となり、　Youtube視聴がメインで、あとはネットサーフィンです。

まずは自分のデスクPCへBluetoothアダプタ(Class2)を付けてペアリングしてみました。
タスクバーのアイコンから直ぐにこのBT50を検出して終わりました。

そしてYoutubeのダイアナ・クラールのサウンドを聴いてみると・・

思いのほか低域まで伸びた音が出るではないですか。
中高域も聴きやすく、篭った感じはありません。　サ行も刺さらず自然です。
高級機のようにもう1台購入したらステレオになれば　なんて思ってしまうくらいです^^;

TVドラマを見てみると、俳優さんの口元と音がズレてなくてケーブル接続のスピーカーと変わりないです。
ここが一番心配してたところです、よかった安心です！

狭い我が家ですけど、持ち運んでみるとバスルームやトイレもまったく音途切れなく聴こえました。（半径7ｍほど）

本来の立てて聴くのも良いですけど、横にして自分へ向けて聴く感じも全然OKでした。
（転がるのでタオル地のハンカチなど敷くとよいでしょう＾＾）

半分はお試し気分でしたが、PCスピーカーとしても十分にアリな使い方です＾＾
ほとんど小音量で聴く方にはケーブルも邪魔にならずスッキリして良いでしょう。


他の方も言われてますが欲を言えば本体にスライドボリュームなどがあると更にGoodでしょうね。


6/26追記：
春のWindowsUPdate後から　起動時に最大音量100％で始まるようになりました。
従来は任意のレベルを記憶して起動してくれてましたのに。
スリープ使用でもしない限り解決は望めませんね。
けどそれでも妻は気に入って大きな音から絞りながら使ってますよ（笑）　

2021　9/3　追記
もう1年以上前のWindoes アップデート後から使用不能になってました。
そろそろ、再び使えるか試してみようかな。。

接続対象

デスクトップPC

使用目的

映像視聴

[tomy-t]

2021年1月10日 18:54 [1408452-1]

満足度	3

デザイン	4
品質	4
音質	2
通信の安定性	4
操作性	3
サイズ・携帯性	3

コンパクトなデザインではある

【デザイン】
デザインはなかなかユニークで良いとは思います。個人的にはスピーカーが上向きだったのは合わなかったです。
【品質】
作りについては不満なく満足。
【音質】
スピーカーが上向きだからか仕様だからなのか分かりませんが、パワー不足と思われボリュームをかなり上げないとよく聞こえません。本機で一番残念だった点です。
【通信の安定性】
接続については容易に行うことができました。
【操作性】
有線とBTを切り替えるスイッチが結構硬めで、両手で持ってしっかりと行う必要があります。片手でスッとできるといいとおもいました。
【サイズ・携帯性】
サイズが手のひらに乗る大きさなので、持ち運びには非常に便利。ただバッテリーの持ちが想像以下だったのと、上でも書きましたがパワーがないので、外で使うには最大ボリュームにしなくてはならない点が私にとってマイナス点でした。
【総評】
新品購入しましたが、今一つ使い所が見つからず使用機会が少ないです。枕元に置いて使うなど、利用者のすぐそばで使うのであれば使えるのかもしれません。

接続対象

オーディオプレイヤー

使用目的

音楽鑑賞

その他

[コロ9ちゃん]

2017年2月6日 05:35 [1001499-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	3
音質	4
通信の安定性	5
操作性	3
サイズ・携帯性	5

お手頃です。

【デザイン】
デザインは中々可愛いです。
他のブルーツゥーススピーカーと比較しても、デザインに独創性が有ります。
【品質】
ツヤなしのウレタン樹脂の様な質感です。
高級感は感じられませんが、イヤらしさは有りません。
【音質】
兎に角聴きやすいです。
音が篭らずに、伸びる感じです。
広いリビングで使っていますが、音が良く通ります。
聴き疲れもしません。
【通信の安定性】
使用後一週間が経ちましたが、音が途切れるまたはストップしたことは有りません。
安定性は、非常に良いです。
10メートル以上は離れても優に繋がっています。
【操作性】
スピーカー本体には、ブルーツゥースの入切スイッチだけしか有りません。
出来れば、音量調整ぐらい本体で出来れば良いです。
【サイズ・携帯性】
縦7センチ、横6センチのコンパクトサイズで持ち運び易いです。また場所取りもしません。
【総評】
購入はamazonで、2100円でした。
この値段で、心地よく手元で音楽が聴けます。
コスパ抜群！
買いです。

私のブログにも写真入りで、記事を書きました。
見て頂けたら、幸いです。

http://blog.goo.ne.jp/rabi714/e/620469942be33beee646b26de4cfb02b

接続対象

タブレット

使用目的

音楽鑑賞

[鴻池賢三]

2016年6月24日 14:33 [939816-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	3
音質	4
通信の安定性	3
操作性	5
サイズ・携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

わずか90gの小型軽量モデル

カップのヨーグルトやプリンのようなサイズ感	素材はプラスティック系で胴体部はラバーのような肌触り	充電用端子部とAUDIO Inはカバー無し。（防水非対応）

メーカーからサンプル機をお借りしてのレビューです。
iPhone6と組み合わせて試聴しました。

【デザイン】
握り拳くらいのサイズ感で、カップのヨーグルトやプリンのような印象です。
造型や色使いはなかなか上手く、洗練度を感じます。

【品質】
3,000円弱の価格を考えると不満はありませんが、質感はラバー風で高級感は皆無です。

【音質】
低音はあまり出ませんが、1m程度の距離で聴くなら量感も必要充分。胴体部が振動しますが、中高域が濁ることもなく、ヴォーカルも張りがあってそこそこ聴けます。
特に問題はなく、価格相応に満足できる音質です。

【通信の安定性】
見通しが効く場合、10m程度でも音切れしません。体で遮ると、5mくらいで音切れが発生します。
日系大手メーカーの製品に比べると、やや途切れ易いと言えますが、実用上問題ないと思います。

【操作性】
シンプル機能で操作らしき操作はなく、どなたにも使いこなせると思います。
音量はスマホ側で調整します。

【サイズ・携帯性】
僅か90gです。実際に手に取っても、中身が詰まっているとは思えないくらい軽いです。
ポケットに入れての持ち運びも苦にならないと思います。

【総評】
防水非対応（スペックに記述無し）なのが少々残念ですが、小型軽量でデザイン性も高く、持ち運びに便利なスピーカーです。音質は飛び抜けて良いとは言えませんが、妙なクセや不快感はなく、長時間聴いても耳障りな感はありません。
デザインや小型軽量さが気に入られた方は、購入されても良いと思います。

[肉名.com]

2016年1月1日 11:21 [890385-1]

満足度	3

デザイン	3
品質	2
音質	3
通信の安定性	4
操作性	2
サイズ・携帯性	3

3,000円以下のBluetoothｽﾋﾟｰｶｰを３点紹介！

PHILIPS BT50L付属品一式	PHILIPS BT50L(Micro USB,LINE端子)	EC Technology付属品一式
Anker付属品一式	EC Technology(左) PHILIPS BT50L(中央) Anker(右)

PHILIPS BT50L以外に、価格.comのﾚﾋﾞｭｰに無い、いい感じのBluetoothｽﾋﾟｰｶｰと比較しました。
私は、それなりの価格のSRS-X33(SONY)も持っていますが、そのｽﾋﾟｰｶｰと音質を比べても、そりゃ見劣りします。3,000円以下と言う価格帯で、頑張っているところを探してみました。

<Amazon価格>
PHILIPS BT50L \1,934
EC Technology \2,999
Anker \1,999

【デザイン】
PHILIPS BT50Lはｶﾗﾌﾙで色合い的には良いですが、３つのｽﾋﾞｰｶｰを並べると、ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ感が漂い一番安っぽく見えます。
Ankerもﾎﾞﾃﾞｨｰはﾌﾟﾗｽﾁｯｸですが、PHILIPS BT50Lのように、あまり安っぽく見えないのは、無駄な凹凸にない均整の取れた立方体だからでしょうか。
EC Technologyは、光沢のある加工でﾎﾞﾃﾞｨｰが金属製です。金属製という事で、重量があります。この中ではﾃﾞｻﾞｲﾝ的に、一番高級感があると思います。

形のｲﾒｰｼﾞとして、PHILIPS BT50Lが「塩・胡椒の容器」。EC Technologyが「ﾍﾟﾝ立て」。Ankerが「ｻｲｺﾛ」ですね。

【品質】
３つとも、底面にﾗﾊﾞｰになっており、滑りにくくなっています。しかし、PHILIPS BT50Lは、ﾗﾊﾞｰが底面の淵にしかなく、本体の高さもあるのでﾊﾞﾗﾝｽが悪いです。
EC Technologyは、底面の中央部にﾗﾊﾞｰがない部分はあります。本体の高さはありますが重量があるので、ﾊﾞﾗﾝｽが良いです。
Ankerは底面の全てがﾗﾊﾞｰです。高さもないので安定しています。

【音質】
<PHILIPS BT50L>
３つの中では、ﾎﾞｰｶﾙの声は聴きやすいし、ﾊﾞﾗﾝｽの取れた音質でした。少しｼｬｶｼｬｶした音ですが、それほど悪くはないです。

<EC Technology>
ﾄﾗﾝﾍﾟｯﾄ音など高音は、頑張っている感じです。低音も小型の割にはまずまずです。ﾎﾞｰｶﾙの声はｸﾘｱな感じまではいきませんが、頑張ってる感じはします。

<Anker>
やはり、本体ｽﾋﾟｰｶｰの大きさからなのでしょう。こもったように聴こえます。でも、本体の大きさの割には音量は、頑張っています。

【通信の安定性】
Bluetooth接続でPHILIPS BT50LとEC Technologyは安定して聴けています。Ankerは偶にBluetoothが安定せず、音飛びすることがあります。

【操作性】
PHILIPS BT50Lは電源OFF/LINE IN/Bluetoothの切替ｽｲｯﾁとﾍﾟｱﾘﾝｸﾞﾎﾞﾀﾝしかありません。ｼﾝﾌﾟﾙです。
大問題です！！！Bluetooth接続時、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝのXperiaZ2(SO-03F)を使用すると、XperiaZ2からﾎﾞﾘｭｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙできません。常に最大音量で鳴ります。LINE IN接続からは問題ありませんでした。Bluetoothがまともに使えないBluetoothｽﾋﾟｰｶｰって…。PHILIPSの嫌がらせでしょうか。音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰのNW-S14(SONY)では、Bluetooth接続時でも、ﾎﾞﾘｭｰﾑｺﾝﾄﾛｰﾙできました。

EC Technologyは、上部にﾎﾞﾀﾝが一つ、再生/停止/電話応答/電源ON/電源OFF/BluetoothとLINE INとの切替。一つのﾎﾞﾀﾝが複数の機能を兼用しています。
側面下部のMicro USB,LINE端子の下に、小さなﾎﾞﾀﾝが２つ並んでいます。右ﾎﾞﾀﾝが曲送り/ﾎﾞﾘｭｰﾑ+。左ﾎﾞﾀﾝが曲戻し/ﾎﾞﾘｭｰﾑ-となっています。
ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞ方法は、上部ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押し、ｽﾏｰﾄﾌｫﾝ側でBluetooth対象の本機を検索し選択して、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸが完了します。ちなみに電源ON/電源OFFも上部ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押しです。分かりづらい…。とにかく、ﾎﾞﾀﾝに複数の機能がついていて、操作しづらいです。結局、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞと電源ON/OFF以外の機能は使っていません。

AnkerはNFCによるﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞができます。側面中央部付近にある電源ﾎﾞﾀﾝを３秒間長押しで、NFC機能のあるｽﾏｰﾄﾌｫﾝをかざすだけで、ﾍﾟｱﾘﾝﾝｸﾞします。電源ON/OFFﾎﾞﾀﾝのみでｼﾝﾌﾟﾙな操作です。

【サイズ・携帯性】
ｻｲｽﾞ的には、PHILIPS BT50LとEC Technologyがほぼ同じ大きさです。大きさはAnkerが圧倒的に小さいです。
重量はPHILIPS BT50Lと同じ大きさのEC Technologyですが、金属製のEC Technologyの重量感は半端ないです。PHILIPS BT50LはAnkerに近い感じで軽量です。
総合的にはAnkerが携帯性に優れています。

<重量>
PHILIPS BT50L 95g
EC Technology 273g
Anker 89g

【総評】
PHILIPS BT50LのXperiaZ2(SO-03F)のﾎﾞﾘｭｰﾑ問題には驚きましたが、音質のﾊﾞﾗﾝｽは一番いいですね。Ankerは携帯性とﾊﾞｯﾃﾘの持ちでは、３つの中で一番良いです。しかし、AnkerのAmazonｻｲﾄに書かれている12時間は持ちませんでした。ﾎﾞﾘｭｰﾑ控えめで10時間位かな。EC Technologyは、操作性はともかく、多機能です。３機種とも、価格的に安いことのあり、それぞれ良し悪しがあるのは、仕方がないですね。この価格でこの性能、頑張っていると思います。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞

[tokusanR]

2015年12月12日 12:04 [883743-1]

満足度	4

デザイン	4
品質	4
音質	4
通信の安定性	5
操作性	4
サイズ・携帯性	4

超小型でもいい音出します

商品が届いて思っていた以上に小さく出力が心配でしたが
しっかり鳴って意外と重低音もあります。
スマホやタブレット、ノートPCにつないでいますがこの価格では安いくらいです。
サブスピーカーとしてもお手ごろなのでおすすめです。

接続対象

スマートフォン

[gibson50s]

2015年9月4日 15:49 [855435-1]

満足度	4

デザイン	5
品質	3
音質	4
通信の安定性	4
操作性	5
サイズ・携帯性	5

使いやすいサイズとボリューム

これまで、仕事時にウェブラジオ(radio berlin)をnexus5から直接流していましたが、もう少し音量が欲しくなり購入しました。
シンプルなものが欲しかったので、個人的に最高のデザイン、サイズ感です！
Bluetoothの接続も簡単にできました。

ボリュームも部屋では最高だと大き過ぎるので、2つくらいさげています。
尚、本体にはボリューム調整はありませんので、スマホ側での調整になります。

音質はさすがにこのクラスで高音質を求めるのは酷ですが、このサイズでは、良い方に感じます。

電池もカタログ値で6時間ですが、ニッケルではなく、リチウムですので、自然放電も少ないだろうと思ったのも決め手でした。

この上位機種のように防水があれば更にいいとも思いますが、現状で十分満足しています。

あとは、ラバー処理がされているような手触りとはいえ、全体的にプラスチッキーな質感ですので、耐久性が気になるところです。

接続対象

スマートフォン

使用目的

音楽鑑賞

その他