カルル NI-WL703-P [ピンク]
- かけ面の面積が大きく、先端部が細くなった前後対称の「新Wヘッドベース」を採用した「Wヘッドアイロン」。
- 電源コード引出口の後部化と「ショット・スプレーボタン」の大型化で、使い勝手が向上。
- タンク容量が従来製品から約10%アップの150mlとなったため、スチーム使用可能時間が長く、給水の手間を軽減。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月26日 09:23 [1916805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月12日 12:26 [1609553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 4 |
今でも現役で使っている商品です。この前に使っていた商品がコードのあったものだったので、多少不便でしたが、こちらに買い替えてみると、とても便利で、購入当初は、とても感心したものです。かける面も大きく、スチームの量も問題がありません。主にかけるのはワイシャツやハンカチなどですが、全く問題点も思い浮かびませんし、快適に使用できています。最近の商品はわかりませんが、もうほぼこのレベルで進化をやめても良いのではないかと思うほどです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月10日 13:11 [1224375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 4 |
十何年も前のアイロンがダメになったのでお手軽な値段にて販売されており、購入しました。
コードがないのはもちろんのこと、アイロンの端から端まで蒸気が均等に行き渡り重宝しています。
アイロンは重さでシワを伸ばすモノと思っていましたが、本製品は軽いのにズボンもサッとしわ伸ばしが可能です。
大変、お買い得でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月27日 21:34 [1081895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 4 |
この製品を妻が選んだのは、コーティングが高品質でアイロンがけの際に滑りが良いという点でした。しかし、思っていたほどなめらかではなく、妻は私のパンツの裾上げのテープのりをこびりつかせてしまいました。そのアイロンでシャツにアイロンがけをしたため、シャツを台無しにしてしまいました…
製品ではなく妻が悪いとはいえ、予想外の出来事にがっくりしました。しかし、それ以外は妻がご機嫌でアイロンがけをしてくれるので良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月4日 20:08 [1067322-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 予熱時間 | 3 |
| サイズ | 3 |
今まで使っていたのはパナソニックNI-A66。
有線、スチームなしです。
アイロンは毎日、ワイシャツにかけますが、洗い終わってすぐに湿った状態でかけるので、スチームは要りません。
買い換えの理由はNI-A66の故障です。
滑りもよく、若干重いですがかけやすさは間違いありません。
が、どちらも尖った形状のため、立ててのチョイ置きができません(当たり前ですが)。
これが今までの習慣からすると、猛烈不便です。
NI-A66を使用していた理由のもうひとつが、手芸でのアイロンはスチーム穴に折り目などが引っ掛かる不便があったからなのですが、それについては703は問題ありません。
滑りのよさが抜群なのでしょう。
総じて許容範囲、という感じです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月1日 14:02 [1024943-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 予熱時間 | 3 |
| サイズ | 3 |
アイロンの買換えで、いくつかの候補の中、値段的にも開きはありましたが、耐久性と使いやすさの評価から購入しました。
滑らかなすべりやすさを期待していましたが、以前使っていた4000円ほどのアイロンとそれほど大差なく感じました。
また買換えにあたり、ケースの有無も重要視していましたが、ケースのフタは透明のプラスチックで丈夫さで言うと△かなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月22日 08:10 [1022535-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
両方尖っていて最初はピンときませんでしたが、使ってみると納得の形。
【使いやすさ】
引くときにYシャツとかブラウスとか皴になり難くて作業が楽。
底のメッキが良いからなのか、滑りも良くていい感じです。
スチームもしっかり出るし使い勝手は良いですね。
【予熱時間】
立ち上がりが早く、蓄熱時間も小型のわりには冷めにくい感じがします。
前のアイロンが20数年前のコードレスだったから、そう感じるのでしょうか?
【サイズ】
軽すぎないかちょっと心配でしたがそれも問題なしでした。
相方は手首の負担が減って嬉しいと言っています。
【総評】
軽くて使い勝手が良く、熱の持ち具合やスチームの量も問題なく、今のところ何の不満もありません。
あとは底面のメッキがどれくらい持つかですね。(前のものは20年以上使ってメッキが薄くなり、地金が見えつつあります)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 23:06 [1017172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年使ったT-falからの買い替えです。
パナは姿かたちがいい。アイロンケースもいい。
滑りがよくて、前も後ろもとがっているので、とても効率がいい。
と家内が言っていました。
- 対象人数
- 2人
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月29日 11:55 [989925-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 4 |
| サイズ | 5 |
久しぶりにアイロンを買い換えました。
前はコードタイプを使用していたので、
コードレスに少し不安を感じていましたが、
使い勝手は全く問題ありませんでした。
むしろ、軽くてスイスイかけられるので
ストレスが軽減しましたよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 12:33 [970631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 予熱時間 | 5 |
| サイズ | 5 |
コード式スチームアイロンからの買い換えです。長く使っていた前機種は当て布なしでスラックス等をかけるなど無茶をさせてアイロン面がかなり汚れたことからの移行。大事に使っています。
コードレスにする事での懸念点は保温機能くらいでしたがそれはまったく問題なしです。
☆(*´ω`*)ココ最高!(*´ω`*)☆
ウリであるダブルヘッド形状はやっぱり思った通りの便利さです。前後ともに死角がないので、文字通り洗濯物のすみずみまでシワを伸ばせます。
アイロン面の滑りは大変よく、少し引っかかるくらいが上手くできてるという謎の誤認識を持っていた私は当初「コレ本当に大丈夫なん?」と心配したくらいスイスイです(今は慣れました)。
▼(´;ω;`)ココ残念…(´;ω;`)▼
無理からぬ事ではあるのですが、タンクを満たせばそこそこの重量になるのでハンガーアイロンとして使う時には結構腕が疲れます。とりあえずジャケット一枚だけって時には問題ないかもしれませんが、複数の洗濯物相手にハンディとして使用する時はちゃんとしたハンディタイプを使った方が良いと思います。
と、そうは言ってもマイナス面はないに等しく、非常に優良な機種だと思います。特に一人暮らしの男性には絶対にお勧めしたいところです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月19日 11:02 [961833-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 予熱時間 | 3 |
| サイズ | 5 |
10年くらい使った東芝のアイロンのスイッチが入らなくなってしまったため購入しました。
403から703まであり、価格も6,000〜12,000円くらいとそれぞれ異なりますが、1・2年で買い替えるものでもないし、一番高いものにしました。
感想としては、とてもいいです!今までのアイロンもスチーム機能はあったのですが、どうも今一つで使用せず、霧吹きで霧を吹きながら使用していました。でも、このアイロンのスチーム機能はいいですね!しっかりシワが伸びますし、コットン100%のやや厚手のシャツも、ハイパワースチームを使えばバッチリです。滑りもよく、アイロンがけの時間がかなり短縮されました。
一番高い703だからなのか、403でもそれなりに満足できたのかはわかりませんが、結果としては非常に満足しています。一番高いとはいえ何万円も差があるわけではないですし、故障しなければ10年くらい使うと思うので、この機種にしてよかったです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
アイロン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
性能は中の上だが、工夫すべきところが多々残っている。
(アイロン > La・Coo S TAS-X80(K) [ストーンブラック])
3
多賀一晃 さん
(アイロン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















