Batis 2/25 レビュー・評価

Batis 2/25 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥142,560

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥142,560

イートレンド

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,800 (26製品)


価格帯:¥142,560¥162,693 (15店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥142,560 〜 ¥152,680 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:78x78mm 重量:335g 対応マウント:α Eマウント系 Batis 2/25のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • Batis 2/25の価格比較
  • Batis 2/25の中古価格比較
  • Batis 2/25の買取価格
  • Batis 2/25の店頭購入
  • Batis 2/25のスペック・仕様
  • Batis 2/25のレビュー
  • Batis 2/25のクチコミ
  • Batis 2/25の画像・動画
  • Batis 2/25のピックアップリスト
  • Batis 2/25のオークション

Batis 2/25カールツァイス

最安価格(税込):¥142,560 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 8月 6日

  • Batis 2/25の価格比較
  • Batis 2/25の中古価格比較
  • Batis 2/25の買取価格
  • Batis 2/25の店頭購入
  • Batis 2/25のスペック・仕様
  • Batis 2/25のレビュー
  • Batis 2/25のクチコミ
  • Batis 2/25の画像・動画
  • Batis 2/25のピックアップリスト
  • Batis 2/25のオークション

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:26人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.72 4.52 145位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.73 4.52 163位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.69 4.26 125位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.63 4.35 119位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Batis 2/25のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

〜赤い自転車〜さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:530人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
849件
レンズ
9件
41件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
20件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

再生する

製品紹介・使用例
手持ち撮影でも、何とか・・・

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

DxOMarkの評価を見つけたので、少し修正レビューします。
DxOMarkは忖度一切なし。概ね正確な評価で参考になると思います。

DxOMark (DATABASEページでテスト結果を検索できます。)
https://www.dxomark.com/

Batis 25mm F2 (テストカメラα7RU)
DxOMarkの評価点数 46点。うち解像力は36点。

これは全レンズ中でも、かなり上位のスコアです。
広角レンズは解像力の点数が低い傾向にありますので、解像力もなかなかのものだと思います。

他のレンズも数本、参考に挙げておきます。

EF16-35mm F2.8GM (テストカメラ α7RU)
DxOMarkの評価点数 42点。うち解像力は34点。

シグマ35mm F1.4 アート (テストカメラ EOS 5Ds R)
DxOMarkの評価点数 41点。うち解像力は34点。

シグマ24mm F1.4 アート (テストカメラ EOS 5Ds R)
DxOMarkの評価点数 39点。うち解像力は30点。

ズームレンズとは言え最新のGMレンズに優り、解像力番長のシグマアートを超える評価です。
広角系の単焦点レンズとして、立派なものだと思いました。

【操作性】
簡単です。広角レンズの魅力がたっぷりです。
例えばノーファインダーで撮影しても良い感じで撮れそう。
動画撮影でも、これぐらい広角だと手持ちで何とかなるような気がします。

【表現力】
バランスの良い描写。
28mmを超える広角レンズは難しいイメージを持っていましたが、気軽なスナップ撮影で、そこそこちゃんと写ってくれます。
実は25mmよりも画角が狭かったりして(笑)・・・という疑いを持つぐらい使いやすく感じます。

【携帯性】
α9との組み合わせ。小型軽量文句なしです。

【機能性】
純正レンズと同様にソニーαの機能を存分に活かした撮影ができます。
ソニーの「Eマウント」基本仕様の無償開示は、素晴らしいと思います。

【総評】
寄れる広角レンズはとても便利。
このレンズで25mmという画角が好きになりました。

参考になった11人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:151件
  • 累計支持数:3834人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
1099件
レンズ
74件
167件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
   

   

α7RIIIとこのレンズの組み合わせ、実はマイクロフォーサーズ機のG9 PROとLEICA 12mm(換算24mm)との組み合わせと重さ・大きさが同じです。もちろん画質はフルサイズのこちらが有利で圧倒しますが、コンパクト・ボディのフルサイズ・ミラーレス機は単焦点レンズを付けた時に画質と機動力がセットになって威力を発揮します。

このレンズは、中心から周辺・四隅までフラットで高解像です。一般的な広角単焦点レンズは、中心は高解像だが周辺が流れたり、2、3段絞って解像するというものですが、このレンズは開放でも周辺までまずまずの解像度で、1段絞れば全面で高解像となるため、旅行や日常のスナップ写真では絞りを考えなくても気軽に安心して撮れる優れものです。

また、20cmまで寄れるので料理写真や背景をぼかした撮影も楽しめます。
カールツァイスのレンズはBatis 2.8/18も使っていますが、こちらも名玉で、味付けは同じでどちらもコントラストが高くAFもスピーディです。

お値段は確かにツァイス・ブランドで高いですが、満足度もプライス相応にハイレベルです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:848人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

解像力以外は特に不満なし。
ただし
価格コムの評価項目別に
価格がないんですよね。
そう言うことだと考えています。

写真はlightroomCCモバイルで
サイズ制限して出力したもの。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

papi pupepoさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
操作性4
表現力1
携帯性5
機能性1

【操作性】

良い!AF速い!

【携帯性】

軽い!楽!

【総評】

[結論]

このクラスのレンズとしては、解像がいまいちで、ピン甘(たぶん前ピン)。
SIGMA Art 24mmのほうが解像力は数段良い(少し良い、というレベルは超えている)。

[解説]

私は、解像力第一主義者です。

ボディはA7R2を使ってます。
マウントアダプターなんか使って、いろんなレンズを使ってます。
ズームレンズは基本的に買いません(解像では単焦点に敵わないから)。

そういう人の評価だということです。

SIGMA 24mm F1.4 DG HSM Art をA7R2でMC-11を噛ませて使ってまして、画質は最高なんですけど、重すぎる&AF遅いのでBatis25mmを買った次第です。

Batisで同じ被写体を同じ条件でもって、MFで(拡大表示して)撮った場合と、AFで撮った場合とを比較すると、AFはピンが甘いです。
F値を変えて複数条件でテストしましたが、やっぱり甘かったです。

ピン甘だから解像力が弱いのかもと思いますが、その点は私はエンジニアじゃないからはっきりとはわからんです。
ただ、ジャスピンでも解像は「え???」と思いました。

等倍で見なければ、ちょっと眠いかな、ぐらいの感じでしょう。
だたね、何と言ってもコイツはツァイス銘で出してるからね。
実勢13万円台のレンズで、多くの人は当然に高い期待値を持って購入するでしょう。

画質に強いこだわりを持っている層をターゲットにしたレンズだと思います。
それだけに、「頑張ってよ!」と思っちゃうわけです。

私は、Batisの85mmを持っていて、こいつが素晴らしい出来だったので、何の迷いもなく25mmを買ったわけなんです。
だって同じBatisだもんね、好いに決まってるでしょ、ということで。

ところが、解像力がいまいち、ピン甘ですからね。そりゃガックリきますよね。
自宅の4K画面で等倍表示したら「ありゃ???」ってなったわけです。
製造ロットの問題で一部の個体にこういう状況があるだけかもしれないですけど。

必ず試し撮りして画像確認されることをお薦めしますね。(それを省いた私はバカ)

SIGMAとの比較を書いてますけど、解像の優劣は、人物撮影での髪の毛の写りを見れば一発でわかります。
あるいは、毛穴とかまつ毛の写り方とかでも判断できます。
SIGMAははっきりと、バキバキに解像します。
それを見たあとにBatisのを見ると、「え???」となるわけです。
解像するレンズは、髪の毛一本いっぽんがはっきりと解像します。
イマイチなレンズは、解像できません。何となくモヤモヤしてるはずです。
何本ものレンズと付き合ってきたレンズ沼の住人なら、ご理解いただけるかと思います。

ただ、言い方を変えれば、Batisはソフトな写りということもできるでしょう。
Batis25mmは色合い良いです。
軽い、質感良い、AF速いです。

散々な評価を書きましたけど、私が解像を最も重視して評価をしていること、SIGMA 24mm Artを使っていたばっかりに、相対評価になったことは申し添えておきます。両レンズは焦点距離、F値が違うレンズであって、厳密に平等の条件で比較するにはやや無理があるということも付け加えておきます。

私のようにバキバキ解像するレンズが好きでたまらない、という方向けに感想を申し上げた次第です。

比較製品
シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [キヤノン用]
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった21人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TZ50Superさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
4件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ケースファン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種zonner
当機種Batis
 

zonner

Batis

 

小型軽量のSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Zを愛用していたのですが
今一つ寄れないで困った事が多くありました。
このレンズはその点非常に近くまで寄れてよいです。
F2.0ということもあり画質もクリヤーな感じがします。
AF速度もほとんど子供しか撮影しませんが満足のいくものです。

総評
値段はかなりしますが買って満足できるレンズではないでしょうか。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

stakadatさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

アダプターをかませてキャノンの古い24mm使っていました。
うちは子供が5歳3歳で、写真撮るにしても、なかなか離れて立ってくれない。
なので広角レンズが必須なんですよ。
画角は非常に自分に合うことが分かっていたのですが、いかんせん古いレンズなので逆光も弱いし描写も甘い。

ということでEマウントネイティブの24mm近辺買おう。。。
となると、これか28mmかしかない。
28mmは予算的には厳しくないけど、GMでもZeissでもGでもない素のソニー。
Batis25はキレイなんだろなー、けど高いよな〜、と長らく悶々としていました。

ところが、マップカメラでZeiss UVフィルター無料のキャンペーンがあり、ボーナスも近いし決断してしまいました!
(5/31までの限定、となっていたので急いだら、結局6/30までに延長されてました 笑)

結論としては、もっと早く買えば良かった!
写りはバリバリにシャープです。キャノンEF24のときはシャープネス上げて撮らないと締まらなかったですが、これはFE55並みにシャープ。
色乗りも良い感じ。同じくキャノンのときは彩度もコントラストも上げないと薄ぼけた絵になっていましたが、これはもう非常にカラフル。見てて楽しくなる色。かといって自然な色を逸脱するわけでもない。

そして軽い!
α7シリーズの軽さを活かすにはやはりこの軽さは素晴らしいですね。もうどこへでも持っていける。

もうこの写り、軽さ、しばらくつけっぱにして撮影に励みます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sacrilegeさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

購入して1年半使用しました。

AFレンズですが基本DMFで使用してます。
35mmが標準画角と言われてますがこのレンズのシャープさや解像度、表現力が素晴らしく付けっ放しにしてます。
個人的には35mmだと風景では画角が狭く25mm使いやすさをこのレンズを使用して気づきました。
写真が上手になったんじゃないかと錯覚しています。

解像度、表現力、軽さ、デザイン、使いやすさ総合して素晴らしいです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とむひとさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
AFが使えますので、カメラ初心者からプロまで問題無く操作できるかと思います。
もちろん、プロであればMFでの撮影でも思い通りのピント調整が可能です。
ピントリングは少し軽いので、重いピントリングが好みの方は少し戸惑うことも
あるかと思います。

【表現力】
ボケは前ボケ、後ボケともにキレイです。開放時でもピンの来ている部分は
シャープで十分な解像力があり、F4.0からF8.0くらいが解像度のピークでは
ないかと思います。

【携帯性】
意外と軽いです。フードはプラスチックですし、ツァイスの重いボディとフードに
慣れている方には軽くて違和感があるかもしれません。そのため携帯性はいいと
思います。

【機能性】
鏡胴部分の有機ELデイスプレーの表示は、初期設定ではAF時には表示されない
設定のため初期不良だと早合点しないように注意してください。マニュアルに
表示方法が書いてあります。ですが、あまり使用しないかと思います。
ファインダーを覗きながらでは見えるわけではありませんし、液晶モニターを
見ていても、鏡胴部分は見えません。つまり、この有機EL液晶の費用時を参考に
するというときは、三脚などに固定し、動画撮影などで使用するときくらい
でしょうか。

【総評】
じつに素晴らしいレンズです。シャープでボケ味もよく、AFが素早く決まる
広角レンズとしては、必ず一本持っておいたほうがいいかと思います。
α7R IIに付けて子供の写真を撮りまくり、RAW現像の際に、
まつげの一本一本まで解像した写真を見た時は衝撃でした。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふぃねすとらさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明明暗
機種不明夕方
機種不明夜景

明暗

夕方

夜景

とにかく最高に愛着が湧く、道具として最高のクオリティーを誇る逸品です。
(3枚の掲載写真は他サイトにUPしたものを流用しましたので、圧縮されて画質はかなり落ちています)

【操作性】

操作が複雑なところ、気難しい点はなく描写力からすると拍子抜けするほど扱いやすいです。

【表現力】

とにかくシャープで、明暗部の表現力がズバ抜けています。
最短撮影距離も短く、画角は広いもののテーブルフォトもこなせます。
これ一本でお散歩撮影までこなせると思います。

【携帯性】

意外とコンパクトで苦になる部分はありません。
防塵防滴であることも評価できます。

【機能性】

AFの速度、精度も申し分なく、SONY純正のEマウント系レンズと遜色ありません。

【総評】

 特にここが素晴らしい!といったことは素人の私にはよくわからないですが、少し意識して撮影すれば、何を映しても 「作品」 に変えてしまう破壊力をもっており、撮影が上手くなったのでは?とイケない勘違いをさせてくれます。

 筐体の質感など製品自体のクオリティーにも満足しています。ただ、ピントリングがゴム製であることだけは・・・

 個人的にはE(FE)マウントの単焦点では、ゾナー55mm f1.8 と並んで最高のレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

錯乱棒さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
710件
レンズ
9件
185件
プリンタ
0件
9件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明パンフォーカスぽい例
機種不明明暗差大の例。
機種不明思い切り近づいた場合。

パンフォーカスぽい例

明暗差大の例。

思い切り近づいた場合。

機種不明近接+明暗差+明るいボケの場合。
   

近接+明暗差+明るいボケの場合。

   

この焦点域の単焦点レンズとしては、αAマウントを使っていたころはMinolta AF 28mm/F2を愛用していた。が、αEへの乗り換えにあたって思い切ってこれを入手。で、およそ9ヶ月ほど使ったところでのレビューです。

【操作性】ボディに取り付けて使うだけ、という感じなので特に強いコメントはない。たまにMFするとき、フォーカスリングの回転ストロークがもう少しあっても良いような気もするが、28mm/F2 に比べればはるかにマシである。最短近接距離は 20cm 。SAL24F20Z より 1cm 長いことが問題になる方もありましょうが、自分としてはさほど気にしない。

【表現力】パンフォーカス撮影はすっきりくっきりとした写り具合。本気の(?)CZなのだから、コントラストが大きい条件でもこのくらいは写るだろう、という程度には十分よく写ってくれる。逆光耐性については、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000796313/SortID=19674729/ImageID=2442002/ に書き込んだ。モロに太陽を入れると若干ハロが出るが、不愉快なフレアにはならない。口径食は開放ではやはり少しあり、また開放付近で若干タマネギ風の玉ボケ。f3.2 よりも絞ってほぼ円形ボケとなる。このあたりの癖は理解したうえで使うものと見切らざるを得ない。思い切り被写体に近づいたときの遠景ボケ具合は、点光源的なものをあまり沢山入れなければ(あるいは飛ばしてしまうなどすれば)そこそこ綺麗である。

【携帯性】良好。

【機能性】前述項目参照下さい。

【総評】表現力のところに書いた癖を分かって使いこなすなら、αEマウントにとっては25mmの強力な勝負玉と称して良いと思う。55mm/F1.8 と併せて(これ一本だけでも)散歩にも好適。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

apo2さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:143人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種風景(建物)1
当機種風景(建物)2
 

風景(建物)1

風景(建物)2

 

フィルムLeicaでは35mmを中心に望遠側50mm、43mmをまた、広角側は21mm、15mmを愛用して来たのですが25mmはBatis 2/25が初めてです。α7R IIのファインダを覗くと室内が広く感じられ、被写体との距離が採れない室内撮りと雄大は風景を収めるシーンで活躍が期待できます。
フォーカシングがスムーズ且つ迅速、AFで難しい近接における細かいパターン模様の衣装もDMFでピリリと焦点を合わせることが出来ます。遠景をピクセル等倍で確認しても周辺の流れなどは一切感じられず、中心から均等に高いコントラストと解像力がf/2開放からf/4辺りで得られます。暗い室内や夜景も手持ちで充分ISO感度を下げ高S/Nに仕上げられそうです。最近接0.2mは寄れすぎでその性能を生かす構図が思い浮かびませんが、開放にして寄ると後ボケがなだらかで良い感触であることも魅力の一つでしょう。
EマウントレンズはFE 1,8/55mm ZAしか無かったのでワーキングディスタンスの短さを生かして寄って撮る写真が増えそうです。画質的にはSummilux 35mm (第1世代、後期型初期ロット)が最も好みなのですがあまり寄れないのが弱点でした。画質は対等で画角が長辺72°とワイドでモデルに寄って親密感の高いポートレートが撮影出来ることに期待してます。
(2016年5月追記)
ILCE-7RM2での実写(建物)を2点程ご紹介します。プログラムAE, 絞りオートでf/6.3と絞り込みをカメラは選択しましたが、均等に高い空間周波数までコントラスト、解像度共に上がります。若干周辺部で糸巻型歪みが観られるのですが、許容範囲でしょう。気になるならPhotoshopで補正すれば良いだけです。

取扱上で注意点:距離指標の表示が有機ELディスプレイで表示されるようになっているのですが、工場出荷時の設定ではMF時のみ表示となるところ。AF撮影時は距離指標は表示されません。表示モードを変更可能なようですが取扱説明書通りに操作してもうまく常時表示に設定することが出来ませんでした。このあたりの操作性は改良の余地がありそうです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった13人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marketstreetさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
 

 

※素人撮影なので参考になるかわかりませんが、F2での室内撮影の例を加えました。

家の中での子ども撮影に主に使っています。使用カメラはα7R2とα7Sです。

【操作性】
見た目もシンプルな単焦点レンズ、何も難しいことはありません。

【表現力】
こってりした色乗りの写真が撮れます。特に赤の表現に特徴があるような気がします。子供を撮影するとなんとも言えない「リアル感」のある写真が撮れます。EF24F1.4LIIもかつて使っていたのですが、この「色乗り」「リアル感」が違うと感じます。まさに自分が望んでいたイメージなのでとても満足しています。

【携帯性】
個人的には軽いです。α7Sにつけている時に「さっ」と手に取ることが苦になりません。これがFE35F1.4ZAだとやはり少し「よっこいしょ」という感覚を伴います。少しの差なのですが、室内でのハンドリングではその差は大きく感じます。

【機能性】
AFはとても静かで早いです。特にα7R2で瞳AF-Cを使用した時の子供撮影は快感そのものです。

【総評】
FE35F1.4ZAも使っていますが、室内子供撮りにおいてしっかり住み分けができます。子供の表情を重視してややポートレート風に撮りたい場合はDistagonですが、被写体が二人以上の場合や、周りの小物(料理やら雛人形やら)と一緒に撮影する場合などはBatisを使います。屋外であれば足で稼げるところですが、狭い室内ではこの二つのレンズの10mmの差は大きいと感じます。色乗りと解像感は最高で軽く、α7Sとα7R2ではAFも早くて正確。とても満足しています。参考になるかわかりませんが、吊るし雛を撮った一枚を添付します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった14人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ro@さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
37件
スマートフォン
4件
30件
レンズ
2件
28件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

解放からキレッキレの解像度
周囲の流れのすくなさ
接写もこなせる万能さ
ボケの美しさ
Distagon T* 24mm F2 ZA では気になったパープルフリンジがでない
大口径でありながらのこの軽さ

いやー、良いです
とても、ともて気に入って使っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kz1000Mk2さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
デジタルカメラ
0件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種室内開放ボケ具合
当機種建造物
当機種夕暮れ

室内開放ボケ具合

建造物

夕暮れ

当機種逆光とフレア
当機種自然と建築物
当機種夜景

逆光とフレア

自然と建築物

夜景

入手後、約2ヶ月が経過しまして、その間撮影枚数も増えてきましたので簡潔にレビューしたいと思います。

【操作性】
シンプルな構成になっていますが、マニュアルで調整する時はピントリングが手前過ぎます。
別の人も指摘してますが、LEDと場所が逆の方が良かったです。

【表現力】
ツアイスらしい色乗りと解像感です。自分はこってり派なので好みです。
25mmなのでボケについて云々はあまり重要ではないのかもしれませんが、参考までに室内開放のサンプルも入れておきました。開放からも十分にシャープです。少し絞るとさらにシャープさが際立ちます。現像する時に等倍で見ると非常に線の細い描写感があり、とても満足です。ライカM240(既に手元を離れましたが)にSummilux 35mm FLEを装着した時の感覚に近いです。残念ながらライカのMマウントレンズをα7に装着すると、主光線角度の問題とセンサー前面のガラスフィルター厚さのため、シャープさがかなり失われる&(広角では)周辺の流れが発生するのは皆様ご存知の通りですが、流石にFE専用設計の本レンズではそのような事はなくα7の潜在能力がきちんと発揮されるのを感じます。

逆光耐性とフレアに関してですが、逆光耐性はともかく、光芒の出方はVario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Zの方が好みです。

【携帯性】
重さに関しては問題ありません。サイズについてはもう少し小振りだと携帯性が良くなったと思いますが、
光学性能に妥協をして欲しくないので、合格点というところでしょうか。

【機能性】
AFの速度は問題ありません。LEDで距離計と被写界深度出ますが、これがスナップや遠景撮影の際に思いのほか重宝しました。

【総評】
FE初の単焦点広角でもあり、海外のレビューが発売前から絶賛だったので、山や風景撮るのにこれは買うべきだろうなと思っておりましたが、実際のところ大満足です。SEL1635Zをメインに持っていっても常にBatis 2/25も鞄に忍ばせておく感じです。画角が25mmなので、撮影する構図や距離感をイメージしておかないと使い勝手として万能ではないですが、ツボにハマると素晴らしい描写をしてくれます。先日Loxiaの2.8/21mmも発表になりましたので購入する予定ですが、このBatis25とLoxia21mmでの運用が楽しみです。(Mマウントの広角レンズは全てドナドナになりました。)

サンプルは撮って出しではなく、あまり参考にはならないかもしれませんがトリミングだけはしてありません。
夜景は自分の現像時にはトリミングしてますが、本サンプルはトリミングなしにしてあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

J.T..さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:114人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種日の出と庭の植物。影のほうもしっかり解像。
当機種ボケも素直で、スーッと柔らかに溶けていく。
当機種熊本県の鍋ヶ滝。色乗り具合がすごくいい。

日の出と庭の植物。影のほうもしっかり解像。

ボケも素直で、スーッと柔らかに溶けていく。

熊本県の鍋ヶ滝。色乗り具合がすごくいい。

当機種隅までしっかり解像。空の青も深みが出てます。
当機種絞り開放でもよく解像してくれる。
 

隅までしっかり解像。空の青も深みが出てます。

絞り開放でもよく解像してくれる。

 

当方、本体α7でSEL55F18ZやSEL90M28G、SEL1635Zなどをメインに風景や人物を撮っています。本レンズは発売日当日に入手し、テスト程度に何枚か撮った程度ですが、購入を迷っておられる方のご検討の一助となればと思い、簡単な感想を投稿します。

【操作性】
操作するものといえばピントリングくらいですが、サッと構えたときに指の位置よりちょっと手前過ぎて、左手を構えなおすシーンがしばしば・・・私の手がデカイのかもしれませんが、LEDと位置関係が逆のほうがよかった。また、操作性ではなく見た目の問題ですが、真っ平らなゴム製なので、ちょっとチープ感が・・・自分はSEL55F18Zのように金属製のほうが好みです。

【表現力】
文句なしの光学性能です。解像力については、私はシャープなレンズが好みですが、開放からバンバン使えます。一般的なレンズと同様に、2〜3段絞るとピークだと思われますが、周辺部まで驚くほど緻密に解像してくれるので、F11〜16の出番が増えそうです。色味はツァイスらしい発色の良さで、木々の緑や青空を写したときに顕著に感じられます。冒頭に述べたツァイス銘のレンズと同じような印象です。また色収差はほとんど見られず、逆光耐性も十分なので、真夏の太陽を入れたシーンでも、レタッチ修正の煩わしさを軽減してくれると思います。

【携帯性】
手ごろなサイズ、重さで、特に不満は感じません。

【機能性】
体感的にですが、明所でも暗所でもAFが速い。冒頭に述べた手持ちレンズより速い感じがします。あと、どこのレビューでも見かけませんが、マウント部のガタつきが全くありません。α7はよくこのことが指摘されており、私もこれまでの手持ちレンズでは不満を感じてましたが、このレンズでは全くない。ツァイスがこれを汲み取ってレンズ側でなんとかしてくれたんでしょうか。笑

【総評】
発売前から、作例を見て良さげなレンズだなと目をつけていましたが、その通りでした。まだ十分使い切れていないので、SEL1635Zには申し訳ないですが、広角はしばらくこのレンズに任せようと思います。少し高い買い物ですが、大満足です。

注:レンズの特性を見ていただくため、アップした画像はすべてレタッチ等一切なしです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Batis 2/25のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Batis 2/25
カールツァイス

Batis 2/25

最安価格(税込):¥142,560発売日:2015年 8月 6日 価格.comの安さの理由は?

Batis 2/25をお気に入り製品に追加する <419

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意