蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん PIM-A300
- 蒸気を水滴にかえ、ポット内に戻す「蒸気キャッチャー構造」により、蒸気孔をなくした電気ポット。
- プラグを抜いて2時間たっても約90度以上をキープできる、高真空2重瓶の容器を採用している。
- カラだきを検知して自動で切れる「カラだき防止」機能。しばらく給湯キーを押さないと自動でロックされる安全設計を採用。
蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん PIM-A300タイガー魔法瓶
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月21日
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月2日 15:52 [1333845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 3 |
なんといっても給湯量が表示されるのがすごく便利です!
タイガーでこの機種を選んだ決め手でもあります。
悪い点は高さが十分にあるため物によってはお湯が跳ね返る事ですが、給湯モードを弱くしたり持ちながら注げば問題ありません。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 20:49 [1156613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
9年ぶりに買いなおしました、蒸気が出ないのがこれほどいいとは思わなかった。天井を気にする必要もない。
蒸気の音がない分静かになった。お湯の入り口がくびれていないので、清掃もしやすい。
ただし、9年前の省エネモデルと電気代はあまり変わらないけれど。
- 重視項目
- デザイン
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月8日 06:49 [1102313-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 3 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 3 |
しばらくの間、マホービンを使っていました。2年位使用して故障したので、電気ポットのマホービンみたいな保温製のある製品を探していましたら、某電気屋さんのメルマガで見つけました。装備は全てそろっていて、しかも電気無くても押してお湯が出せるとは、即購入しました。保温性はマホービンみたいな保温性はありませんでした。6時間ぐらいで、かなり温度が下がります(電源を切ってから
4時間で98度から75度になりました。室温18度です)マホービンの場合は温度を測ってないので不明ですが、殆ど変わらない位の温度をキープしていました。(飲んだ感覚でかなり温度の違いがありました)保温はマホービンには、かなわないと思いました。もう少し保温力が保てる様に改良をメーカーに訴えたいです。
災害時に使えて、持ち運びが出来るのが大変良いと思います。レバーは押しにくいです。やはりレバーは上部が扱い易い様に思いました。出した数量がデジタル表示されますが、全くいい加減です。表示が出ない方が良いかも?全体につや消しが安ポイ感じがします(好みではありますが)
保温性がもう少し良くなれば120%満足ですが現状でも満足しています。
- 重視項目
- 容量
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月31日 02:30 [1098354-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】PIM-A300 蒸気レス( 保温性 )『 蓋の部分:シルバー色 』水垢が目立たなくなると思います( 四角形はとてもいいデザインです )タイガーなのでイエローでもゴールド色にも見えていいかも知れません。
【ボタンの配置】中国製と日本製違いがハッキリ違いますので助かります( 2018年現在:四角形は日本製だと思います
【運転時の騒音】静かな音で省エネ設定すると沸き難いです。
【湯沸かしするパワー、スピード】約30分くらいです
【手入れ清掃のしやすさ】いづれも変化しませんが定期的長持ちにします
【省エネ、コンパクト】デザインが他社にないので素晴らしいと思います( 全て 700Wらしいです)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電気ポット・電気ケトル
- 1件
- 0件
2017年10月29日 11:31 [1073961-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
いわゆる電気ポットと比較すると、シャープなデザインで気に入ってます。
色は黒ですが、他の色もあるとよいかも。
【使いやすさ】
お湯が出る速度が2種類あるのが便利。
お湯を出した量が数値で見えるので、ものすごく重宝しました。
【静寂性】
蒸気が出ないので、静かです。
【湯沸し力】
早いと思います。スペック通りです。
【手入れのしやすさ】
普通です。
【サイズ】
四角いので、配置しやすいです。
回転する場合は、周りにスペースが必要です。
【総評】
子供のミルクを作るのに大活躍しました。
買って良かったです。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月7日 13:25 [1068030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
タイガーの1Lクラスのジャーポットを使っていました。まだまだ使えるのは分かっていましたが、流石に内側に結晶のような粒状性の塊ができ、衛生上と省エネを考え買い替えました。タイガーを継続したのは、会社で使っていたジャーポット(5Lでしたが)がお湯を注いだ際に給湯量を表示していたのに、ちょっとした驚きを覚え、また赤いゲージが渋かったのを見、これってどこのメーカーって見てみたらタイガーだった。調べると、この給湯量表示ってタイガーだけなんですね。なので、じゃあ、どれにしようかと。最初はタイガーだったらどれも給湯量表示があると思っていたら、実は違うことに気づく。
給湯量表示のあるタイプで値段、大きさ(流石に1Lは小さいので本当は2Lくらいが欲しかったが)からして消去法でこれに決定。
ちょとジャーポット離れなデザインは中々渋い。置き場所に困らない。
因みに給湯量表示、あくまでも、オマケみたいな取説説明でしたが、カップ麺なんかに使う程度プラスアルファなので、十分。でも、欲しかった(笑)。
蒸気レスでなのに音も静か目で、3Lは若干オーバーキャパですが、2Lくらいに入れたら十分。大は小を兼ねますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月7日 16:19 [1009597-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
給湯ボタンはここにあります。思ったより違和感なし。 |
6年使ったとく子さんから買い替えです。
今回、オーソドックスなPIB-A300と悩みましたが、デザインでこちらを選びました。
【デザイン】
時代ごとに、その時らしさがあるように思ってデザイン優先で選びました。
このポットがあることで、キッチンが新しく感じます。
ただ、使いやすさよりはデザイン優先にも思えます。
【使いやすさ】
電動給湯をする場合、解除ボタン→給湯ボタンの順の操作になります。
まず、給湯ボタンが微妙に判り辛そうなのと、
給湯ボタンが一番上には無く、写真に撮りましたが、一段下がった銀色の部分です。
毎日使う人は違和感なく使えると思います。
ただ、来客とかの際、説明しなければ給湯できない感じは凄くします。
デザイン優先で選びましたが、せめてもうちょっと…。
と思います。
【静寂性】
とても静か。蒸気レスって凄いです。
【湯沸し力】
特に無し。
【手入れのしやすさ】
普段、手入れしませんが、凹凸も少なそうなので手入れはしやすいと思います。
外装も濃い目の色なので汚れが目立たないと思います。
【サイズ】
3Lサイズを選びましたが、お湯の量は家族4人で丁度良し。
外観に関しては、大きくもなく小さくもなく。
【総評】
上記の通り、PIB-A300と悩みました。PIB-A300は11,000円位で、
こちらは13,000円位。その後、16,000円くらいまで急騰してますが。
値段の差が少ないのであれば、こちらの商品を買ってよかったと思います。
蒸気レスになり、保温機能も高く、基本性能に優れた商品です。
デザイン的にも、他になくキッチンが華やかになります。
前のが6年でエアー給湯が出来なくなってしまったので、
(パッキンの交換では治らず、上蓋内の樹脂部品がダメになったとのこと)
耐久性だけは気になります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 21:26 [913873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
電気ポットらしくないスタイルにほれ込みました。
容量は4Lがほしかったが、なかったので3Lで我慢
出湯方式は停電してもつかえる電動式/エア式にしました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
電気ポット・電気ケトル
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(電気ポット・電気ケトル)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















