SSDプラス SDSSDA-240G-J25 レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.55	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.47	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.67	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひょろざむらい]

2017年3月31日 18:06 [1015946-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

使い始めて1年以上経ちますが問題ありません。

2011年に購入したPCに増設で購入。
OSとソフト関連のみ入れて、データ類はHDD（2TB）に置いています。
動画編集の時に増設前より軽快に動作する様になり、自分的には満足しています。

重視項目

その他

[sigeji99]

2016年8月21日 02:22 [954091-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

3台買いました

【読込速度】
速度！最高の一言
【書込速度】
意識せず早い
【消費電力】
不明！少なそう
【耐久性】
不明！信用してます
【総評】
信頼しかありません。感動のSSDです^ ^

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[みっどぼんど]

2016年6月14日 23:36 [937734-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

普通に速いです

lenovoのtwistに入れました。もともと128GBのSSDが入っていたモデルなので容量アップになります。J25Cの最安店から購入しましたが、届いたのはJ25でした。それにしても240GBのMLCが7Kとは安くなったものです。
”Easeus Todo Backup”でSSDをクローンして換装しました。1回目は失敗して、どうなったのか訳分かんなくなりそうでしたが、ネットで色々調べたところ、ソース側のパーティションがGPTだったのに、ターゲット側をMBRでやってしまったということが原因でした。なんでターゲット側がMBRになってしまったのかよくわかりませんが、フォーマットせずにクローンするとこういうことが起こるのかもしれません。換装して特に速くなったという印象はありませんが、取り敢えず容量は増えたので目的達成です。もともとSATA3.0だったのですが感覚的に差は分からないレベルですね。
Twistに入っていたSSDは、手持ちのG570のHDDをSSD化するのに使いました。今度はソース側がMBRでターゲット側がGPTだったので、ディスク管理画面でターゲット側をMBRに変えてからクローンしましたが、こちらは超爆速になりました（笑） もとが超もっさりしていたのでSSD化の恩恵がモロに出たというか、効果抜群です。
SSDも価格が手頃になったしクローンソフトも優秀なので、次はデスクトップのHDDをSSD化する予定です。

重視項目

コスト重視

[早く親父を卒業したい親父]

2016年5月26日 20:12 [933165-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

軽くていい

今まで使っていたＳＳＤの動作（特にアクセス動作）に、今一つ信頼がおけなくなってきたので、思い切って買い換えです。
なにより驚いたのは、軽いこと。持った感じが非常にいいです。
買い換えの動機が、アクセススピードに対する不満だったので、速度については今のところ不満はありません。
耐久性はまだ不明のため無評価です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[サイダー＠]

2016年4月16日 00:27 [922810-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

ウルトラ�Uと迷った結果

パソコンを新しく購入したため同時に購入．
HDDからSSDに換装しました．
動作音がなくなって，少し軽くなって，起動がメチャクチャ早くなりました．当たり前ですが…

購入前の第一候補はウルトラ�Uの方でした，しかしSSDプラスも価格コムなどで評判がよく，信頼性も問題なさそうだったのでこちらを購入しました．
その理由は以下の３点です．
・コストパフォーマンス．１万円以下の製品で１０００円の価格差は大きい．
・元々使っていたパソコンは4年ほど前からSSDにしており，そのSSDは安物だったが，現在も稼働中である．よって，安物だからといって必ずしも耐久性が低いとは思わないため．
・400MB/s以上の世界は非常に早いため，550MB/sと520MB/sの体感差が現れるわけではないと思ったため．

ベンチマークはほかのサイトなどにも沢山貼られているので，割愛します．

比較製品

SANDISK > ウルトラ II SSD SDSSDHII-240G-J26

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あぴぷ]

2016年4月15日 01:45 [922470-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

問題は耐久性のみ

類似品？のSDSSDA-240G-J25Ｃの挙動が怪しくなった？ので、
急遽安いのを探して、購入したのがコレ。

性能には不満が無いが、耐久性が？
これはどれも分からんので、SANDISKでダメならあきらめるしかない。

類似品？のSDSSDA-240G-J25Ｃの挙動が？で☆マイナス１の４。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[アウ√]

2015年10月1日 22:36 [863076-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

特に不満はありません。

3年半の間Cドライブとして使ってきた128GBのPlextorM3PがパンクしかけたためにCドライブをより大容量なものへ換装することを決めました。SSDに関しては特にメーカーやブランドのこだわりは特になく、M3Pとカタログスペックがほぼ同じであり、千日前のビッグカメラの店頭に並んでいた240GB〜256GBの製品の中でも安かったために本品を購入しました。
中身はSSD本体と取扱説明書、ノートパソコンに取り付ける際に嵩増しのために使用すると思われる長方形のプラスチック製スペーサー、そしてSanDiskSSDの宣伝らしき小さな紙の以上4点のみ。M3Pのように3.5→2.5変換マウントやCD-ROMは附属していません。本体もプラスチック製で軽く、少々チープな感じがします。
換装前と比較すると、あくまでも体感ではありますが早くなりました。空き容量に余裕があるためか、ただ単に新品であるからかなのか、換装前のマシンでWindowsを初めて起動した3年半前と似たような早さだと感じるので不満はありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他