SSDプラス SDSSDA-120G-J25C レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 68%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.25	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.38	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.01	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もふもふのしっぽ]

2022年1月8日 01:40 [1537459-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PC-9821Raシリーズでも動作（特殊な使い方ですが）

デバイス マネージャ	CrystalDiskInfo 5.6.2	CrystalDiskMark 3.0.4

大熊猫氏作成の非公式PC-9821BIOSを書き込んだSilicon Image SiI3512にこのSSDを接続し、Windows 2000をインストールしたPC-9821Ra40で使用しています。他のメーカーのSSDは認識しませんでしたが、このSanDisk SDSSDA-120Gシリーズは認識するようです。認識しないSSDは対応規格がACS-4でした。このシリーズは対応規格がACS-2と古いことが認識する理由と思いますが、詳しくないため分かりません。他のレガシー環境でも動作する確率が高いと推測します。

【読込速度】
【書込速度】
以前他のPCで使用していたときは、そこそこ速度は出ていました。
PC-9821Ra40ではPCIバスがボトルネックとなって100MB/sぐらいまでしか出ません。それでもPC-9821Raとしては爆速です。

【消費電力】
【耐久性】
分からないので無評価で。

【総評】
対応環境が多そうなので、レガシー環境向け、または検証用や問題切り分け用として役に立ちそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[えとぺりか]

2016年5月18日 10:10 [902088-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

HDDからSSDへ換装

NTT-X STOREで2016/2/8まで800円引きのクーポンがあったので4500円ほどで購入。
win10にOS入れ直そうと思って購入したけど非対応のソフトが多くて諦めて、元のwin7のクローンにしました。


【読込速度】
【書込速度】
よくわからないのでCrystalDiskMarkの画像を上げておきます
IEDからAHCIモードに変更済み

【消費電力】
よくわかりません。


【耐久性】
使ってみないと分からないので評価なし

【総評】
OSの起動は明らかに速くなりました。
今まではデスクトップ画面が出るまでにも結構時間がかかってましたがそれも比較的早く出るようになったし、
デスクトップが出てからスタートアップが起動して使えるようになるまでも早くなりました。

入れかえの時には色々問題が起きて大変だったのでこのまま問題なく使えるといいです。

------------------------------------------------------------------
HDD
電源を入れてからデスクトップの画面が出るまでに約1〜2分
デスクトップの画面が出てから各種ソフトが起動して使える用になるまで1〜2分

SSD
HDD
電源を入れてからデスクトップの画面が出るまでに数20〜30秒
デスクトップの画面が出てから各種ソフトが起動して使える用になるまで20秒くらい

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[zeromonz]

2016年1月18日 08:18 [896235-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

SSD3台目

友人の約5年前のＶＡＩＯが激遅になってたのでSSDに交換の手伝いを…
i3-2350M、メモリ4Gとまあまあのスペックだったんですが、私所有のi7-5500U、メモリ8G、HDD750Gより普段使いなら同等もしくは速いくらいに化けました。
ヘタってきたノートPCはSSDで再生しますね☆

読み込み速度はSSDとしては普通。十分だと思います。
書き込み速度はやや遅めだが体感に影響なし。
消費電力はどうなんでしょう…
耐久性は分からない部分も多いですがこの価格で3年保証なら安心。

総評としては外観がプラスチックでやすっぽいが（トラッセンドはアルミでかっこいい）、SSDとしての性能は普通に満足できる。古いノートPCの再生用とては安価で最適かと思います☆

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[でんしろう]

2015年12月2日 13:58 [880777-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

MLCチップで安価製品の中では使える製品のひとつ

パッケージ	裏面からは、小窓から本体のシリアルNo,が覗けます。	主な同梱物は、本体と9.5mm化アダプタ（両面テープ貼り）
DiskMarkのベンチ結果	HDTuneのベンチ結果	DiskInfoの情報（ベンダ固有情報は右側参照）

型の古い中古ノートPC（Sandy世代）を購入したので、
改造ついでにSSD化してみました。


先に結果を言うと、
このSSDはキャッシュが無い代わりに、
読み書きの挙動が若干不安定です。

ベンチマーク中は常に数値が安定しませんでした。
キャッシュがあれば常に安定した読み書きになるのですが、
こちらは常に変動していて非一定。

悪い言い方をすると不安定なのですが、
普段使っていてその数値の変動分を体感できる場面はありません。
そんなに大きいデータを頻繁に読み書きするのでなければ、
この特徴は体感できないです。


つまり。。。
普通にネットや文章作成する程度ならキャッシュが無くても十分使える様です。



▼
ベンチ環境は以下の通りです
CPU　 ：Core i3-2120
マザー：H67DE3
メモリー：12GB（4GBx2枚+2GBx2枚）

SATA3.0（6Gbps）接続

DiskMarkでは各3回でテストしました。
テストするたびに数値が大きく変わるのであくまでも参考に。
HDTuneの結果をみると、大きく変動しているのが判ります。
（速度が落ちている部分はOSをインストールした領域だからでしょうか…）



▼▼項目別レビュー▼▼
【読込速度】
【書込速度】
　価格帯の割に非常に速い方です。
　ただ、キャッシュが無い分読み書きが安定しません。
　体感では判らない部分ですが、
　気持ちの問題で星-１の4点としました。

　（古いノートPCの動作はかなりきびきび動くようになりました）


【消費電力】
　非常に低消費電力です。
　ノートPCのバッテリーの持ち時間も気持ち伸びました。
　満足の星5点です。


【耐久性】
　買ったばかりなので未評価です。
　キャッシュが無いことが寿命にどう影響するのか、
　逆に楽しみになってきました。
　変化があれば、再レビューしたいと思います。
　

【総評】
　値段に対して120GBの容量
　同価格帯の中では信頼性の高いMLCチップ
　読み書き速度も十分早くて大満足です。

　ただ、キャッシュが無いことが気持ちマイナスポイント
　星5点に近い4点としました。


買って試したい人であれば、買って損はないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[unagi217]

2015年11月19日 00:58 [876657-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SANDISK SSDプラス SDSSDA-120G-J25Cが安かったので買ってみた

ディスク空時ベンチマーク	OS書き込み後ベンチマーク

H77マザーにおけるCrystalDiskMark 5.0.3 でのベンチマーク結果を載せています。

PC構成は以下の通り。

【CPU】 Intel Celeron G530 @2.4GHz
【RAM】 DDR3-1333 4GB (2GB×2枚)
【M/B】 GIGABYTE GA-H77M-D3H (H77チップセット，MicroATX)
【SSD】 Crucial m4 CT064M4SSD2(換装前)
　　　　　→ SanDisk SDSSDA-120G-J25C (換装後)
【HDD】 WDC WD10EARX (1TB)
【VGA】 CPU内臓iGPU
【OS】 Windows 7 Home SP1 x64

5000円台後半のSSDにしてはシーケンシャルリード・ライトとも高速で、メーカーシーケンシャル公称値をゆうに超えてきています。
キャッシュメモリ非搭載とのことで少し不安でしたが、新品開封直後のディスク空時、OS書き込み後とも速度があまり変わらず、昔のIntel SSDの様な苦い思いをせずに済みました(笑)

本製品はコストパフォーマンスの高さが魅力であり、良い買い物をさせてもらいました。
あとはMLCながらキャッシュメモリ非搭載の性質上、耐久性などがしっかりしていることを願うばかりです。
耐久性は使いながら検討していきましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[4016円]

2015年7月26日 16:15 [845036-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

値段を考えれば健闘しているが4Kが物足りない

初レビューとなります。

最近SSDの低価格帯にて内部部品を変更し
スペック通りの性能が出ないいわゆる地雷製品が
増えてきており安心して購入できるものがないかというところで
最近これが発売されたので購入してみました。

【読込速度】
メーカーに記載されているスペックどおり
クリスタルディスクマークにて490〜520MB/sを記録しました。
価格を考えれば十分な速度なのですが
4Kの値が約11MBs前後と貧弱で自分はSSDを選ぶ際はOSの起動時間などに
影響が出る4Kの性能を重視して選んでいるのですが
せめて15MB/s程度は欲しかったです。

計測の際に使用しましたのがDELL製のノートパソコンとなりますので
パソコンによってはまた違ってくるのかもしれません。

【書込速度】
これもほぼメーカーの記載どおりのスペックより
少し上の値を記録しました。
安物SSDですと120〜180MB/sがよくありますので
値段を考えれば頑張っています。

【消費電力】
SSDの消費電力を気にしたことは特にないので無評価とします。

【耐久性】
一応３年保障となっておりますので期待をこめて5とします。

【総評】
SSDのメーカーでもそれなりに信頼のある
SANDISK製ということでチョイスしましたが
次第点と言ったところでしょうか
やはり先ほども記述したとおり4Kの値が低いという
ところがネックとなっており安物であるがゆえに
性能が劣る部分がありますね。

ですが下手にキングストンや
最近評判が怪しくなってきているシリコンパワーの
地雷製品を買うよりかはそれなりに性能がある
本商品を買うのもありだとは思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視