SSDプラス SDSSDA-120G-J25C レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 68%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.63	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.25	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.38	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.01	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もふもふのしっぽ]

2022年1月8日 01:40 [1537459-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PC-9821Raシリーズでも動作（特殊な使い方ですが）

デバイス マネージャ	CrystalDiskInfo 5.6.2	CrystalDiskMark 3.0.4

大熊猫氏作成の非公式PC-9821BIOSを書き込んだSilicon Image SiI3512にこのSSDを接続し、Windows 2000をインストールしたPC-9821Ra40で使用しています。他のメーカーのSSDは認識しませんでしたが、このSanDisk SDSSDA-120Gシリーズは認識するようです。認識しないSSDは対応規格がACS-4でした。このシリーズは対応規格がACS-2と古いことが認識する理由と思いますが、詳しくないため分かりません。他のレガシー環境でも動作する確率が高いと推測します。

【読込速度】
【書込速度】
以前他のPCで使用していたときは、そこそこ速度は出ていました。
PC-9821Ra40ではPCIバスがボトルネックとなって100MB/sぐらいまでしか出ません。それでもPC-9821Raとしては爆速です。

【消費電力】
【耐久性】
分からないので無評価で。

【総評】
対応環境が多そうなので、レガシー環境向け、または検証用や問題切り分け用として役に立ちそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[lowtime]

2020年1月18日 18:13 [1293298-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	5

3年9か月で壊れかけ(優秀)

CDI20200118	CDM20191231	AS20200110

Cドライブでの利用から3年9か月
定期的にRESETか強制電源オフが必要なフリーズが発生するようになりました。
別のSSDに換装後フリーズが起こらなくなったため壊れかけの状態と判断しました。
この製品のSandiskの保証は3年なので優秀かと思います。

何の障害もなくクローン出来たことは本当に助かりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[いを]

2018年5月21日 05:31 [1129320-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

起動が早くなりました

ノートパソコンでwindows7での使用ですが、起動が3分の1の時間になった気がします。
とにかく電源入れて起動までも「待ち」が無くなったので非常に快適です。

起動後の使用はそれほど実感はありませんが、動画などをCドライブからDドライブに移動したときなどはHDDの比ではなくなってます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[しぶがき面]

2016年6月22日 00:01 [939312-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

東芝MLCに期待

【読込速度】
公称値です。

【書込速度】
公称値より速いです。

【消費電力】
無評価

【耐久性】
無評価ですが、期待しています。

【総評】
使用9ヶ月で速度低下や不具合など問題はありません。
他のSSDと比べると読込4kQD32や書込が遅いようですが、体感では十分で且つ東芝製MLCへの期待で満足です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[えとぺりか]

2016年5月18日 10:10 [902088-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

HDDからSSDへ換装

NTT-X STOREで2016/2/8まで800円引きのクーポンがあったので4500円ほどで購入。
win10にOS入れ直そうと思って購入したけど非対応のソフトが多くて諦めて、元のwin7のクローンにしました。


【読込速度】
【書込速度】
よくわからないのでCrystalDiskMarkの画像を上げておきます
IEDからAHCIモードに変更済み

【消費電力】
よくわかりません。


【耐久性】
使ってみないと分からないので評価なし

【総評】
OSの起動は明らかに速くなりました。
今まではデスクトップ画面が出るまでにも結構時間がかかってましたがそれも比較的早く出るようになったし、
デスクトップが出てからスタートアップが起動して使えるようになるまでも早くなりました。

入れかえの時には色々問題が起きて大変だったのでこのまま問題なく使えるといいです。

------------------------------------------------------------------
HDD
電源を入れてからデスクトップの画面が出るまでに約1〜2分
デスクトップの画面が出てから各種ソフトが起動して使える用になるまで1〜2分

SSD
HDD
電源を入れてからデスクトップの画面が出るまでに数20〜30秒
デスクトップの画面が出てから各種ソフトが起動して使える用になるまで20秒くらい

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[takojp]

2016年5月12日 20:15 [929953-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今のところ十分満足

【読込速度】
体感的には問題なし
CrystalDiskMarkの結果は仕様表記より遅い

【書込速度】
体感的には問題なし
CrystalDiskMarkの結果は仕様表記より速い

【消費電力】
SSDなのであまり気にしていません

【耐久性】
使い始めたばかりなのでわかりません

【総評】
PC本体はLGA775時代の自作デスクトップです。
mSATA 32GB SSD ＋ 変換基盤のドライブにWin7を入れ、Win10に無償アップグレードしていましたが、流石に容量不足なので、本製品に換装。 Win10をクリーンインストール。以前のライセンス認証が生きていて、再認証は不要でした。
既にSSDを使っていたので、HDDと比べた感激はありませんが、問題なく使い始めることができ、十分満足です。
耐久性や寿命は勿論まだわかりませんが。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[閑人29号]

2016年4月24日 18:35 [925179-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

はずれだったのか残念

NTTXストアで800円クーポンを使って買った商品です。
SATA/300の接続なのであまり期待はしていなかったのですが
読み込み140MB/S　　書き込み150MB/Sでした。
アライメントも修正して AS SSDBenchmarkでスコアが150ほどでした。
240GBのものを買ったときはカタログのスペックが出ていたのですが、120GBは残念な感じです。
ほかのパソコンのOCZやSAmsungのSSDはSATA/300でも250MB/sは出ているのではずれだったのでしょうか。
OSの立ち上がりは約35秒なので体感的には普通です。

重視項目

コスト重視

[awacs767]

2016年4月13日 09:28 [862860-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

購入から6ヶ月経過。書き込み速度23%低下...

パッケージ外観	購入時ベンチマーク	6ヶ月経過時のベンチマーク

　キングストンのSV300S37A120Gの交換用に購入。読み書きともに速度の向上を期待して選びました。購入したSDSSDA-120G-J25Cには説明書とスペーサー付属。


【読込速度】

　CrystalDiskMarkではRead 464.0MB/秒を記録。キングストンよりかなり速い数値が。パッケージには、最大読み出し速度520MB/秒と記載されているので、環境次第ではもう少し出そうです。
　
　6ヶ月経過後、読み込み速度にほほ変化なし。体感的にも変化なし。

【書込速度】

　ベンチマークでは360.2MB/秒。キングストンの3倍に。パッケージには最大書き込み速度180MB/秒と記載があるものの、SATA3.0ではかなり速くなるみたいです。
　
　6ヶ月経過後、書き込み270MB/s台へと低下。シーンシャルライトの速度だけ23%低下しています。体感速度的には、動画のエンコーディングの際に少し時間がかかるなと気になる程度。通常の画像編集やオフィスソフトでの作業には変化を感じません。

【消費電力】

　目立った変化がないので星三つ。

【耐久性】

　購入してすぐなので無評価でしたが、6ヶ月経過後プチフリ、ビジー、容量変化などのトラブルもなく、よく動いてくれています。★5つ。

【総評】
　ベンチマーク上では性能が向上しているはず。今のところ起動や操作性で体感できる変化は無し。デジタル一眼レフのRAW現像や動画の編集作業でも特段速くなった感じは無し。とりあえず以前と同じ状況で作業できているので星三つ。120GBのSSDでは最安クラスだが、性能は十分安心して使えるレベルなので手っ取り早く換装したい方にはおすすめできる製品。
　
　6ヶ月経過後、★5つに訂正。トラブルが一切なく、やや速度の低下が見られるものの、総合的に見てとてもいいSSDです。


---使用環境---
Windows8.1
Core i3 2120
SATA3.0

---使用中のSSDとの比較---
■キングストンSSDNow V300 Drive SV300S37A/120G
Read: 326.4MB/秒 Write: 103.5MB/秒
■トランセンドTS128GSSD370
Read: 448.0MB/秒 Write: 160.3MB/秒
■サンディスクSSDプラス SDSSDA-120G-J25C
Read: 464.0MB/秒 Write: 360.2MB/秒

比較製品

キングストン > SSDNow V300 Drive SV300S37A/120G

トランセンド > TS128GSSD370

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[うすうす髪の毛]

2016年3月17日 18:35 [914378-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

ノートPCに使うために購入。

【読込速度】
早いです。
Crucialに近い速さだと思います。

【書込速度】
他社のSSDと比較すると余り優れていないようですね。
一般的なデスクトップ用HDDと比べると流石に早いです。
（WDの黒と大体同じくらいです。）

【消費電力】
これも少しどうかなといった感じ。
CFDとCrucialの2社と比べると少し熱持ちな気がします。

【耐久性】
まだ購入してそんなに時間が経っていないので無評価です。

【総評】
値段を考えると十分ですね。
HDDから買い替えたらその速さには驚くと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ivy7]

2016年3月3日 17:56 [910236-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

ノートPC換装用として

Diskmark

ASUSノートパソコン「K55DR」の内蔵HDDでは起動時間が4分近く掛かるようになってきましたのでこちらに換装しました。既にサブマシンに降格してましたので、お手ごろ価格のこちらを選択。

換装の手間だけを考えれば、240GBのSSDならシステムドライブを拡張するだけですが、予算を掛けられなかったのでこちらに。縮小は多少手間でしたが、EaseUSソフトのおかげで半日くらいで完了です。


概要

・作業用として500GBから1TBの2.5インチHDD（AFT）を用意する。現環境で設定を初期化（例：ユーザーフォルダの場所をCドライブに戻したり、仮想メモリPagefile.sysをCドライブに戻すなど）する。

1.　K55DRを起動させた状態で、作業用HDDをUSB外付ケースに入れて接続し「EaseUS Todo Backup」でクローンする。

2.　クローン済みの作業用HDDを組み込んだK55DRを起動させ「EaseUS Partition Master」を使ってCドライブを縮小するとともにD（データ）ドライブを削除する。

3.　そこから「EaseUS Todo Backup」を使って、換装先SSDにクローンする。SSD側にクローンされた「Recovery領域（25GB程度）」を削除して、CドライブをSSDいっぱいに拡張する。

4.　換装先SSDをK55DRに組み込み、OSの起動および動作確認する。


本当にエントリー製品という感じで、3.5インチベイに取り付けるためのマウンタやSATAケーブルは付属せず、9.5mm厚に調整するフレームが付属する程度です。

速度的には古いマシンを蘇生するには充分という感じです。

耐久性を気にする価格ではないと思いますので、仮想メモリや環境変数で指定されるTempフォルダはこちらのSSDに置いてます。

というか、4年ほどIntelのSSD（120GB）を毎日12時間程度、仮想メモリやテンポラリーファイルの置き場として使ってきましたが、Toolboxの寿命残存グラフ100％から減ったことがありません。

出た頃のSSDは2年くらいで壊れたものもありましたが、それでも仮想メモリをHDDに置くのはSSDを買った意味がないので気にせず使ってきました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ロチェスター]

2016年2月26日 13:24 [908224-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

マァこんなもんでしょう！

ＨＤＤよりは立ち上がり時間は良くなりました。

CPUが Xeon W3540 2.93G です。
早さ的にはこんなもんでしょう！　想定内です。
どのぐらいの耐久性かは分かりません？
トラブルも一切無いです。昔のＳＳＤよりは遙かに良いのでは？
価格も安くなってきました。

過去のＳＤＤの苦い経験から、ＳＳＤの容量とバックアップ時間を考慮して、Ｃドライブには不要なプログラムは一切インストールしないでＨＤＤのＤドライブに入れています。その為に、この容量で購入しました。
必ずイメージバックアップはＣドライブだけで済むようにしています。
それでも、余計なプログラムがマイクロソフトから送られてきます。
一応８０Ｇを割り当て、小出しに容量を追加する予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ちょめたろ]

2016年2月17日 17:47 [905667-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Windows7を新規インストールできず

2つ下のスレッドのかおり１６さんが書いているのと同じ症状でAcerのノートPCにWindows7をインストールできませんでした。メーカーに言って交換してもらいましたが症状は変わらず。認識させるのにドライバが別に要るのか聞いたら「そういうものはありません」と言われ、結局インストールを断念するしかありませんでした。
ちおなみに同じPCでADATAのSSDに差し替えたら何の問題もなくインストール完了。結論として本製品はSATAへの準拠が完全ではないと思われます。

[マックシュフ]

2016年1月29日 13:28 [899515-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパのいいＳＳＤ

リビング用のＰＣを自作するのにこれを買いました。
価格も安く、ＭＬＣということで、ある程度の耐久性を期待しての購入です。


【読込速度】
Sequential Read : 535.0 MB/s
Random Read 512KB : 301.2 MB/s


【書込速度】
Sequential Write : 214.5 MB/s
Random Write : 200.3 MB/s


【消費電力】
ＨＤＤに比べると低消費電力なのは間違いないです。


【耐久性】
耐久性は時間がたってみないとわからないので無評価。
ただ、安くてもしっかり3年保証なのと、ＴＬＣではなくＭＬＣなので3年は持つだろうとは期待しています。

【総評】
ＯＳやソフトの起動も非常に早く、プチフリのような症状もありません。
対抗品と速度においても遜色なく非常にコスパの良いＳＳＤではないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tokpy]

2016年1月27日 05:28 [898912-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

HDDを交換しました！

Thinkpad SL510

【読込速度】
速いです。
【書込速度】
速いです。
【消費電力】
気にしていないです。
【耐久性】
Sandiskなので期待しています、
【総評】
ThinkPad SL510のHDDがSmartエラーを起こすようになったので、交換しました。容量は1/4になってしまいましたが、速度が速いので最新のPCに生まれ変わった感じです。容量が少なくなったのでクローンコピーはせずにWindows 10をクリーンインストールしました。SL510は、Windows7でHDD交換時に4kセクタ問題で困ったことがあったので、それもクローンコピーしなかった理由です。今のところは大丈夫のようですが4kセクタ問題については私はよくわかっていないので問題が発生したらごめんなさいです。HDDは外付けにして、写真等の容量を食うデータはそちらで管理して、普段はSSDで使うのもありだな、と思いました。SSDは突然死することがあるらしいので、外箱などは保証期間が過ぎるまでは捨てずに保管しておくことをおススメします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[zeromonz]

2016年1月18日 08:18 [896235-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

SSD3台目

友人の約5年前のＶＡＩＯが激遅になってたのでSSDに交換の手伝いを…
i3-2350M、メモリ4Gとまあまあのスペックだったんですが、私所有のi7-5500U、メモリ8G、HDD750Gより普段使いなら同等もしくは速いくらいに化けました。
ヘタってきたノートPCはSSDで再生しますね☆

読み込み速度はSSDとしては普通。十分だと思います。
書き込み速度はやや遅めだが体感に影響なし。
消費電力はどうなんでしょう…
耐久性は分からない部分も多いですがこの価格で3年保証なら安心。

総評としては外観がプラスチックでやすっぽいが（トラッセンドはアルミでかっこいい）、SSDとしての性能は普通に満足できる。古いノートPCの再生用とては安価で最適かと思います☆

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視