iPod nano MKMV2J/A [16GB ピンク] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象131件 / 総投稿数131件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.89	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.06	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	4.22	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	4.13	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.71	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chihiro0201]

2020年9月22日 16:41 [1370306-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

薄型軽量で持ち歩きにも！Bluetoothはおまけレベル。

【デザイン】
酸化被膜処理されたアルミ筐体。カラバリ豊富でいいですね。
しかしBluetooth用とみられるアンテナ（白いプラスチック部分）が目立ってしまい残念な感じです。アンテナはつけるにしても線状にするなりしてほしかった。

【携帯性】
非常に薄型でジーンズの小さいポケットにも入るほどのコンパクトさ。文句なし！です。

【バッテリ】
小型軽量な割にはバッテリーの持ちはよいです。さすが音楽専用機。Bluetoothではバッテリ持続時間が短くなりますが許容範囲。

【音質】
普遍的なドンシャリめサウンド。ウォークマンSシリーズなどと似た傾向でしょうか。
音質設定はイコライザーのプリセットのみです。自分好みに弄りたい方には向いてないかもです。

【操作性】
タッチパネルでiPhoneに似通った操作感です。ホーム（？）ボタンがこの7世代から追加され操作しやすいです。

もう一つこの第7世代から追加されたBluetoothですが、接続した機器とiPod本体の音量が同期せずそれぞれが独立した音量設定になり非常に使いにくいです。接続も設定画面から開く必要があり微妙に不便。ちょっと詰めが甘いかな？と思いました。

【付属ソフト】
iTunes使用につき無評価。というかApple製品はiTunesを介さないと音楽転送できないですよね。

【拡張性】
純正アクセサリも特にないと思うので無評価。

【総評】
音質も普遍的、デザインもAppleらしいデザインでよいと思います。
BluetoothはiPod nanoとしては初搭載で期待していたので残念な感じです。おまけ機能レベルな出来かなぁ？

ジャンル

ジャズ

その他

[nagatoyuki]

2019年3月22日 10:12 [1210263-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	3
操作性	5
付属ソフト	4
拡張性	5

クリアだが源音忠実ではない。

【デザイン】
良いですね。
【携帯性】
コンパクトです。
【バッテリ】
インターネットとか使わなければ持ちます。
【音質】
フラットで、広がりや奥行きが無いです。
そこで、WALKMANの特性に寄せようとしたのですがイコライザーを使ったとたんにノイズが乗り始めました。(わずかですが)
どうやらイコライザーを使用したい場合はWALKMANを買った方が良さげですね。フラットで聴きたいならiPod nanoです。

【総評】こだわったフラットな特性を持つちゃんとしたDAPが欲しい方には、ONKYOかpioneerのDAPが良いと思います。

ジャンル

R&B

ロック

その他

[ALPS7]

2016年4月18日 18:34 [923672-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
バッテリ	2
音質	1
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	3

肩書(ブランド名)に縋った悲しい物体

簡単に言いましょう。iPodを買うのに向いている人は｢iPhoneを使っていてMacもあってApple大好きな人｣｢音とかよりiPodのデザインが好きな人｣｢今もうiPod使ってて好きな人｣の三つです。
そもそもAppleは｢音楽をダウンロード配信｣という革新的なことをしましたが、オーディオメーカーじゃないことを皆さんご存知でしょうか?

つまり音質はほかの無名のオーディオプレイヤーと同じようなものです。

【デザイン】
ホイールが欲しい。訴訟されたので仕方ないか…
色は青白はとても合ってて綺麗だった。でも、Appleらしくない。発表当初ネットで血祭りにあげられた程。

【携帯性】
コンパクト!すごい小さいがその分折れそう。

【バッテリ】
小さいけど結構長持ち!!タッチパネルが幾分か取っていくが、通勤通学なら3日は余裕。
【音質】
フラットと言われているが、音質に関して彼らは何か研究をしているのだろうか、初代ipod classicと比べがつかん。
【操作性】
ここが凄いい。OSが素晴らしいApple。戻るや進むもiPhoneと同じだし、長い曲もボタンやホイールと違って一気に途中まで飛ばせる。
【付属ソフト】
iTunes使いやすいではなく、軽い。
ハッキリ言うと使いにくい。PCで曲を消すと本体も勝手に消える。この仕様、いい加減直して欲しい。
【拡張性】
コンポやスピーカーが多く対応。オーディオメーカーではないので、自社で周辺機器を出さなくても広い市場が確保できる。
【総評】
前述通りです。よくWALKMANとiPodどっち?という質問を見ますが、実際に聞いてください。かけている時間とお金が違います。
とはいえ、オーディオテクニカのMSR7を付けてアンプを繋ぐと素晴らしい音になりました。

聞き疲れしないのはiPodの利点ですね。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[miyata1779]

2015年6月3日 12:49 [830082-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
バッテリ	無評価
音質	無評価
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

Ipod　classicは１年寿命　この製品は壊れません　悩みますね

高校生の息子が小遣いを溜めて買いました。飽きたようで拝借しています。ipod　classicのように１年でだめになることは無い模様です。スポーツ用にはいいのではないでしょうか。
音質は、PCそのままです。Ipadも同じ構造だと思いますがHULUやYOUTUBEなど動画に付随する音なので注意がそがれます。PODCASTにも便利です。

ただし音楽を聴くつもりで気負いこんだり、WALKMAN　A型と比較するとかなり落胆します。

おもちゃ感覚でどうぞ

ジャンル

ロック

ヘビーメタル

その他

[sbaru777]

2014年3月26日 00:19 [701447-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	3
音質	1
操作性	5
付属ソフト	1
拡張性	2

タッチパネルのプレイヤーとしては・・・

友達から借りたので、レビューして見ます。
一時期、ウォークマンS770と迷いました。
もちろん今は、ウォークマンを使っていますけどね。
【デザイン】
カッコイイ。
【携帯性】
ちっちゃくて、かわいいです。
【バッテリ】
あまり持ちが悪いです。
毎日充電が必要そう。
【音質】
クソ。「これが、音楽プレイヤー！？」と思うぐらい、クソです。
具体的に言うと、高音が、ざらざらしていて、音源を圧縮した間が半端じゃないです。
まだ、３０００円で買った中華プレイヤーのほうがましなくらい。
「ひでぇ」と思う方もいらっしゃると思いますが、僕にはこんなくらいに思っています。
やっぱり、ウォークマンって音質いいんだなー、とつくずく思いました。
【操作性】
操作性は、抜群。何も入れないかぎりは、とても早くて、ストレスがたまりません。
まぁ、ストレスたまるほうも悪いんだけどね。
【付属ソフト】
Mac使えねー。普通に編集出来ないとか、終わってるわ。コレ。
【拡張性】
ライト人具何チャラ？ヘンな位置についてる。
【総評】
音楽機器としては全く使い物になりません。買わなくて大変よかったと思いました。
でも、いちお内臓ソフトにｳｫｰｷﾝｸﾞ何チャラが入ってるみたいなので、コレは使えそうだと思いました。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[10cent.vol4]

2014年3月7日 19:54 [693539-2]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	4
操作性	4
付属ソフト	1
拡張性	1

小さく軽く　色も流行のグリーン

見た目や軽さに魅了されて購入しました。

ただ、アップルはPCやBluetoothの接続に不便さを感じました。

私が不慣れなせいでしょうね。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

[t1315m]

2014年3月4日 23:25 [692753-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	2

ipot

小さくて、どうかな〜と思ってましたが、以外に使いやすく、よかったです。

ジャンル

歌謡曲

[ニ之瀬越え]

2014年1月20日 09:47 [676452-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	3
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	4

駄目ですねぇ〜

【デザイン】
かっこいいですよ。薄いし。けどこんなもんでしょ。

【携帯性】
悪くありません。ボタンの押し間違いもないしフリックの感度も良いです。

【バッテリ】
私の使用では問題なしです。
一回充電で一週間位は持ってくれます。

【音質】
これが問題です。
EQをかけないFLATな状態で聞いて解像度が無いです。
正直こんなもんなのって感じです。
付属のヘッドフォンは割と良いできなのにすごい残念です。
他にiphone 4SやiPadのRetinaも持っていますが、此らに比べても音質の悪さは否めません。
音質の悪いヘッドフォンで聞けばごまかせますが、ちょっと解像度の良いヘッドフォンで聞いたら余りにも音質の差が歴然としています。

偶々年末に子供SONYのNWーS777Kを安く買ってきましたが、SONYの方が良い音がします。
EQを書ければ、少しはマシになりますがジャンル毎に変えてちゃ辛すぎる。

【総評】
値段の割に音質がガッカリなのでワザワザ購入する機種ではありません。
iPhoneの方が音が良いですし。
因みに、私の場合はポイントの貰い物でしたが。
持っているという優越感に浸りたいのでしたら、良いとは思います。

取り敢えず、車の中にでも常備させますが、携帯mp3としては私の所ではもう出番が無いと思います。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

[hsys]

2013年7月3日 21:02 [607422-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
バッテリ	1
音質	3
操作性	2
付属ソフト	2
拡張性	3

電池の減りが早っ

とにかく、電池の減りが早い。
口コミに書いた通りです。
タッチパネルも感度がイマイチかな。
音に関してはソコソコ鳴ってくれればいいと、永久に使うわけではないし
絶対音感とか感覚に自信はないし、あったところでって感じです。
（デザイン）
　デザインだけですね
（携帯性）
　別売りのアイテムを買わないといけないですね。パネルの保護フィルムも含めて。
（バッテリ）
　悪いとしか思えない。
（音質）
　ソコソコでいいんです、こんなものは。永久には使わないでしょ。
（操作性）
　意外に悪い。いいものだとという先入観があったかな
（付属ソフト）
　無評価
（拡張性）
　これは数があります。種類が多いです。
（満足度）
　最初に書いた通りです。

ジャンル

その他

[価格.ちゃん]

2013年6月3日 11:02 [600430-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	3
操作性	3
付属ソフト	3
拡張性	2

iPod nano MD481J/A [16GB スレート]

ビックカメラにて1万4800円で購入しました。

薄くて軽くて小さいのに4000曲も入るから満足です。

これでＵＳＢ接続部分にカバーがついて、歌詞表示も出来たら言うことないです。

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック

[ちっち＆さち]

2013年5月31日 01:40 [599642-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	5
音質	無評価
操作性	5
付属ソフト	1
拡張性	3

プレーヤーとしての基本的な機能がなってないと思う・・・

自宅でMac bookを使っていること、聞き流しのために携帯性に優れた
プレーヤーが欲しくなったことから迷わずipod nanoを選びました。

【デザイン】
上で同じことを仰ってる方もおられる通り、前面が全部白であることを
除けばシャープですごく良いと思いました。

【携帯性】
これはもう文句無し。軽さはもちろんですが、やっぱり「薄い」って
いいなと。

【バッテリー】
iphoneのヘタレさに比べたら・・・（苦笑

【音質】
他との比較が出来ませんので、評価せず。
普通に聞いてる分にはそんなに悪くないと思いますが・・・
ただし、後に書きますが速度変化時はまるでダメ、☆１です。

【操作性】
そうさ自体はタッチパネルでメッチャ快適。
この反応の素晴らしさはさすがです。

【付属ソフト】
一部著しい問題あり、と考えます。
まずそもそも、曲のリスト順がiTunesで見ている通りにならない。
勝手にアーティスト分類でバラバラになるかと思えば、仕方なく
アーティスト名を統一させてアルバム名でどうにかまとめてみても、
iTunesで設定してある通りのアルバム順にならない。
（A1〜A5といった、通常乱れようのない文字を先頭に入れても
A5,A1,A3・・・の様になってしまう）
改善の方法が全くわからず、むしろご存知の方がいらっしゃるなら
ご教示頂きたいです。

こんなの、問題外でしょう。
何のための専用ソフトなのですか？

あとこまかいですが、ミュージックでは普通にアルバム選択→
曲名選択で再生できるはずの曲をオーディオブックで再生しようと
すると、アルバム選択→トラック番号表示→チャプタ表示→曲名の
順で選択して行かねばならず、ちょっと煩雑ですね。
そこら辺、融通聞かせればいいのに。

そして、再生速度調整。
オーディオブックは出来るけど、ミュージックは出来ない。
まぁ、この点は簡単に修正も出来ますから良いんですけど、分けてる
意味は何ですか？
そして、速度調整した際の音質劣化。これが特にヒドい。
全ての音節の間に「r」が入っている様な、極端に言えば
「ぶんぶんぶん♪蜂が飛ぶ♪」を「ぶるんぶるんぶるん♪はらちりがら
とろぶるん♪」と歌っている様な状態になってしまいます。
年代的にご存知の方は、極初期の留守番電話の自動音声の様な音になると
思って下さい。
倍速では単純に音節の間隔が短いので、1/2速と比べたらそりゃまぁ
問題は少なそうに見えますが、実際に音が正常でないものに成り下がる
訳で、プレーヤーとしてサイアクです。

Appleさん、速度調節が何のために使用されるか、ちゃんと考えて
付けたんですか？
語学の勉強のための方、多いんですよ？
例文で聞き取りにくいところを遅くして聞き直す、あるいはヒアリングの
訓練のために倍速で聞き流す。

語学修得のために、きちんと耳を作らなければならないのに、
こんな音質では害悪にしかならない。
Mac上で普通に起動する、何年も前に発表されたフリーウェアですら、
「任意の速度で、音質の明らかな劣化なく」速度を変化させられるのに、
「最新式のデバイスで、2倍と1/2倍のみに限定している」にも
関わらずこんな音しか出せないってどういうこと？って話です。
真面目にやれ、と小一時間説教を食らわせたい。

【拡張性】
Bluetoothが入ってるのは嬉しいですが、拡張性ってどんな部分を
指すんでしょ？
iTuneでしか同期できないんだから拡張性がない、って見方も？
なので、まぁ真ん中の☆３つで。

というわけで、単に機械としてどう？って話なら、薄い、デザイン良い、
軽い、操作性良い、で「良い機械ですね」で済むのですが、これは
あくまで「音を携帯することが目的」なのですから、音の再生に関わる
機能が使いやすくないっていうのはむしろ致命的と考えます。

機械そのものは良いこと、何も考えずガンガン好きな歌を突っ込んで、
順番もシャッフルとかで聞くから気にならない、という使い方なら特に
問題もないだろう、ってことで総合の☆は２つ。

Appleさん、もう少しがんばって下さいな。

[futatukl]

2013年1月19日 14:20 [566085-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	3
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	2

可もなく不可もなく

【デザイン】おしゃれで良いです

【携帯性】かなり小さいのでポケットに入りていても邪魔になりません
【バッテリ】自分の使い方では不満はありません

【音質】ふつーです。イヤホンは付属のものは使わずSONYのものを使って楽しんでいます。音に拘るならウォークマンをどうぞ。

【操作性】悪くないですが、自分の手には小さすぎて使いづらいです。携帯性と引き換えってことで…

【付属ソフト】

【拡張性】ケーブルが変更されてしまったので…純正の変換コネクターはボッタクリ過ぎな気がします

【総評】デザインが好きで購入しました。音にこだわらなければ本機で十分満足です。可もなく不可もないってことで☆3つです。

ジャンル

R&B

ロック

その他

[osa23]

2013年1月6日 19:28 [562551-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	4
音質	4
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	1

お粗末極まりない。

【拡張性】以外の項目は特に特筆すべきこともないので省略します。

コネクタ部分が以前のドックコネクタからライトニングコネクタに変わりました。
これだけでもユーザーにはかなり迷惑。

以前のドックコネクタとの変換アダプタは純正品で２８００円。高すぎ。
しかも！この変換アダプタ、ipodドックスピーカーや同期にはまだ対応が取れていないとのこと。
発売から３カ月も経った2013年1月時点でこのざま。
購入時の付属ケーブルで同期はとれるが、ドックスピーカーはまだできない状態。大迷惑。

こんな未熟で粗末なものをなぜ発売したのか。Apple社の神経を疑う。第７世代？何をそんなに機種改変を急ぐことがあるのか。ちゃんとしたものを出せ。

[関東@豚ちゃん]

2012年10月14日 00:22 [539915-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
バッテリ	無評価
音質	3
操作性	2
付属ソフト	5
拡張性	3

使ってみた印象

【デザイン】5thまでの縦長へと戻りました。薄くなったしそれはいいのですが、
　　　　　　個人的には6thのクリップが使いやすかったです。
【携帯性】軽くて薄いのでポケットに入れたりして使うには申し分ないです。
【バッテリ】まだ、1日程度しか経っていないので無評価です。
【音質】6thと比較しても差がわかりませんでした。
【操作性】右上のボタンとホームボタンどちらか一方で良かったんじゃないかと思いま
　　　　　す。アップルにしては何か中途半端な印象です。
【付属ソフト】非常に使い勝手が良く問題ないです。
【拡張性】コネクタが小さいものに変更されたのはいいのですが、サードパーティ製品
　　　　　がまだ、あまり無いので評価は3ですが、これから増えてくるでしょうから特に
　　　　　心配の必要はないでしょうね。
【満足度】6thが思い切ったデザインだったのである程度、路線を戻したかな？いう
　　　　　印象です。個人的には6thが良いと感じていたので、7thはアップルらしく
　　　　　ないと感じます。しかし、全体的にみれば完成度は高く満足できる
　　　　　製品だと思います。

ジャンル

ジャズ

その他