ピッタリフィット NW61QVR 12A13A レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.41	-位
火力 火力の強さ	3.67	4.46	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.33	4.44	-位
安全性 消し忘れなどの安全対策が施されているか	3.67	4.55	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[視察団]

2020年9月22日 17:29 [1370323-1]

満足度	1

デザイン	1
火力	1
手入れのしやすさ	2
安全性	1

金属素材はマアマアだけど設計思想がいただけない

【デザイン】
操作表示系が股間の高さで横向き
何も見えない
煮えたぎる鍋の下に顔持ってこいって？
天板に組み込めよいい加減って感じ

【火力】
火力は普通
バーナーが外向きなので鍋の取っ手が焼ける方向
小鍋は火力不足でなべ肌が焦げやすい
ステン小鍋で調理後、傾けて注ぐと
強沸騰して盛大に跳ねが発生するタイプ
表示系が見えないからグリルの時間調整以外ほとんど使えてない

【手入れのしやすさ】
魚焼きパーツが3分割
何でアンシンメトリー？
設計は主婦にやらせろよ
魚を毎日焼かない設計者は左遷してほしい

バーナー周りが五徳入れて3パーツ
金属タワシを使えばきれいになる
五徳はワイヤーブラシでも使わないときれいにならないと思われ
バーナーパーツがアンシンメトリー
両方強バーナーでいいだろ＜セコすぎ
って言うか金型減るから安くもなるんじゃない？

天板自体の持ちは良さそう
バーナー周りは凸凹グチャグチャだが気にせずに
洗剤ブッ掛けて濡れ拭き乾拭きできれいになる
メッキ、塗色パーツも金属タワシだめだろうけど
使わないと落ちやしない
しかしダメージはほぼない

【安全性】
とろ火だと消えない
鉄鍋はちょっと温まると火が消える、焼けない

センサー500エラー出る
吹きこぼれをかぶっての不良と思われる
牛乳の類は盛大に吹くので反応はそんなもん

エラーが出るのが休みの初っ端だったりに
間欠に数回出ているので
クレームは未だ入れられず

センサー叩いたり、濡れ布巾でグリグリ拭いたりして
復帰する？
よってクレームは未だ入れられず

センサー部の飛び出し量が必要以上に大きく
よく鍋がガンと当たるが
これによる不良はないように思う＞丈夫か？
前機種は一個ついていたがぶつかった記憶がない

問題はエラー吐くと左右停止
片側が問題なくても機能不全に陥る
特に時間計っていると調理中断して泣きそうになる

電気制御系が一緒なんだろうけど
そんな手抜き設計者でいいのか

点火時も左右にバチバチスパーク飛ばす
年寄りはそれ見て不審がったりする

設計思想がセコいんだか手抜きなんだか
ド素人なんだか訳わからない

【総評】
前機種は他社で満足していたのに経年劣化で止む無く交換

設置場所の関係から
点火部に体が触れるのが嫌で
誤着火しにくい回転式着火が欲しかったが
両面焼きとかその他条件を考慮すると
不本意ながらこれぐらいしか選択肢として残らなかった

[ろはのり]

2020年8月17日 10:33 [1358740-1]

満足度	5

デザイン	5
火力	5
手入れのしやすさ	4
安全性	5

機能のわりにコスパがいいと思います

【デザイン】他メーカーにはないカクカクした感じ。置き場にすっきりムダなく収まり、見た目がビルトインコンロっぽくなった。

【火力】十分。レバーで火力の調節も簡単。失敗減ると期待。

【手入れのしやすさ】四半世紀前のコンロを使っていたので、見た目の違いと手入れのしやすさに驚いた。ゴトクも外しやすいし、外してからもフラットで拭き取りやすい。

【安全性】センサーは便利。消し忘れもなくなるし、吹きこぼれや過加熱による焦げ付きも防げる。

【総評】長く使ったボロボロのコンロからの買い替えだった。両面水無しグリルで温度調節などの機能も充実かつ値段が安かったのと、何よりその個性的な四角いフォルムに惹かれた。長く使いたいものなので、上手に使って長持ちさせたい。買ってしばらくたち、機能をいろいろ使った現段階ではいい買い物ができたと満足している。