- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.31 | -位 |
| 使いやすさ |
4.50 | 4.23 | -位 |
| 炊き上がり |
4.00 | 4.30 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.12 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
4.00 | 4.13 | -位 |
| 機能・メニュー |
4.50 | 4.19 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月9日 15:17 [993691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
20年以上前のパナ(旧ナショナル家電)のIH炊飯ジャー SR-IHZA18 定価33,000円が壊れ 応急で象印の極め炊きNP-GE05(現NP-GG05の旧型)を借りて一月ほど使用したのちにこちらの 大火力おどり炊き SR-HX185を購入しました。
私自身は結婚前までコシヒカリをずっと食べていてそれなりに美味しいお米を味わっていたつもり。
主人の実家が米農家なので結婚後はそちらのつくるお米 コシヒカリ、あきたこまち 日本晴れなどを食べるようになりましたが
今は好んで日本晴れを食べています。初めて購入した炊飯器SR-IHZA18 はそれなりに美味しく炊けていたと思います。故障して一時使用した象印の極め炊きNP-GE05もそんなに悪くなかったしお手入れも簡単、音も静か。良かったです。
初めは今流行りの圧力の炊飯器を検討していましたが、最初に買ったパナの炊飯器の耐久性を考えると 圧力に対する耐久力が気になり、個人的に情報を集めたところ、圧力式はどうしても部品交換を含め耐久性がIHほど良くないと家電店のお話を聞きました。また象印も候補だったのですがどちらかの口コミで象印は修理が多いとなっていました。パナと象印で悩みましたが、家電店でのおすすめは象印よりパナソニックだったし、私の経験からIHでの炊きあがりの差は実際にパナも象印もそんなに変わりはないと思いましたので、耐久性を一番考慮することにして これまでの自分の使用してきた炊飯器のパナソニックの耐久性を信頼して選びました。
(デザイン)
見た目は良し 液晶画面やボタンがフタにあるのでその分奥行きが少し小さくなっていますね。気になるのがフタと本体の継ぎ目になっている部分 フタは樹脂製で本体の窯のまわりはステンレスになっていますが その樹脂とステンレス(クリアフレーム)の継ぎ目というか境界が立ち上がった部分ではなくて平面なので内蓋から垂れてくる水滴が多少なりとも入り込むと思っています。この部分は中で防水になっているのか?でも入ってしまった水は蒸発できるのか?といった疑問があり それは故障につながりはしないか?今のところ不安です。
(使いやすさ)
こんなものなのかもしれませんが フタを開けるときの勢いがすごいので少量炊きだと炊飯器が動いてしまうので 手を添えて開く蓋の勢いを止めています。ちょっと不便に感じましたが 慣れるとそんなに気にならなくなりました。
(炊きあがり)
洗米は必ずザルを使用して水道水で洗い、炊き水は浄水器の水を使用。
お米は「日本晴れ100%」。銀シャリふつうとかためはいずれもベチャつく感じで炊き分けている気がしません。旨みはあるのかもしれませんが食感がいまいちです。エコ炊飯の方が銀しゃりよりもベチャつきがなく食感がいいと思いました。少量炊きも悪くないと思います。 以前のIH炊飯器から考えると総体的に悪くはないですが、大差もなく「わ〜美味しい!」という感激は無かったというのが実感ですが、美味しくないわけでもなくこんなものだろうと思っています。 特に銀シャリは期待外れで時間と電気代の無駄のようです。それぞれ炊き上がりや食感は好みによりますが、我が家はエコ炊飯が気に入りました。
銀シャリは光にかざしてよく見るとご飯粒のまわりが粘ついてベチャベチャになってくっついていました。エコ炊飯はご飯粒が一粒一粒きれいでまさにお米が立ってるという感じです。
すし・カレーの炊飯は全く変でちゃんと炊けてないかのような硬さがあり我家では不評でした。すし・カレーの炊飯は二度とするつもりありません。冷凍用も何が違うのかあまりわかりませんでした。なのでエコ炊飯と少量炊きを主に使っています。早炊きについては時短なのでどうしてもベチャっとした炊き上がりになりますが、もし時間が許すのであれば炊き上がってから10分程度蒸らすとベチャベチャ感が無くなります。(これでは早炊きににはならなくなるのですが・・・)
(手入れのしやすさ)
以前使用の炊飯器よりは内蓋などのお手入れは簡単ですが、洗った後にふた加熱板についているパッキンの内側が水はけの悪い構造でどうしても水が溜まります。よく拭きとるか よく乾かす必要がある。 蒸気ふたも炊飯の度 水蒸気で濡れてしまうので外して洗ったら拭きにくいので(圧力タイプの炊飯器の蒸気ふたの構造から比較すると簡単な構造です) よく水を切ってしばらく乾燥させている。ステンレス部分のクリアフレームは使用後に硬く絞ったふきんで拭くとピカピカしています。
(機能・メニュー)
思いのほか簡単にわかりました。難しくはないと思います。予約のセットもすぐにわかりました。予約が2通りセットできるので朝晩炊飯する我が家では便利です。
他に感じたこととして、炊飯時の音はそれなりにあります、象印は本当に静かでした。炊飯器動いてないのかな?と思ったくらいに音がしなかったんです。こちらの炊飯器フィ〜ンというかウィ〜ンというような感じです。以前使用のパナの炊飯器の音もそんな感じでした。象印が静かすぎたんですね。
耐久性については 実際使用してみないとどうなるかはわからにので とりあえず物損付き5年延長保証を付けて「購入しました。
レビューコメントにあたり 約半年ほど使用した結果をまとめると上記の様になりました。
実際に圧力タイプの炊飯器と比較したわけではないので 個人的な感想ですが
一部の炊き分けはさておき、こちらのIH炊飯器は十分に美味しく炊けていると感じています。
- 炊飯量
- 4人分
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 10:08 [918747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 炊き上がり | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
やっぱり炊飯器はホワイトがいいなぁ、と感じさせる落ち着いたデザインがいいです。
【使いやすさ】
機能的にはマニュアルを読むほどでもなく、液晶パネル表示を見ればどんな機能かよくわかる設計になっていると思います。
【炊き上がり】
購入時既定値?のエコ炊飯で試してみましたが、嫁は「大変おいしい」、私は「おいしいけど少し硬い?」という感じでした。銀シャリコースでやわらかめを選択、私は大変おいしく感じました。
【サイズ】
1升炊きですが、以前使用していた5.5合炊きと同じくらいの奥行で、コンパクトで非常に助かっています。
【手入れのしやすさ】
以前使用のものとの比較ですが、手入れは非常に楽になったようです。
【機能・メニュー】
シンプルで十分だと思います。
【総評】
以前は5.5合炊きの圧力炊飯器を使用しておりましたが、価格相応でしかも手入れが非常に面倒でした。しかも、子どもたちの食べる量が増え、夜にはご飯が足らず、パン等で補うような夕食が続いておりました。そこで1升炊きを検討したところ、価格的にもこの商品を選択。それと5.5合炊きのSR-HX105の製品レビューが非常に高かったので、まず問題ないだろうと。選択は間違っておりませんでした。家族全員満足しております。
- 炊飯量
- 5人分
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
炊いたご飯は美味しい。ただ家電としての熟成度がなっていない。
(炊飯器 > 真空圧力IH RC-6MGX(K) [グランブラック])
3
多賀一晃 さん
(炊飯器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









