大火力おどり炊き SR-HX105 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.57	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.20	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.53	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.12	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[暇人1185]

2021年3月9日 22:10 [910502-3]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	5

10年前の普及機に劣る？

【2021.3　追記】耐久性低いかも。少なくとも釜のテフロンは弱かったです。
購入後1年経った辺りからテフロンの剥げが出てきて、それ以降も順調に？増えて行きました。そのせいかついに約5年で炊いたご飯に焦げ発生。前の機種と同じような扱いで前機種は剥げた記憶なし、こっちは5mm角が3箇所、3mm角くらいも3箇所、1mmくらいの剥げは無数に出来ましたから15年前（追記時から見て）のナショナル普及機より売値の高いコスト削減版だったみたいです。2千年代の家電メーカーの苦境を示した製品だったのかもしれませんね。
耐久性残念でしたがそれでも5年はもったので星3→2の変更だけにしておきます。【追記終わり】

10年前に買ったナショナルSR-A10Hからの買い替えです。タイマーが効かなくなったので。

A10Hは10年前の機種で枯れた頃には1万円そこそこで買えた普及機ながら操作性良く、
ご飯もおいしく、メンテナンス性も良かったのですがSR-HX105には10年の進歩がみられません。
製品のグレードも上がっているはずなのですが。

A10Hには愛着があり、メーカー合わせでパナソニック
圧力はメンテナンス項目が増えるのとパッキンの劣化を気にして避けました。
SR-HB105が価格帯的に後継機に当たりそうではあるのですが
A10Hの内釜が2.3mmでHB104からこのシリーズは1.7mmになったので
内釜の厚みを合わせてHX105にしました。内釜の厚みが性能の差そのものではないのですけど買い替えて劣化したと思ったら悲しいですし。


まず、蓋に謎の大量の三角をちりばめたデザイン。反射はきれいなのですがごちゃごちゃして汚らしく見えます。
汚れが目立たないデザインというコンセプトはありそうですけどね。
また上部は全面蓋のため開けるスイッチが側面にあり押しにくいです。
内蓋を外すにも前機種は引っ張り出せば外せたのですが当機種はレバー操作が入ります。
（引っ張るだけの前機種でも固定に関して経年劣化は感じられませんでした）
しゃもじホルダー固定位置はハンドルの先端になっていてちょっと高め、動線を阻害しない配置場所なら使いやすいです。

蓋を開けるバネが強すぎると思います。中にご飯が入っていても本体がガタっと言い前方が一瞬浮く位勢いを付けて開きます。

大事なお米の炊きあがりですが・・・。前機種と比べ良くなった印象はありません。
普通に炊けてます。それ以上でもそれ以下でもない。内釜2.3mmのままだから劣らないのか、IH機種はこんなものなのかは気になるところ。
・・・IH機種ならこんなものなのではないかと買った今なら思いますが。

前機種と劣らない味が出せたという点では満足しています。（繰り返しますが10年前に型落ち時1万円の機種です。）

操作関係はこんなものかな。炊飯器として不便とは思いません。
デフォルト設定がエコ炊飯なところに機械音痴な主婦切り捨て感を感じはしましたが。
メニューが豊富でも面倒になって困りますし、普段使いには困らないちょうど良いメニュー・機能構成だと思います。
予約時間が2通り設定なのもボタン数が少ない事を考えるとちょうどいい数ですし。
（この辺も前機種と比べ進歩をかんじられたわけではないですけどね）

サイズは前機種と並べると小さい？単独で見ると体感では大きく感じますが。

前述の内蓋の取り外しにレバー操作がある辺りメンテナンス性で前機種より劣る印象。
蒸気弁の分解箇所は増え、清掃しやすくなったと思いますが中に何か入っていてカラカラ音がするのは気になります。

進化した点は保温性能。前機種より味を落とさず保温出来ていますし再加熱もボタン一つで5分くらいで出来て便利です。

比較製品

ナショナル > SR-A10H

炊飯量

3人分

[桜堤ロード]

2017年3月20日 09:22 [1012816-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

昨日は十分、手入れがしやすい

普通に炊けて、味や炊き上がりに問題はありません。
美味しく炊けていると思います。
もちろん、他の製品と比べて事はないので、最上級との比較はわかりませんが、毎日食べているものとして問題はありません。
また、毎日のことだからこそ、手入れがしやすいのがとても良いです。

炊飯量

4人分

[力持ち]

2016年8月3日 07:12 [949952-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	無評価
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

炊飯器

内蓋が丸洗いできると書いていたのでこの炊飯器に決めました。使いやすかったです。

炊飯量

2人分

[hokuto_ac]

2016年7月19日 20:40 [946524-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

銀シャリ炊きはふっくら柔らかの炊き上がり。

お年寄りが使うのにも使い易く設計されていると思いました。母が喜んております。( ^ω^ )

炊飯量

4人分

[naonas]

2016年7月9日 17:18 [943684-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	3
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	2

手入れはしやいが

手入れはしやくすく良い。が、マルチメニューが少ない。銀シャリをあまり感じられない。早炊きが従来もっていた同社製よりも遅いとおもう。

炊飯量

3人分

[シャムネコ・ぽん太]

2016年5月31日 10:00 [934193-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

とくかく、御飯が美味しい。

8年前に購入した炊飯器の釜が傷んできた為、製品価格とレビュー評価のバランスを考慮して選んだ。
結果、大正解で同じ白米とは思えない美味しさ（銀シャリ）に炊き上がっています。

炊飯量

2人分

[タクミ39]

2016年5月10日 13:09 [929387-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

満足

結婚して20年超使用していた炊飯器からの買い替えです。炊き上がりのお米に家族みんなで大満足してます。
見た目もデザインが良くシンプルでかっこいいです。

炊飯量

4人分

[5時起床]

2016年5月1日 19:16 [927007-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

良いですね。

キタムラで３２，０００円で買いました。

それまで東芝のＩＨ圧力を８年使ってました。

パナソニックの本製品は水加減が難しいです。ドンピシャの時はすごく美味しいご飯です。
メンテナンスがとても簡単です。内蓋もすぐ洗えるし。電気代表示もしてくれます。
タイマーは２つの時刻で設定可能です。
コンパクトで場所を取りません。

炊飯量

3人分

[ciosan]

2016年4月26日 10:42 [925564-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しいです

今までのお米を銀シャリコースで炊きました。 古い炊飯器より柔らかく炊け良かったです。
お粥もがとても綺麗に炊け 保温1日変わりなく食べられたのが良かった。
一番良かったのは冷凍用で炊いて冷凍して解凍したご飯がべちゃべちゃならないのが良いです。
この価格では良い買い物だと思います。
保温を1日すると20円の電気代がかかるのが分かりびっくりしました。

炊飯量

2人分

[とつまろ]

2016年2月8日 19:08 [902257-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

圧力炊飯器からの買い替えです

今まで使用してきた象印の圧力炊飯器の内蓋のパッキンが弱って来たのか、炊き汁が吹きこぼれる様になっていたのと、過去に一度、修理をしていた事、炊飯後の手入れが面倒な事もあり、圧力タイプではない物を探していた所、この機種を見つけ購入に踏み切りました。

【デザイン】
コンパクトかつフラットでシンプルな形状のため手入れがし易く、飽きの来ないデザインではないでしょうか。
ただ、蓋を開けた状態では高さが約43cmあります。設置する際には上部のスペースを確認して下さい。

【使いやすさ】
見やすい液晶表示とシンプルなボタン操作なので、特に分かり難い操作はないと思います。

【炊き上がり】
使用するお米にもよると思いますが、最初は試しに「エコ炊飯」で炊いてみましたが、若干、硬めになったため、現在は「銀シャリ(普通)」コースで使用しています。

予想していた通り、前機種の象印の圧力炊飯器の炊き上がりと比べると、全体的に硬めでうまみも少し弱い感じがしますが、シャッキリ感のある炊き上がりになりました。この辺が好みの分かれる所となると思います。

私はどちらかというと柔らかめが好きなので少し水を増やして炊く事で、好みの炊き加減にしていますが、圧力タイプでなくても十分に美味しいご飯が炊けます。

【サイズ】
本体はコンパクトで圧力タイプに比べ構造が簡単な分だけ少し軽いです。

【手入れのしやすさ】
圧力タイプと比べると内蓋がシンプルで簡単に洗える事、本体の内釜をセットする淵の部分にステンレスを使用していて、内蓋から落ちる水などがサッと拭き取れる構造なので、手入れが非常に楽になりました。

【機能・メニュー】
5つの炊飯コースの設定と、銀シャリコースにて3つの硬さの炊き別けが出来ますが、同じお米を使っての炊飯・保温時のご飯の持ちが、圧力タイプで炊いた物と比べて少し劣る気がします。使っているお米にもよるのかもしれませんが、10時間くらいで少し黄色くなって来てきますが仕方がないのかもしれません。

【総評】
やはり圧力タイプの物と比較すると炊き上がりの状態に少し差が出ますが、圧力タイプは内蓋などの耐久性の問題と手入れが面倒な点を考慮すると、水分量や炊き方を工夫すれば、圧力炊飯器に負けない美味しいご飯が炊け、価格も手頃で手入れもし易い、この機種でも十分だと思いました。あとは壊れず長く使える事を願いたいですね。

2015/02/08 追記
保温中のご飯の変色とパサつきは保温設定を変更(保温温度が低くなったのかな)する事でマシになりましたが、流石に12時間を超えると味が落ちますね。それ以外は問題なく美味しいご飯が炊けるので満足です。

炊飯量

4人分

[Hakkai]

2015年11月30日 01:26 [879976-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

普通にふっくら炊けます

【デザイン】
ごてごてしてなくて、色も白一色で好感が持てます。
赤黒ツートンはさすがに我が家のキッチンには置けません。

【使いやすさ】
あえて難点を上げるなら、蓋を開くボタンは蓋側につけて欲しかった。
本体側だと蓋がポンと開くのを防ぐため、反対の手で押さえる必要があります。
つまり、両手を使わなければなりません。
そこだけは減点です。

【炊き上がり】
個人の好みですが、最も重要なポイントです。
私は圧力炊飯器のベチャベチャ感が苦手なので、米の輪郭がハッキリする本機を選びました。
カレーやチャーハン、なんにでも合う万能ご飯が炊けます。

【サイズ】
コンパクトにまとまっています。

【手入れのしやすさ】
圧力炊飯器とは天と地の差があります。
とても楽です。

【機能・メニュー】
美味しいご飯さえ炊ければいいので充分です。

【総評】
次に買い直すとしても、本機の後継機かな。
昨年購入したハイエンド機で後悔したので、もう二度と圧力炊飯器を選ぶことはないと思います。

炊飯量

4人分

[たまさん8888]

2015年9月6日 08:33 [855829-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

ふっくらご飯

【デザイン】
シンプルです。なかなか良いと思います。

【使いやすさ】
大きなボタンで使いやすいです。操作方法もわかりやすいです。

【炊き上がり】
とてもふっくら炊き上がります。安い米も高級になったような感じがしますw

【サイズ】
10合炊きなので多少大きいですが、十分コンパクト！

【手入れのしやすさ】
手入れもしやすいと思います。

【機能・メニュー】
色々なメニューがありますが、まだ使っていません。

【総評】
今回は５年前の象印の炊飯器からの買い替えです。パナソニックは初めてでしたが炊き上がりを見て食べて安心しました。価格もお手頃です。

炊飯量

3人分