RKW-404A-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 25%
2. 4 30%
3. 3 18%
4. 2 12%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.87	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	3.48	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	2.70	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	3.41	3.99	-位
静音性 運転時の騒音	3.25	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.96	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[友太]

2022年10月5日 13:57 [1629880-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

シンプル

【デザイン】シンクに合ってます
【経済性】無評価
【洗浄力】問題なし
【収納力】問題なし
【使いやすさ】問題なし
【静音性】普通
【サイズ】コンパクト
【総評】過去、ガス食器洗い乾燥機を使用していました。やはり電気式は熱量が弱いです。そのため洗浄から乾燥までの所要時間がガス式に比較し時間がかかるように感じます。またネットでの皆さんの書き込み等を拝見しますと、ガスの方がコスト的にも安く済むようです。なお洗うものも極力少なくしているので、上かごは使用していません。問題なく洗浄できています。私の家では給湯のみガスでその他はキッチン・空調共に電気です。ここ最近の電気代の上昇で、ガスとの差が開いているように感じます。あとは皆さんが述べられているように耐久性に問題が無ければいいのですが。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[そういち]

2022年2月14日 23:40 [1152507-2]

満足度	2

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	4
サイズ	3

卓上より安い! が、耐久性に難あり

内部水漏れ

【デザイン】波板のような標準パネルは微妙

【経済性】本体は安いが標準コースと念入りコースしかなく、乾燥時間の短縮も出来ず運用でランニングコストを下げるのは無理

【洗浄力】必要十分なレベルは確保できていると思う

【収納力】上ラックを使わなければ大きめのざるやボウルも収納できる。中央の伸びるノズルは大物では邪魔な時も

【使いやすさ】大物と、大皿と、茶碗を一緒に洗おうと思うとちょとしたパズルに

【静音性】洗浄は静か。通常乾燥だと送風音が気になる。ソフト乾燥は時間が長い。しかし支障はない程度の音量

【サイズ】収まったので問題はないが、買い替え前より2センチほど奥行が長い。

【総評】予洗やスピーディーコースがなく、乾燥は延長しかできないが必要充分な性能はある。これが卓上型より安く4万円しないのだからありがたい。個人的にはスピーディーコースはなくても問題ないと思っている。

2022年2月追記。内部水漏れエラーと排水ポンプ異音で壊れました。設置が2018年8月・・・二人世帯で使用回数もそれほど多くないのに5年持たなかった事と、結構大量の内部水漏れは残念と言わざるを得ません。
排水ポンプの替えは手に入らなそうだし、修理依頼すれば購入価格の半額を超えるのは確定・・・プルオープンってやっぱり無理のある設計なんだろうな。(交換前もプルオープンで内部水漏れ)

使用人数

2人

頻度

毎日

[pmkr]

2021年3月20日 22:57 [1367201-3]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	4
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	2

庫内ラックの形状が絶望的に使いにくい…

オレンジの部分が使いにくい箇所(ツメの形状と脱落しやすいラック)

最近の商品は、庫内ラックが水流を阻害しないように網が少なくなっているのですが、食器を固定するツメのような形状が小さく角度も悪いので、肉厚だったりサイズの大きい食器はツメが小さくて固定できず、小さなものや変わった形状の食器は下に脱落するなど使いにくいです。

料理の内容によっては皿が多かったり中鉢があったり、日によってガラスのコップを多く洗いたかったりすると思いますが、本製品はラックの形状どおり入れなければならないので、旧型の同容量のモデルより結果的に収納できる量が少なく感じます。

取説通りに収納すれば綺麗になるしコストパフォーマンスは高いと思うが、ラック形状はエントリーモデルらしく汎用性を持たせた形状に改善した方が良いと思います。

[tottoman]

2020年8月25日 15:47 [1361137-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	5

食器が入れづらいです。

うーん。値段で選びました。だから、まぁ、仕方ないですかね。
以前はNational製で12年くらいもちました。
家族構成が変わって、もっとシンプルな置き型の安価な物と迷ったのですか、ビルトインの場所が無駄になると思い、調べた中で一番安かったこちらにしました。
一言、使いにくいです。
何よりも、こちらをデザインした方は、他のメーカーを参考にしなかったのかな？
とんでもなく食器が入れづらいです。
何より、まな板が入りません。
これなら、12年くらい前のNational製の方がよほど優秀でした。
ただ、手洗いはしんどかったので、食洗機あるだけ良いかなというレベルです。
家族が多い方や、子育て中の方は、少し奮発して、中もちゃんと見て、口コミもちゃんと調べてから購入することをお勧めします。

使用人数

3人

頻度

毎日

[しゅう♂]

2019年6月24日 21:18 [1237699-1]

満足度	3

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	4
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	2
サイズ	3

毎日使っています。

以前の物が壊れたので買い替えました。
仕事上取り付けは簡単でした。
収納スペースが少し悪いかと思います

使用人数

4人

頻度

毎日

[鬼龍院翔]

2019年3月11日 09:25 [1207580-1]

満足度	2

デザイン	1
経済性	5
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	3
静音性	3
サイズ	3

一人で設置はしんどい

リンナイの上位機種からの交換。　　
同機種なら商品代と設置工事廃棄代で11万の見積もりだったが、6年しか持たないものに11万出すのは無駄

6年使用したリンナイ製が故障。　修理見積もりが4万円だったので、下位機種のこれをネットで注文。

ジョーシンでは、商品と設置工事代、古いものの処分代で￥７５０００ほどだったので自分でつけることに。

本体が￥４００００なのに、設置と処分で￥３５０００っておかしい。

Youtubuや　レビュー、ブログなどで事前に予習してたが、難しかった。

よくわからなかったのはアースの配線。

書いてあるブログが少なく、やっと見つけて処理。

いくつかのブログを参考にしたうちのひとつ↓

https://minkara.carview.co.jp/userid/499703/car/583642/4365811/note.aspx

他の作業は、古いのが設置されてた通りにやればいいので順調にできた。

電気工事の資格保持者でなくてもできる作業。

レビューで女性一人でもできたというのがあったが、これの交換設置を一人でできる女性はスキルが高いと思う。

私は、調査と作業で3時間以上掛かりました。キッチンの下にもぐりこんで配線、配管の作業しなければならなかったので大変だった。

床の養生をしたり、いちおう設置工事手順マニュアルも読んだので時間と手間がかかった。

念のため、ブレーカーを落として手袋して作業行った。

廃棄処分は自治体の回収を利用して￥３００　で済。


数年間使ってまた故障したら即、新品と交換する。

下位機種の最安値で十分使える。

上位機種との差別化で化粧パネルが流用できないのでこの評価。

上位機種だからといって耐久性が上にはならないので下位機種で十分

使用人数

3人

頻度

毎日

[ワンダーアリス]

2018年9月12日 06:40 [1157791-1]

満足度	3

デザイン	2
経済性	5
洗浄力	2
収納力	2
使いやすさ	5
静音性	1
サイズ	5

悩むなー

自分で入れ替えました。
価格コムの質問を参考にさせていただいたので、
簡単でした。時間的には30分くらいですかね？
最後の金具がなかなか入らず苦労しましたが、
YouTubeなどの動画も参考にしながら付けました。
製品に関しては、安いからこんなものです。
見た目チープ。機能必要最低限。
15年前のrkw454c からの入れ替えでした。
以前のものは高温すすぎがあり、
そちらを利用して除菌的なことをしていましたが、
今回のはないので大丈夫かな？と思ったり。
それと他の方も書かれていらっしゃいますが、
長めのガラスコップは倒れてしまい洗えません。
中のカゴ？を変えれるなら変えたいです。
また高温にならないからか？
カラッと乾燥しないのも不満です。
まぁ、所詮値段同等です。
これ以上を求めると倍の値段してたので、
ないよりは断然マシというレベルです。

使用人数

5人

頻度

毎日

[zackssoldier1]

2018年7月28日 08:30 [1145781-1]

満足度	2

デザイン	3
経済性	無評価
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	3

乾きが悪い

この機種で３台目です。
前の２機種はナショナル（パナソニック）で、価格も２０万近くしました。
それに比べてこちらは１０万切る価格だったので即決。
使い勝手としては、引き出した時にカチッとロックしないので、食器を入れてる時に閉じてきたりして使いにくい。
食器入れ方に関してはまだコツが掴めてません。
なので、軽い食器（プラ製）がひっくり返っていたり、そうでなくても乾燥がうまくいきません。
正直満足できませんが、価格が安いので良しとします。
これまでの機種も丁度１０年過ぎたくらいに故障しました。
こちらも１０年はもってくれることを祈ります。

[moscowmoskba]

2017年10月23日 22:43 [1072636-1]

満足度	3

デザイン	5
経済性	3
洗浄力	3
収納力	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5

可愛い

ビルトインでも、テーブルと同価格！
しかし、収納棚も、3万？
自作、釘代等で3千円弱で済みました。

使用人数

3人

[初心者ですいません…]

2017年6月8日 01:15 [1035368-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	3
収納力	1
使いやすさ	2
静音性	2
サイズ	3

パナソニックからの買い替え

新築時についていたパナソニックの機種が10年経ちエラーで頻繁に止まるので、こちらの機種に自力で交換しました。なのでそちらとの比較しか分かりませんがリンナイの機種はパナソニックの10年前と比べても底が高く庫内の深さが浅く大皿が入りません。小さい皿やお椀しか洗えず全て食洗機でとならず結局手洗い併用になりました。

使用人数

4人

頻度

毎日

[4-ur.info]

2016年10月23日 15:32 [970675-1]

満足度	2

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	3
使いやすさ	2
静音性	1
サイズ	3

静音性とカゴ形状と洗浄時間に難アリ。

自作のドアパネルを設置しました。

10年ほど前の同じくリンナイの製品RKW-455Aからの買い替えです。
楽天のショップで37,500円で購入し、工事は地元の業者さんにやってもらいました。
購入時に化粧パネルも一緒に買うべきか一応検討しましたが、結構高価であるのとキッチンと全く同色のパネルもなく、パネル無しでも使用に支障はないとのことなので素の状態で使うことにしました。

10年前の機種と比較すれば洗浄機能や経済性はそれなりに向上していると思われ、購入価格も激安なのでコスパとしては悪くないと思いますが、これはあくまで一般論。
我が家に限った話ではありますが、肝心の使い勝手がどう変わったかでいえば
・これまで使っていた快速モードが無いので時間がかかりすぎる
・コップのカゴが折り畳みではなく、下の皿の出し入れの度に取り外さないといけないのが面倒
・ジャブジャブ洗う音がこれまでの倍くらいうるさくなった
という難点があるため、全体的にはRKW-455Aのほうがヨカッたというのが結論。

快速モードについては上位機種でも見当たらず、ということは仕様やニーズ的に理由があってなくなったのではないかと思われます。
また、カゴ形状は一長一短で、以前のはカゴのピンが長く平皿が多いときは便利でしたが、404Aはピンが短いのが特長で自由度が高く、その分ドンブリなどの深く大きい器も入れやすくなっています。
ジャブジャブ音は確かにうるさくなっており、本体性能が10年前よりも退化しているとは考えにくく、これはひょっとして化粧パネルをケチったせいかも、と思われます。

ということで、ドアパネルはホームセンター部材で自作してみました。
かかった材料費は
・コルクパネル：516円
・エンビシート：753円
・アルミフレーム（モール6尺AC5.5）：578円
でしめて1,847円。
写真のとおり見栄えは悪くないと思いますが、肝心の防音高価はかなり微妙。。。
ドアパネル越しというよりもスキマから音が漏れてるような気も。

以上ご参考まで。激安・コスパという一般的な尺度だけで選んではイカンという話でした。

使用人数

4人

頻度

毎日

[sleep6_6]

2016年8月24日 10:21 [954863-1]

満足度	3

デザイン	3
経済性	3
洗浄力	3
収納力	2
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	4

やっぱり収納力がすくないかも

【デザイン】
普通です。キッチンになじんでいます。

【経済性】
手で洗うよりは水を使わないはずなので一応経済性はあるのかな？
ただ収納力が少ないので一日２回とかまわすと微妙な気がします。

【洗浄力】
きちんと方向を合わせていれないと落ちていない事があります。
あと、入れる前に水（洗剤入）につけおきしてからだと落ちるけど、ご飯とかひどい油汚れは方向もあってか落ちてない事もたまにあります。

【収納力】
入らない。うちは２人なので食器の量も知れてますが、大きさがバラバラだったりすると全然入らない。お鍋やボウルは小さいのは入るけど大きいのはムリ。

【使いやすさ】
ボタン操作がかんたんなのでそういう意味では使いやすい。

【静音性】
思ったより音がします。うちは壁付けキッチンなのですが、キッチンにいるとテレビ
の音は聞こえにくい。

【サイズ】
キッチンのスペースを考えるとコンパクトにおさまっています。

【総評】
始めての食洗機です。お皿の大きさとかある程度そろっているといいのですが、バラバラだったりちょっと量が多いとはいりきらない。または入りきってもおちてない。
試行錯誤して試しています。
ただ手洗いしていた時に比べて食器はピカピカになるし、共働きなので手間が省けた事を思うとかなり助かっています。
大型の物に変えるか悩んじゃう。。。
毎回、鍋やボウルなどは手洗いで、食器とか端とかそういう物を洗う分にはいいですね。

使用人数

2人

頻度

毎日