ProLite XU2390HS-2 XU2390HS-B2 [23インチ マーベルブラック] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 35%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 17%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.09	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.89	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.38	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.70	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.18	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[北野三四郎]

2021年6月1日 04:18 [1459128-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

購入後５年半経過しました

下記５点に注目、購入後５年半経過しました。

・ホワイトLEDバックライト
・視野角が上下左右178度のAH-IPS方式パネルを採用した23型フルHD(1920×1080)液晶ディスプレイ
・上左右に段差のないフラットなウルトラスリムライン画面　ベゼルと非表示部分が12mmのウルトラスリムラインを採用
・カラー調整でsRGBを選択できる
・価格設定が安価


写真のRAW現像に使うのが主目的なので、応答速度は5msで十分。ゲームは全くやりません。
内蔵スピーカーは、音が出れば良い程度の使い方なので気になりません。


★他の方も述べられていますが、調整機能ボタンは非常に扱いづらい。
まあ、頻繁に調整するわけでも無いのでガマンしながら、５年半経過しました。

[M212]

2017年8月30日 14:34 [1058029-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	4
視野角	2
サイズ	3

発色は良好、操作性は難アリ

先代モニターは輝度を落とすと灰がかっていましたが、本製品は白は白いままのようで、特に夜はCGがとても綺麗に映ります。かつての鮮やかなテレビのような不自然な鮮やかさではなく、本来の色を正しく表示したような色鮮やかさには圧巻です。しかし文字の見やすさは先代モニターのが上でした。さらにはコントラスト(黒のメリハリ)も先代のが上でした。文字の見やすさは調整でなんとかレベルですが、IPSの性質上、全黒でどうしても光が漏れる黒の表現力の弱さは、LGパネルの低コストの弊害なのでしょうか、想像以上でした。がっかりです。一方でiiyamaの昇降スタンドの満足感はあります。少しの力で動かせ、無段階できっちり固定できます。VESAマウンタ利用なので、他社モニターでも取り付けられそうです。

操作性は改良の余地あり

ボタンは左から AUTO - + メニュー 電源 (電源LED) です。これら5つのボタンは等間隔なので、よくメニュー(決定ボタンを兼ねる)と電源ボタンを間違えます。また、電源LED は出っ張ってるので電源ボタンと間違えやすいです(その結果、電源ボタンをメニューボタンと間違える)。メニュー選択は上下移動なのですが、それを操作する - と + ボタンをよく間違えたり、AUTO はキャンセルボタンを兼ねていて一番端にあるのですが、間違って - を押して訳分からなくなったり。

ソフト(UI)もごちゃごちゃしていて非常に使いにくい印象です。ECOモード利用→輝度調整ができなくなる、ブルーライト軽減モード利用→ユーザRGBバランス調整が適用されなくなる、Standardモード以外(Textなど)利用→ECOモードとブルーライト低減モードが変更できなくなる、など。ガンマレベルは1-3を設定できますが、カラー調整でsRGB項目を素通りしただけで設定がGamma1に戻ってしまいます。"こうしたい"が直感的に設定しにくいもどかしさがありました。iiyamaモニターをしっかり調整したい場合、くせを掴むのに多大な労力が必要そうです。

[sky878]

2017年1月4日 18:00 [992015-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	無評価

調節機能に配慮が感じられない

【デザイン】
フラットパネルなので、パネルの枠が見る角度によっては邪魔になるという事はないし、映り込みもないので非常に見やすい。
また裏パネル、台座にはヘアラインの様な加工がされており、高級感があります。

少しおしゃれ気のあるデザインで気に入りました。

【発色・明るさ】
目に突き刺さる色合いではなく、ちょっと淡い感じを受ける色合いで結構見やすく気に入っております。（淡すぎるわけではなくちょうどイイ）
当製品を使う前は三菱 RDT233WLM-Dを使っていましたが、雲泥の差です。あちらはCRO機能を使わないとのっぺりとした黒になるし、使うと黒が沈み込み過ぎて暗い映像では全く見えなくなるしという残念な仕様でしたが、こちらはそれが無く、非常に見やすい。
あるほど艶を感じられる様な色合いなので、ノングレアにしちゃ上出来だと思います。

又、色温度設定やガンマを調節しないと、白っちゃけた色になり引き締まりが無くなります。それと色が目に刺ささりがちになる。
取り敢えず私の目にはコントラスト51、i-Style color標準、ガンマ2、R23、G23、B28がちょうどよく見える色合いです。
それでも不満ならPCの方から色調節をされてはどうでしょうか。
AMDは分かりませんが、Nvidiaなら結構細かく調節できるので、そこで不満な部分が埋めればと思います。

あと気になったことは、グレースケールで確認すると黒色の細かな表現力はちょっと低い様です。淡い色は微妙な違いでも分かりますが、黒になればなるほど判断が付かない事がある。

ちょいちょい指摘されている白色が黄色っぽいというのは個人的にはあまり気になりませんでした。


【シャープさ】
少しボヤっとしていると思います。RDT233WLM-Dではシャープネスが弄れたため、細かい細い文字でも非常にクッキリと表示されていましたが、当製品では少し不満あり。


【調整機能】
調整機能が非常に扱いずらい。
例えば音量調節は"＋ボタン"からしか行え無い所。−ボタンはエコモードが割り振られており、音量を下げたい場合は"＋キー"を押してから"−ボタン"を押さなければならないという仕様です。（＋ボタンを押しても音量調節のバーが表示されるだけで、音量が上がるわけでは無い）
私としては音量を下げたいのに、最初に違うボタンを押して音量調節メニューを出す様にしたのは少し理解し難い。
だったら"メニューボタン＋マイナスボタン"の同時押しでエコモードが切り替えらえるという仕様の方が自然だと思う。

他にも、Blue Light Reducerを使い、Blue Light Reducerをoffに戻すとonにする前にしていた色温度設定が全て標準に戻されており、いちいち設定し直さなければいけない。ただ、色温度設定のRGB数値は維持されているので、色温度を"ユーザー"にする事で設定していた色温度に戻ります。
数値の維持が出来るのなら、色温度の設定も維持しろよ!と突っ込みたくなります・・・

後は入力切替をする際、"AUTOボタン"からしか操作が出来ない所も。AUTOボタンを押し、横の−,+ボタンで入力先の切替をした方が楽だし、ユーザーとしても操作がし易いと思うんですが、切替先を選ぶのはAUTOボタンだけ。少し謎です。
まあ、細かいところだし慣れれば済む話なんですが、慣れるまでは少々不都合に感じる事が多いのは間違いないです。


【応答性能】
今まで応答性能のいいゲーミングモニターを使った事がないので、良くも悪くも普通という感触しか持ちません。
あ、でもオーバードライブ機能は使い物にならないと・・・オーバードライブを"2"で使っていましたが、マイクラをプレイすると逆に残像が酷くなりました。確認した限り、0以上で残像感が増します。
オーバードライブはオフより-1程度がちょうどいいかなと。

PS4でBF1やBF4をやっていますが、特別気にはなりませんでした。


【視野角】
流石IPS。以前使っていたモニタはTNパネルだったので、少しでも真正面からずれると色が破綻して全く別の色になりましたが、このモニターはちょっと離れて楽な姿勢で動画やTVを見ても非常に見やすい。

【サイズ】
あまりサイズについては気にしていないので無評価。

【総評】
NTT-Xで割引クーポンが使えた為、13,980円という破格に近い値段で買えましたが、その値段でなければ正直微妙なモニターに感じます。
色の再現度は高いと思いますが、2万前後のモニターなら普通の事だろうし（多分）、色味に関しては姉夫婦向けに買った23MP48HQ-Pと正直似た様な物です。
※それでも23MP48HQ-Pより優位にあります

イヤフォン出力端子もないし、HDMIは1系統だし、高級感はあるけど実用面で見ると評価は低くなりやすいモニターだと思います。
何より普通に買ったら2万前後するし。

一番重要な部分である色の再現度については、非常に満足のいくものがありましたので総評は☆4つとさせて頂きます。
個人的には色がしっかりしていたら高級感とか入出力端子はいくらでも目を瞑れるので・・・

[ともやんです。]

2016年12月9日 11:40 [983936-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

可も無く、不可も無く・・・　至って普通。

性能に関しては、可も無く、不可も無く、全くもって普通です。

形状に関しては、狭枠のフラットな形状が、良いというのかな！？　個人的な主観になるので、難しいところです。


強いて良いところを言うとすれば、多少コストパフォーマンスが良いと言うぐらいでしょうか。

[くじらじお]

2016年10月10日 22:06 [967594-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

普段使いには文句なし

飯山モニターは職場でも使っていますが、普段使いには文句なしのコスパ。

OfficeやNET閲覧など特にシビアな色調整とかの用途でなければ十分です。

[EMPRT]

2016年8月31日 14:55 [956968-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

詳しくないですが

こういった製品には詳しくはないですが，13年使った三菱のモニターの発色がおかしくなり，導入しました．昔に比べ，随分低価格になったものだと思いました．事務的な仕事に使うだけなので，画質や応答性能などはどうでもいいのですが，デザインがとても良いですね．唯一，枠の細部が気になります．画面の底辺の枠部分は段差が多少あって，出っ張っているので，ホコリが溜まるのが気になるのと，枠全体の外周側面がつや有りなので，つや消しにしてほしいとは思います．傷が目立つ気がするので．
総じて癖のない商品で，ケレン味無く，使いやすいと思います．

[bbboy]

2016年5月20日 11:40 [931690-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	4

さほど不満点はないかと

古いBenQの22インチモニター（NT）が壊れて、しばらく18インチ（IPS)で代用後の購入。
用途は事務とネットが主。
機能や端子類など同じ条件でもっと安いモニターもあるので、あえてiiyamaでなくても良いかもしれません。
画面大きさで少し悩みましたが、セールがあったので23インチのコレにしただけです。
画面調整ボタンは、昔のBenQでも同じで使いにくい方かもしれません。
そんなに頻繁にボタン調整はしないのですが、私はボタン裏側に張り紙をテープで止めました。
画面調整は細かく好みに出来て良いと思います。（私はかなり暗め）
2週間程度使用してこれといった不満点もありません。
応答速度に影響するゲームをするわけでもなく、ネットや動画を見るのに不満点もありません。
SPは無くてもいい。割りきって無しで作ってもらいたいですね。

大きさでいえば23から25インチくらいが目の移動には楽だと思います。
27インチではちょっと大きすぎる様な想像をしますので、25インチまでのモニターを選択したいところかと思います。
iiyamaの25インチもあったのですが、セールにつられて23インチにしてしまったのが少し心残り。
23で狭いという不満まではいきません。
それにしても25インチモニターがどこのメーカーも少ないのが不満ですね。

[博善]

2016年5月15日 20:24 [930704-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

初めてのモニター

この後でASUSのモニターを買いました。デザインは、ASUSの方がよかったが、アダプタが、外付けでなく、内臓で使いやすく、コネクタが、下から入れるので、邪魔になりません。また、裏に４つ穴があり、マルチモニター用なのだとわかりました。ただ、台が、モニターの真ん中でなく、下のほうについているので、少しぐらつきます。画面の調整は、わかりづらいですが、ASUSよりよいです。
まだ、他のいろいろなメーカーを使った訳では、ないのですが、特に悪くもなく、無難な選択でした。

[masa7hiro]

2016年5月14日 20:26 [930422-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

２台買えばよかった。

２１．５インチからの買いましです。
デュアルディスプレイで使用したく、買い増ししました。
やっぱり数年前のモデルより発色がよく、２台並べると以前のディスプレがいかに誤色だったかよくわかります。
ディアルディスプレイにするときは２台同じものをかうべきですね。

[banana public]

2016年4月24日 18:41 [925125-2]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

白の発色の黄色い感が気になります

正直に言って少し後悔しております。事前にちゃんと現物の確認しとけばと思いました。
ASUSのVC239Hとこちらの製品とで迷っていたのですが、Amazonで春のセールで１０％offしてたのでこちらにしてしまいました。

まずは良い所
・安かった
・電源ランプが画面右底にあるのでランプが気にならない
・少しコンパクト
・ギラギラとはしてないので目には優しいと思います

悪いところ
・コントラストを上げると白の発色がどんどん黄色くなってきて、まるで尿液晶みたいな発色になってしまいます
・液晶メニューにあるadv.constastをオンにすると輝度、色温度の設定がすべて固定になる
・内蔵スピーカーの音質が悪い
・保証が弱い

他にも良いところと悪いところはありましたが気になった点だけをピックアップしました。

iiyamaのAH-IPS液晶については他の型番でも同じように白が黄色くなってるとのレビューがありましたので、こちらに関しては技術的な問題なのかと思います。

[Takesi_38]

2016年3月17日 10:32 [914244-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

スリムベゼルにより２１インチクラスの躯体そのままに２３インチ

右端に見切れているのは22インチWide液晶	台座分を覆うヘアライン加工処理　反射少なく好感	交換後に一番スッキリした印象となった背面部

ASUS VX239Hとコレで悩みました。価格差は１k程度（2016/3）。

つねに視野にはいる見た目の差はスリムベゼル幅とベゼルの存在する下部。
VX239Hはベゼル幅8ｍｍコレは11.6ｍｍ　※VX239Hのレビューによると実測値としてはほぼ9ｍｍとの事。コレは12ｍｍ。

下部ベゼルがＶX239Ｈは綺麗なヘアライン加工に対し、コチラはその上からプラスチックを3分の2かぶせちゃった感じのデザイン。（画像）
他には内臓スピーカーが1Ｗｘ2（ＶX２39Ｈ）に対し2Ｗｘ2、そして電源がＡＣアダプタータイプに対しコチラは本体内蔵タイプ。(ココ個人的に重視）
※VX239Hは旧モデルVC239Hには用意されていたVESAマウントが無くなっています。あぅ。

ほぼほぼベゼル幅と価格差からＶX239Ｈに決まりかけたその時、Ａｍａｚｏｎでコレが「春のＳＡＬＥ」対象（2016/4/10まで）となっているのを発見しました。
ＳＡＬＥ価格は約17ｋとなり、価格差でわずかにアドバンテージが逆転。

こうなると電源内蔵だしVESAもあるしな。とコッチに確定です。２つ並べて使うので実質の価格差も倍なのです。

ここから下は、コレについてｗ

デザイン】
ヘアライン加工が随所に施されており、反射の少ないノングレア画面とマッチし躯体も反射する部分が少ないのがいいです。
交換前の旧モニターは通常ベゼルタイプでベゼル幅が22mmであったので、半減という数値以上のスッキリ感を感じます。


発色・明るさ】
かなり明るい液晶です。Ecoモード２（25％off）で使っています。

シャープさ】
AFFS技術を使った新タイプAH-IPSによりクッキリ。

調整機能】
及第点という印象。項目は充実している方なので、マルチ画面化時はそれなりに時間かければ微調整は出来るタイプだと思います。

複数台の発色調整での補足）
PC側のVGA環境差や液晶の個体差もあって一概には当てはまらないと思いますが、HDMIとDVIで接続して調整するよりはRGBとDVIでの接続がより素直に発色具合が調整できました。というか、後者はわずかな微調整で合わせられました。


応答性能】
一般的な5ｍｓ（GtoG)　IPS方式においてココは弱点ですが、通常用途においては気になりません。高速動画には不向きと言われています。

視野角】
一般的部類だと思います。実際は斜めから見て使うという場面ないので気になりません。
が、IPS方式なので、視野角はTN、VAとは比較にならないほど良いです。そこはもう機構の違いですね。


サイズ】
やはりスリムデザイン効果が高くコンパクトな体感印象です。
21インチタイプ（通常ベゼル）のモニターと並べても大きさは同じだなとなりました。

そして特筆は電源本体内蔵タイプでありながらその薄さ（奥行き180mm）背面部のスッキリ感の高いデザインの業とも思えますが。


総評】
内臓スピーカーはやはり期待してはいけないオマケスピーカーレベルの音でした。まぁ価格を考えたらあるだけで十分です。
姉妹製品として、スタンドに昇降/90度回転/左右90度スウィーベル機能を有したスタンドを持つ「ProLite XUB2390HS-2」があります。

23インチの表示面積に対するベゼル幅の比率が小さく、そのためベゼル部スリム度がより高い印象を受けます。

AH-IPSは新タイプのIPS方式の中ではクセが少なく現状一番無難なタイプです。従来IPSより消費電力も抑えられ、ちょうどTN方式と従来IPS方式の中間に位置する消費電力という印象です。
最近各メーカーさんが謳うブルーライトカットについてはコレにも搭載されいますが、長期間による効果差ということもあって体感差は感じません。

春のSALEに感謝。卓上がかなりスッキリしました。
長い付き合いになる事を期待してます。

比較製品

ASUS > VX239H-J [23インチ ブラック]

ASUS > VC239H [23インチ ブラック]

iiyama > ProLite XUB2390HS-2 XUB2390HS-B2 [23インチ マーベルブラック]

[huihow]

2016年1月12日 22:00 [894195-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

色が綺麗

ノートパソコンと連動し、サブモニターにして使っています。明るいパネルなので、動画が綺麗に映る

[さぬきや]

2015年12月31日 16:50 [890139-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

コスパはいいと思います

お値段以上のパフォーマンスだと思います。
皆さんの口コミを参考に悩みましたがこの製品にしてよかったと思います。
マットで細い外枠も私好みでスッキリ。

[とも85]

2015年12月24日 17:54 [887671-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	2

ドット抜けあり

新品で購入したところドット抜けが多数ありました。
今まで三菱のディスプレイを購入していた時は一切無かったのですが、残念です。
メーカーに言っても何らこちらの話を聞いてもらえず、断念。
もう二度とiiyamaのディスプレイは買いません。
やはり安物は駄目ですね。最悪です。

[kurialc]

2015年12月13日 11:10 [884135-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

全般的に気に入ってます

【デザイン】
フレームレスのシンプルなデザインで、妙に強調したところがなく部屋にマッチしている。
【発色・明るさ】
発色は良い、明るさは初期状態では明るすぎるため50％くらいで使用している。
画面に光が入った場合は、画面が白っぽくなりコントラストが低下する。
【シャープさ】
特に解像度の高い画像等を見ることはなく、細かな文字を見るくらいなので、文字の見え方やシャープさには満足している。
【調整機能】
画面調整の種類とメニュー選択の構成は特に問題ないが、ボタンが画面の下側にあるため、ある程度の慣れが必要。
【応答性能】
動画はネットやDVDを見るくらいなので初期設定のまま、オーバードライブ機能を使用していないが、特に違和感はない。
【視野角】
かなり斜めから見てもコントラストや色の変化がなく、実使用上での問題はない。
【サイズ】
画面端に非表示部分はあるが、スリムベゼルでコンパクトの仕上がっていて、圧迫感がない。
【総評】
価格は高めであるが、基本性能、デザインが良く、長く使えそうな印象である。
ただ、スピーカ内臓であるがこれはおまけ程度で、緊急時のみ使用として割り切っている。
液晶画面の上部左右のコーナー部を指で押さえると、少し動くため強度的に問題ないか気になるところ。