dynabook Satellite B35 B35/R PB35RNAD483ADA1 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.78	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.49	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.43	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.83	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.47	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.64	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[vavvun]

2016年4月7日 16:20 [920683-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

イートレンドの応対

急に入用になって慌てて買ったのですが、パソコンの性能について言うなら音は良くないです。
バージョンアップなどは出来ないそうです。
DVDはメディアプレーヤーでみるそうです。
これらは東芝に聞きました。

レベル

中級者

使用目的

その他

[GrapeColor]

2015年10月26日 01:40 [869554-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	無評価
コストパフォーマンス	無評価

軟弱な筐体

【デザイン】
アルミ（かどうかは分からないが）部分はヘアライン加工が施してあり、かっこいい。
メーカーやシリーズロゴが主張しすぎず、シンプルなデザインにまとまっている。

【処理速度】
Celeronなので期待はしていないが、インターネットサーフィンやプログラミング程度なら快適。
ブラウザで動画を再生しながら作業すると少しもたつく。

【グラフィック性能】
所詮オンボードなので（というか統合チップ？）なのでそこまでの性能はない。
但し検証は行っていないため正確には言えない。
ディスプレイへの出力はD-SubとHDMIの2系統を備えている。

【拡張性】
ノートパソコンなので拡張性は皆無です。
強いて言うのならUSB3.0と2.0がそれぞれ2つずつあります。

【使いやすさ】
東芝の製品ページには「打鍵感にこだわり、快適な入力を追求」と書いてあるが、平らすぎて打ちにくく、キーの境目が分かりにくいため打ち間違いを頻繁に起こす。打鍵感は一般的なパンタグラフ方式のキーボードと大して変わりない。

【携帯性】
A4ノートなので当たり前ですが大きいです。しかし薄い上A4ノートにしては軽いため持ち運びは比較的楽・・・ということもないです。

【バッテリ】
かなり持ちます。一回フル充電すれば6時間以上は使えます。

【液晶】
特にこだわりが無いためノーコメント。

【総評】
総評というか耐久性に関してのコメントです。
東芝の製品ページでは「実証された堅牢性で安心を支える」と言ってはいますが堅牢性の“け”の字もない感じです。
少し強めの力を加えただけで筐体が曲がります。
キーボード周辺は最初から歪んでいるし、ディスプレイ周りのプラスチックは指で押すとふにゃふにゃとするくらい柔らかいです。
また、ヘアライン加工が施してある部分はちょっとしたことで傷がつきます。
かなり貧弱な筐体なので丁寧に取り扱ってあげてください。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

その他