micro iDAC2 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.84	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.50	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.35	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[px546]

2023年10月15日 13:17 [1769398-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	5
機能性	5

今や希少な存在

オークションで状態の良いものを入手しました。IFIのMicroシリーズはDiabloシリーズを除いて本国では販売終了のようなので今や希少な存在です。
今更、本機を購入した理由は主に以下の３つです。

�@据置き用途かつコンパクトな製品、かつ、（バッテリー不要）USBバスパワー
�Aライン出力がメイン
�BDSD256対応

�@はIFIでいえば現行のZENシリーズが最適なのですが、電源タップが飽和状態なのであまり増やしたくないという理由。ポータブルじゃないのでバッテリーを気にしなくていいという精神衛生上の理由も大きい。
�AMicro iDSD Signatureを持っていますが、どちらかというとヘッドホンアンプとしての価値が高いので別に据置きライン出力用に欲しかったという理由。
�Bこれまで据置きメイン使用のKORG DS-DAC-10RがDSD128までだったので、僅かながらあるDSD256の音源が再生できる機器にしたかったという理由

一時期に比べるとUSBDACの選択肢も減っていく中でUSBバスパワーの製品があまりないのはやむを得ないと思いますが、iDAC2はバスパワーだからノイズが酷いとかは感じません。（STEREO誌付録のノイズフィルターを一応使ってはいます。）
ライン出力の音質的には所有のDACの中では一番良いと感じています。
ヘッドホン出力はHD650だと頭打ち感がありますが聴けなくはないというレベルです。

余談ですが、所有のDACは以下のような運用となっています。
Micro iDAC2：据置きメイン
DS-DAC-10R：アナログレコードアーカイブ用途
Micro iDSD Signature：宅内ポータブル用途（DAPに接続）
RaspberryPi4 + Hifiberry DAC2 Pro XLR：（PCレスで）レンダラー用途

[ダイヤモンドライフ]

2015年10月1日 12:17 [860331-2]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	5
機能性	5

モニターライクな音色のポータブルDAC

購入してから一週間が過ぎました。
エージングも進んでいて、高音域の若干の違和感も無くなりました。使い始めの初日は切り替えスイッチをスタンダードで使用していましたが、現在はメーカーが推奨するbit-perfectで使用しています。やはりこちらのモードの方が音の鮮度が上がり、スッキリかつスピード感のある音になります！

昨日、AKGのQ701を購入してヘッドホンの音も聴いてみました！心配していた音量も１２時の位置で満足出来る音量を確保出来ております。音質も良く、低域も十分に出ており 一時はヘッドホンアンプの購入も考えていましたが、現時点では必要を感じません！

RCA出力の音質も、Aura vividから出力する音とは間逆で スピード感がありパワフルなイメージがあります。J-POPやロックなどはこのiDAC2の方がノリが良く楽しんで聴く事が出来ます。

総評価ですが、ヘッドホンを聴く環境では電源を取ることなく、とてもシンプルなシステムを構築する事が出来ますし、据え置き型としても満足な音質が得られる事が出来て、とても使い勝手が良い商品だと思います。又PCM44.1からDSDの256まで再生出来るパフォーマンスも魅力です。