よく投稿するカテゴリ
2022年10月28日 11:48 [1561694-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
リビングの本体 |
もう5年使ってます。不具合なし
暗くてもよく見えるし、ズームもできるのでよく確認できます。不在の時も録画されてるので、いつ誰が来たかも確認できるので便利です。
子機は寝室に設置で真冬の朝早い時間帯などわざわざリビングに行かなくて良いのでとても良いです。100メートルくらいまで大丈夫そうなので近所の知り合い宅行くときも持っていけるので宅配とか来ても安心です。夜中にそとでガサガサしてるときも本体や子機から外の確認ができるので防犯用としても活躍してます。
子機がもう一個ほしいですね
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月14日 22:07 [1328249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
12年ほど使ってきたものが急に故障したため、手頃な価格のこの機種を選びました。
取り付けは知り合いの工務店にお願いしましたが、あっという間に終わりました。
画質は高画質とまでは言えませんが、十分なものです。
機能は必要最低限なものは備えているので、価格相応の満足度です。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月2日 09:40 [1288806-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
【デザイン】
室内親機は、格好よいです。
室内子機は、無粋な感じです。
【通話品質】
ELPA DHS-TMP2320より、クリアに聞こえます。
【画質】
ELPA DHS-TMP2320より、綺麗に見えます。
【機能性】
室内子機で、録画が消せないのは、マイナスポイントです。
【総評】
ELPA DHS-TMP2320の玄関カメラ子機が、度々認識しなくなり、再起動しないといけなくて、ドアホンとして、
致命傷のため、買い換えました。
いまのところは、大丈夫ですが、様子見です。
ELPA DHS-TMP2320より、良い事を願ってます。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月31日 18:06 [1212736-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
老舗メーカーでありすべての機種が電源直結式であることが好ましい。
某P社からの付け替えですが大変満足しております。
あとは前P社のように玄関側の樹脂劣化による「カパカパ」が発生しないことが希望ですが、メッキもしっかりしており恐らく大丈夫でしょう。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 23:33 [1125390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
親機はボタンがない、フラットデザインでスッキリしています。
それに比べると、子機は至って普通なのが惜しまれますが、親機デザイン重視で購入したので星5つ。
【通話品質】
特に不満ありません、よく聞こえます。
【画質】
画面も小さく、画素数もそんなに高くないので、いわゆるインターホンの画質。
まぁ夜でもライトつくので顔が見えるので、必要十分な画質です。
昨今の高画質化の普及具合から考えると、もう少し画質良くなってもいいのかなーとは思います。
【機能性】
室内呼び出し(1階親機と2階子機)をよく使っています。
子機から話すときは、トランシーバのように「通話」ボタンを押しながらでないと喋れない(プッシュトーク式)なので、
手が離せない時の応答がちょっと不便です。
狙いのピンポン画像記録は、留守中のピンポン(大半がセールス)の具合がよくわかって便利です。
【総評】
価格からすると、他社製品よりも優れていると思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月23日 00:15 [1114510-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
10年以上前のアイホン機種からの置き換えです。
パナソニックのVL-SWD501KLと最後まで悩みました。
VL-SWD501KLは本機種より価格も機能も1ランク上ですが、親機の画面サイズが5型という点に魅力を感じていました。
最終的に本機種を選択した理由は、親機がタッチ式でスタイリッシュ・先進的なデザインである点と、電気店でVL-SWD501KLと並んで展示せれていたので親機を比べた際、本機種を見た後にVL-SWD501KLの液晶画面を見ると、えっ!?となりました。
画質があきらかに見劣りしますし、デジタルズームすると更に画質が悪化します(当然ですが。。)。 一方本機種はズームしても劣化がありません。もしかすると光学ズームなのかもしれません。
画質的には、本機種 = VL-SWH705 > VL-SWD501KL といった感じです。
「良い点」
・タッチ式ですっきりとしたデザインで拭き掃除も簡単にできます。濡れた手でも問題なく反応します。
・玄関子機は商品ページを見ても分かりにくいですが、ボタンに赤色LEDが点灯しており、夜でもボタンの位置が分かるようになっています。
・広角カメラで視野が広く、画質もよい。
「悪い点」
・呼び出しがあって、親機の"通話"をタッチすると、液晶の左上に小さく「通話中」に切り替わるだけで、ちゃんと"通話"に切り替わったかどうかが確認しずらい。 呼び出し中は点滅、通話中は点灯となるようなLEDを1つでも付けてもらえれば良かったと思います(そういう意味で機能性/満足度は4としています)。
・ワイヤレス子機が少し大きい
・液晶がタッチ式ではなく、直感的な操作性ではない(安価ですのでこの点は仕方ないでしょう)。
取り付けも電気工事士の資格を持っていますので、30分ほどで簡単に出来ました。
色々と書きましたが、やっぱりデザインがいいですね。かっこいいです。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 09:45 [1049822-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
モニター付き親機 |
カメラ付き玄関子機 |
【デザイン】
非常に薄型で、白い壁にマッチしたデザインで、見栄えが良いです。
モニター画面が既設機種に比べ、少し小さくなりましたが、気になりません。
【通話品質】
通話品質は良いと思います。
音量も変えられるので、問題ありません。
【画質】
モニター画面は3.5インチと少し小さく感じますが、カラー液晶がきれいで、視認性もよく、隅々まできっちり見えます。
【機能性】
タッチ式で操作性が良いです。
モニター画面がワイドとズームの切り替え合が簡単に出来、ズームしてから上下左右のスクロールができるのも便利です。
【総評】
20年近く使用していた同じくアイホンの既設機からの交換です。
パナソニックとアイホンとで迷いましたが、パナソニックのモニター画面の画質の評判が芳しくないのと、アイホンならば既設のネジ穴等がそのまま利用できるのではないかと思い、アイホンにしました。
ROCOタッチポータブルに、さらにモニター付きワイヤレス子機1台と玄関子機1台を追加し、戸建ての3階にモニター付き親機、2階と1階にモニター付きワイヤレス子機を1台ずつ、門扉と玄関に玄関子機を設置しました。
1階のワイヤレス子機とも問題なく通話が出来ました。
AC電源直結式のため、設置には電気工事士の資格が必要ですが、取説や工事説明書がきちんとしているので、簡単に交換が出来ました。
設置してからまだ1週間程度ですが、非常に満足しています。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月23日 14:49 [1030950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
18年前くらいのアイホンIE-1Aが通話出来なくなったので取り替えました! パナソニックと迷いましたが、前のネジ穴とかそのまま使えそうだったのでアイホンにしました。画質もアイホンの方が良い気がしました。ネジ穴はそのまま流用して、4線の内2本選んで付け(赤と青か、白と黒のどっちかが間違えなくて良い!使わない方はビニールテープで絶縁処理)電源の取り方も前の外して穴に入れるだけ! めちゃくちゃ簡単、40分くらいで作業は終了しました。最低でドライバー、ビニールテープ(テープは2線なら必要無し)があればOK(前の電源外せない時はペンチ、ニッパーが必要かな?)ドアホンにつながってるブレーカーは切って作業して下さいませ。
簡単で画質も良い(録画は動画ではなく画像ですね…)屋外、屋内共に高級感があります!
今ならヤフーショッピングのでんきショップとらさんで買うとポイント10倍で実質2万円くらいで手に入ります(多分、最安値です)。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月26日 23:33 [908359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 通話品質 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
16年前からつけている通話のみのIE-1ATからの付け替えです。
屋外、屋内の配線接続も簡単にでき、バージョンアップしたインターホンに大満足です。
コスト重視で録画付き、ワイヤレス子機がセットになったWK-24Aにしましたが、モニターでの屋外チェックができ、当初の目的は達しましたのでこれから安心です。
取り付けは、元々あった配線を剥いて説明書通りにやれば簡単にできました。
機種の機能では、基本のカメラの設定や音、明るさなど一般的なもので簡単な内容のものでした。
システムもシンプルなので誰が来たか分かれば、それで十分です。
屋外側はLEDの簡易なライト付きで、暗闇で録画されいるため、まか十分かと思います。
- 設置場所
- 一戸建て
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビドアホン・インターホン
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(テレビドアホン・インターホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























