α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥179,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥121,000 (26製品)


価格帯:¥179,800¥231,371 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥179,800 〜 ¥198,000 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥179,800 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:90人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.25 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.78 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.62 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.42 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.36 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.18 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
27件
レンズ
4件
8件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
いまのデザインはここからスタートしたコンセプトですから、悪くはないですね。
このサイズ感が理想ではあります。

【画質】
今だに通用する画質です。
画質だけならR3、R5、Z7と大差はないです。
10年使えるセンサーとか言われていましたが、後4年は問題なく現役でしょう。10年使えそうですね。

【操作性】
マルチセレクター当時から欲しかったですよね。
あとメニューが使いづらいです。
ファンクションボタンは便利に設定できますから破綻はしないです。

【バッテリー】
持たないですねー。純正3個に社外品2個で運用してます。

【携帯性】
悪くないですね。
サイズとしてはこの頃か理想です。

【機能性】
AFはV以降ほどじゃないとしても十分に使えますし、Playmemoryアプリに対応してるので、ある意味でR4より便利です。
今から買ってもいいカメラですね。

【液晶】
問題ないです。綺麗に映ります。
EVFの品位も良いです。

【ホールド感】
小指があまりますね。
L字ブラケット付けて丁度いい。

【総評】
小型で4000万画素クラスDXOスコア98点のカメラが、新品で18万で買える世の中って凄いですよね。
サブにもいいですし、入門にもオススメできるカメラだと思います。
オールドレンズ運用にも適していると思います。
4千万画素あると。レンズの善し悪しがはっきりしますよ。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

AM3+さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1438件
デジタルカメラ
1件
101件
スマートフォン
1件
66件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

初フルサイズ機です。
中古で美品を買いました。
12万円弱也!やすっ!

【デザイン】
ソニーE特有の箱型ですね。

【画質】
文句無しに良いです。
今まで所有してきた中で最高クラスの画質です。

【操作性】
他のソニーEとほぼ同じ。

【バッテリー】
これは持たない。
予備2個以上は必須。

【携帯性】
このクラスでは良い方では?

【機能性】
機能は盛り沢山です。
殆どのメーカーがソニーを追随していますね。

【液晶】
まあまあ及第点。
見え辛いという事は無いかな。

【ホールド感】
これも及第点。
望遠付けた時がどうなるかですね。

【総評】
とにかく画質が良い。
暗所耐性凄いですよ。
勿論今まで所有してきた中で最高画質ですが、現行機種の中でも指折りだと思います。
というかα7RIIを抜かした機種って殆ど無いですよね。
そんな機種が12万円しないで変えるのだから良い時代になりましたね。
大満足の買い物でした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しょうじゃさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
31件
レンズ
4件
11件
スマートフォン
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4

長男が3歳〜5歳までのおおよそ3年間、子供撮り9割、その他1割で使用しました。
※2ヶ月前、子供の動きを追うのが辛くなったのでα9に買い替えました。

主に使用するレンズはTAMRON A036、SEL28F20、SEL2870、SEL55F18Z、SEL24240、SELP18105Gです。
他にα6300も持っています。

RAWで撮ってPhotoshopLRで現像していまして、Jpegの撮って出しはしないので発色等は気にしません。

購入した3年前のことを思い出しつつ書いていまして、比較対象は主にα6300、α6000になります。
※既に使ってしまったのでα9も一部混ざってしまっていますが。。。

【デザイン】
個人的にはα6000系の方がシンプルで好きですがこちらも嫌いではありません。
新旧のα7もすべて似たようなデザインですし特に何も思いません。

【画質】
初めてα7Riiに55f18zをつけて写真を撮った時は、産毛まではっきりと分かる解像度にとても感動しました。
高感度耐性も非常によく、4KTVでの鑑賞においては、ISO3200までは綺麗で6400程度でも十分に見れます。
室内でSSを上げてとる事が多い私にとっては本当に頼もしかったです。
また、4200万画素あればクロップにはとても強いので柔軟な撮影ができたのも◎です。
現在、α9を使っていますが画素数の差は色々な面でかなり大きいと思います。

【操作性】
もともとα6300を使っていたのでカスタムボタンが多いということだけで十分使いやすかったです。
ただ、コントロールホイールのISOが割り当てられているボタンがいつのまにか押され、変わってしまいっているといったこともよくありました。
少し忘れかかっていますが、最近のαシリーズと比較するとボタンの割当の柔軟性は少し低かったように思います。

【バッテリー】
電源をいれっぱなしにするとどんどん減っていきます。
ただ、バッテリーパックが2個付属しています。
子供撮りなら無くなれば入れ替えればいいだけなので気にはなりませんでした。

【携帯性】
最高です。購入した2017年当時、フルサイズ一眼で抜群の携帯性を誇っていました。
標準ズームレンズをつけても1kgに満たないのでちょっとした散歩でも躊躇わずに持ち出せるのはとても良いです。

【機能性】
・AF
購入当時は子供は3歳のになってすぐでしたが、AFの追従はそれほど問題ありませんでした。
こちらに向かって走ってくると初発はピントが合い、2発目以降もそれなりに合います。
α6000と同程度でα6300には劣る、、、感じでした。
ただ、子供の成長と共に段々と辛くなってきて5歳になる頃には、走ったりすると2発目以降はほぼ合わなくなりました(^_^;)
画素数を活かして引いて被写界深度稼いで撮って後でクロップ等で対応できなくもないですが、、、

・手ブレ補正
子供撮りは高SS必須ですのであまり気にしないですが、、、動画を撮る際には助かります。
ただ、、、あまり効きは良くないです。
広角で撮影しても歩きながらの動画はグラグラで見れたものではありません。

・動画
最高画質で撮影した場合、α6300とα9は4K24Pでα7Riiは4k30pです。
TV側で120pまでフレーム補完が入った状態ですが、
この6pの差が大きいのか、α7Riiの映像が一番見やすいです。

【液晶】
EVFもあわせてこちらで書きますが、、、両方ともとても綺麗です。
ただ、シャッターを連続で切ると切ったタイミングで映像が止まり、パラパラ漫画のようになります。
子供も含めた動体撮影は非常にストレスが貯まります。
α9への変更はAFで追いきれなくなったのもありますが、こちらが主要因かもしれません。

【ホールド感】
長時間撮影もあまりなく800gぐらいまでのレンズしかつけませんので特に問題ありません。

【総評】
素晴らしい画質、高感度耐性で長男との思い出を非常に綺麗に残すことができました。
購入当時、非常に満足したのを覚えております。
また、複数のフォトコンで賞も頂き、私にとって思い出深いカメラになりました。

今なら価格も下がっていますので、風景や動きの少ないポートレートならば最高の選択肢の一つだと思います。
子供撮りに使うならば、4歳ぐらいまでは動きが遅いので良い選択肢になると思いますが、今なら同じ価格でα7iiiがありますのでそちらの方が無難かと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サンタウナギさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
33件
デジタルカメラ
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感4

購入してから1年経ちましたので、再レビューです。ちなみに、レンズはSEL28F20→SEL35F28Zに変わってます。

【1年経っての感想】
(良いところ)
・森林や石垣などを撮影して思ったことは、やはり解像度が素晴らしい。細かい葉や石の凹凸がきちんと描写されています。
・白飛び、黒潰れがほとんどありません。
・(うちの子供に限ってですが)AF-C、顔検出は問題なく使えます。

(気になるところ)
・撮像素子のゴミ付着が多い。サービスセンターにてクリーニングしてもらった時に見せてもらったクリーニング前のゴミ状況を見て唖然としてしまいました。レンズ交換時は細心の注意が必要だと感じました。(たぶん、α7Vも同じだと思います)
・AF-C時に像面位相差AFが効くのはF8以下。このため、流し撮り時はNDフィルター必須。(α7VはF11以下)
・連写時の書き込みが遅い。(α7Vはもっと早いかも?)



【以前のレビュー】
 これまで旅行や街歩きの時はNIKON D7100に35mm F1.8を付けて撮影していましたが、D7100では嵩張るのでもっと小型のミラーレス機が欲しくなりました。
 色々なミラーレス機の中でもα7RUは高画素かつローパスフィルターレスかつ高感度のフルサイズであり、デジタル信号の情報量が豊富な画質が得られると考えました。かつ値段も下がってきてキャッシュバックも始まったため、購入に踏み切りました。

【デザイン】
 店頭で比較しましたが、他社のハイエンドミラーレス機やα7Vに比べて、α7RUのボディはこじんまりして、とてもスタイリッシュなミラーレス機だと思います。

【画質】
 D7100との比較になりますが、α7RUはシャドーの画質がとても良いです。D7100の時はアクティブDライティングをオートにしてもシャドー部の黒つぶれに悩まされていましたが、α7RUは黒つぶれも無くシャドー部が諧調豊かです。
 なお解像度については、2560×1600の13.3inchディスプレイやL判サイズのプリントでは、正直D7100との差は感じられませんでした。両機種共にローパスフィルターレスなので、解像度の違いが見えにくいのかもしれません。

【操作性】
特に複雑とは感じません。ただ、最新機と比較するとタッチパネルが無いので星一つ減点しました。尤も、タッチパネルがあると指紋が付いて画面が見にくくなるとも思いますが。

【バッテリー】
これはD7100に比べて持ちませんので、星二つ減点しました。ただ、コンデジ並には持つので、普段使っているところでは支障ないです。また、最初からバッテリー2つ付属していて苦笑しました。

【携帯性】
フルサイズミラーレスとは思えない小型軽量で携帯性抜群です。SEL28F20との組み合わせは旅行に気軽に持って行けます。

【機能性】
 α7RUはボディ手ぶれ補正が有り、手ぶれ補正無しの単焦点レンズでも安心して使うことができます。防塵防滴も有って、不意の雨でも安心できそうです。EVFはあまり使ってませんが、いざという時は便利です。
 ただ、動体撮影やポートレート撮影向け機能は最新機種に比べると見劣りするので、星一つ減点しました。
 尤も、自分の使用用途では充分すぎる機能は備わってます。

【液晶】
 D7100と比べると画面の見え方は大差ないように思えますが、α7RUの液晶はチルト式のため便利です。

【ホールド感】
 D7100に比べると小型薄型ボディのため、ホールドしにくいと思います。このため、星一つ減点しました。
ただ、ノーブランドのボディケースを付けたらホールド感は良くなりました。

【総評】
 動体撮影や撮影会等のポートレート撮影用途の場合はα7Vが良いと思いますが、風景やスナップ撮影用途ならα7RUで充分かと思います。うちの子供は基本的にカメラ向ければポーズとってくれるので、特に瞳AFの性能は気にしてません。
 4000万画素ローパスフィルターレスのフルサイズミラーレス機が20万円切る価格で購入出来、キャッシュバックも付いていて、とてもお買い得なカメラでした。
広角単焦点レンズのSEL28F20と組み合わせ、小型軽量スタイリッシュを活かして、ガンガン外に持ち出して撮っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった23人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラジオジイサンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
レンズ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感5
機種不明六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)
機種不明六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)
機種不明六義園 Nikkor-P105m F2.5(→F11設定)

六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)

六義園 Nikkor50m F2(→F8設定)

六義園 Nikkor-P105m F2.5(→F11設定)

投稿の写真加工がお粗末でした。写真だけ入れ替えます。

【選択の経緯】
EVF型は明暗に拘わらず撮影対象を一様な明るさで確認でき、また即座に拡大表示することもできる優れもの。老人の眼に優しい機能である。一眼レフ機は自然光だけの確認が基本なので、暗くて老人の眼には辛い。
7年前に6*7cm版フィルムカメラから乗り換えたが大きく重いのが原因、だが画質は譲れない。軽さと焦点距離が短いことで被写界深度を深くしたい気持ちでAPS-Cの X-Transを選択した。しかし次第に解像感の欲が出て高解像型の欲が高まった。鏡の無い機種から選択し始め35mm版に落ち着いた。選択に6年も掛かったが価格が高いことが原因。
漸くα7RUに絞り込み銀座展示室で比較の試写を行いX製品群゙との違いを確認し、決めた。今はRWまで進化しているがRUで充分。焦点距離ではAPS-Cと比べると1.5倍にはなることが気がかりだった。
・高解像42M型は有り難い。 ・高解像型なのでブレ防止機構付きは有り難い。
・一眼レフ機(1971年購入、NikomatFTN)等のレンズが再利用できるのは有り難い。
・一眼レフ機に比べて質量が軽いのは有り難い。足腰が弱くなり総重量5kg以上を背い歩き回ることはもう無理。
・価格は決して安価ではなかった最後の現金還元宣伝活動対象になりやっと懐に優しくなった。
9月末の消費増税前が最後の機会と観念し購入を決めた。
【デザイン】
初代のα7から見てきたが、特に好き嫌いは無い。道具は慣れも有り機能設定のSWボタンが複数あり、利便性が良い。
【画質】
添付した絵はNikonの古いレンズを使ったものでレンズ補正は無いし画素数を減らしている。今までの16Mから42Mにした違いは明らか。鑑賞はA2版の紙で行っている。遠方の松の葉の描写は格段に向上した。古いレンズでも判別できる。PCで簡単に等倍にできるが紙にして見るのが王道かな。色合いを言うならコダカラーの臭いがする。Xシリーズは写真館展示の花嫁写真の色。各社が培った世界の違いが色にも出て、それぞれに良いところは有る。
・ISO感度は3,200も有れば充分。1万、2万で使うことは無い。
・ノイズの目安はISO1,600迄の使用で気にならない。
・解像感の目安はWeb上のOpticaLLimitsを参照している。
・写りの比較はDPREVIEW を参照している。
・参考にした図書はアサヒカメラ(‘15年12月号)、日本カメラ(‘16年2月号)の試験報告を繰り返し読んだ。
☆レンズの実性能はSEL24105GとNikkor50mmF2を銀座展示室で試写比較した。昔のものが意外に頑張っていた。
 但し最新のコーティング技術、新種ガラス材等を使った今時のものは確かに良い。またSEL55F18Zは格段に良かった。
【操作性】
RWに迄、改良された現在、RUの欠点は有るが、それを理解した上で選択したので後は慣れだけで不自由は無い。
【バッテリー】
一度の撮影で200枚程度なので電池一個で間に合う。蓄電池は充電したまま、単独で放置しても少しづつ減るので注意が必要。出かける前夜に充電する様に心掛けている。連写でバシバシ撮る方ではないので添付の二個が有れば充分。足りなければ余分に持っていけば良いだけのこと。
【携帯性】
小さく軽いことは良いこだ!。カメラは持ち歩いて機能するもの。重いと気持ちまで委縮して出かける回数まで減る。
大きい・重い・レンズは嫌だ。EVFが有るからF4.0でも充分。撮影対象が風景なので一日、背負って、歩き回ることを考えている。本体にブレ防止機能付きなので三脚は殆ど要らない。これが非常に助かる。アイピースカップを目の上の骨にピタット当て、『息を吸ってそのまま止める。ガッチャン、はい終わり』のシャッター操作作法に従いブレは無い。
【機能性】
通常の使い方としてMODEダイヤルはMにしている。F値は後ダイヤル、SSは前ダイヤル、ISO値は自動、後は焦点
を合わせれば事が済むので何の不自由も無い。C1はクリエーティブスタイル、C2はピント拡大に設定。
【液晶】
機能設定の使用が殆どで後は撮影後に撮れたか確認するだけ。不自由は無い。
【ホールド感】
機構が小さいが故に、小指が遊んでしまうことはあるが、握り難いと言うことでは無い。まずまずの出来。
【総評】
撮影対象が寺社・風景なので解像感と絵作りに即した機能を搭載していれば良いし、それを具備している。
α7RIIを入手してからで約500枚程度しか撮影していないが、結果は良い。A2版の鑑賞に充分応えている。
画素数が24Mでも良かったのかも知れないがこれから先、二度と買える機会は無いと思い、冥土への土産と思っている。
この製品が2015年7月に新製品案内が出てから時間が経つがこれだけの機能があれば古びた感じは無い。
これから10年以上は使い続けるつもりである。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

JTB48さん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:564人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
6377件
デジタル一眼カメラ
12件
2448件
レンズ
9件
699件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感4
機種不明
機種不明無骨なデザインだけどデブニコンよりはいいです
当機種初期設定のままだったのでJPEG撮ってだし

無骨なデザインだけどデブニコンよりはいいです

初期設定のままだったのでJPEG撮ってだし

ソニー製のカメラは敬遠していましたがEFレンズが使えると言う事なので既に型落ちとなったα7RUを購入しました。たまたま見たウェブサイトでMC-11とセットで販売されておりEOS Rよりも安かったです。まだ使用期間が浅いので簡易評価です。
同梱のバッテリーパックが二個付いているのであまりバッテリーの持ちはよく無さそうです。毛嫌いしていたデザインもニコンやキヤノンのデザインからすれば家電のそれに近く質感も低いです。メインスイッチに関してはシャッターボタンの周りにあるメーカーと向かって左肩にあるメーカーとありますがソニーはシャッターボタンの周りにあるほうです。一番の難点は背面液晶パネルがひっくり返って内側にならない事です。肩や首から下げているときにスレ傷を付けそうでしたので仕方がなく保護フイルムを貼りました。
まだそれほど撮影したわけではありませんがさすがは4000万超え画素数機です。山の頂上のアンテナなどのディテールがばっちりです。それとボディ内手振れ補正機能が初めてですのでファインダーから覗いた像がレンズ内用よりくっきり見える印象がありました。※個人の感想
バッテリーの持ちなどはまだわかりませんが私の撮影スタイルでは2個用意することも無いでしょう。

カメラとは関係ありませんが製品登録をするとわざわざお礼のメールが来たり撮影テクニックのウェブサイトの紹介が来るのは良いですね。またキャッシュバック対象のソニーレンズも買いましたので10000円戻ってくるのもうれしいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

premium2さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:335人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
13件
1件
イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
一貫したα7シリーズのデザインですが、あまりかっこいいとは思いません。質感は、当たり前ながら初代よりは良いものの、最新機種よりも劣ります。でもこれはこれで特に不満はありません。

【画質】
とても良くて不満はありません。これ以上は不要ではないかと感じます。

【操作性】
このシリーズの操作性はキヤノンの一眼レフに劣ると思います。でも慣れたのでダメではありません。

【バッテリー】
とても減りが早いのですが、以前は36カット撮ったらフィルムを交換していたわけですから、それよりはずいぶんましです。安いサードパーティー製を含め5、6個持っていきますが、日帰りだと2つくらいしか使わないことが多いです。

【携帯性】
初代よりは少し重くなりました。

【機能性】
初代と比べると手振れ補正がとても良いです。機能性に不満はありません。

【液晶】
十分に見やすいです。

【ホールド感】
コンパクトな分、私の手では小指が余るので、延長グリップのようなサードパーティー製のアタッチメントを付けています。これが金属なのでちょっと冷たいのがいやです。できれば純正で、ちゃんとラバーに覆われたこのような品物を出してほしいです。もちろん十分に安く。

【総評】
一時はAPS-Cに移行したのですが、ボケ味に納得できず、フルサイズに戻ることにしました。かつては40万円もしたらしい機種ですが、中古で10万円ちょっとまで下がってきたので購入しました。新型の価格は趣味で使うには高すぎます。これで十分です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天草シノさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
レンズ
2件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種SUWADA爪切り-1
当機種SUWADA爪切り-2
 

SUWADA爪切り-1

SUWADA爪切り-2

 

前々回の2019年6月7日(金)〜2019年7月28日(日)のキャンペーン中に買って、3ヶ月ほど使用しました。購入価格はキャッシュバックを入れて、実質15万円です。α7 III ILCE-7M3と最後まで悩みました。

【デザイン】
カッコいいですが、優れたデザインとは思いません。優れたデザインとは、カメラがカメラとしての機能を果たせなくなっても、置物・鑑賞物として飾っておきたいと思えるものを言います。このカメラにはそれがありません。

【画質】
素晴らしい以外ありません。特にISO感度100の画質は言葉が出ません。いままで使っていたEOS 5D Mark IIやEOS M2とは、画面をリサイズしても違いがはっきりわかります。高解像度とS/N比が高い次元でバランスが取れています。画像ソフトでシャープネスを上げる必要がありません。

【操作性】
キャノンに慣れているものは最初戸惑います。カスタムキーとファンクションメニューなどを設定すような高尚なことは、半・初心者の私にはまだわかりません。

【バッテリー】
ものもちが悪いということなので、互換バッテリー2本を買って3本体制にしました。確かに悪いです。

【携帯性】
小っちゃくてコンパクトです。

【機能性】
沢山あってまだ使いこなせません。

【液晶】
比較するものが古カメラなので、ただいいとしか思えません。

【ホールド感】
よくないです。
軽いのはいいのですが、キャノンのEF50mmF1.2Lのようなレンズを装着すると、手持ちのバランスがつかめません。Eマウントのコンパクトなレンズを付けるべきでしょうか。

【総評】
下手ですが、SUWADAの爪切りのモノ撮りをのせて見ました。オリジナルデータではなく、ちょっとだけいじっています。動態を撮ることがほとんどないので、α7 III ILCE-7M3 やα7R III ILCE-7RM3でなくても問題になりません。このカメラが実質15万円で買えたことは、とてもうれしいことです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

寂雲さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
40件
タブレットPC
0件
14件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種海遊館の鳥
当機種海遊館のアザラシ
当機種海遊館のペンギン

海遊館の鳥

海遊館のアザラシ

海遊館のペンギン

当機種海遊館のピラルクー
   

海遊館のピラルクー

   

口コミのほうに購入したとは書いていましたが、先日大阪の海遊館へ行って実際に写真を撮ってきましたのでレビューさせていただきます。

最初に、このレビューでは価格と性能の比較(いわゆるコストパフォーマンス)という点ばかり書いてあります。
その点について注意してください。
私にとっては写真というのはいくつかある趣味のうちの一つなのでコストパフォーマンスは重要なのです。


この機種を購入するにあたって当然ながら比較検討するわけですが、初代α7を発売日に購入して使い続けていましたので、α7シリーズのどれかというのが前提条件としてあったことを明記しておきます。

その為他社のミラーレス機は元から候補に入っていません。

比較対象になったのは、価格帯の近いα7Vとこの機種の後継になるα7RVの二機種です。


【α7Vとの比較でのポイント】

価格帯が近いので、一番のライバルといえるかと思います。

・バッテリーの容量が多い → 複数バッテリーを小まめに交換すればすむ話

今までそうやってきたし、今使っているバッテリーもあるので十分対応可能。
バッテリー交換をするタイミングの難しいスポーツ関係等の撮影をされる方には死活問題になるかもしれませんが、私のような撮影スタイルでは特に問題になりません。

海遊館での撮影で最初から最後までで、バッテリー約2本使用しました。(二本目の残量40%程)。ですから、α7Vなら交換無しで最初から最後まで行けたことになります。


・動物瞳AFなどのAF性能の向上

初代α7とα7R2の差に比べR2とVの間の差は微々たるものだと思った。確かに魅力的ではあるけど加点は低めです。

これらの点よりも高画素でトリミング耐性が高い方がいいかなという評価になりました。
キャッシュバックで4万円ほどもR2の方が安くなるというのも見逃せないポイントです。

【α7RVとの比較でのポイント】

ここで気が付くのが、α7Vとの比較ポイントとほとんど一緒なんですよね。センサーも一緒みたいだし……

じゃあ少しのAF性能の向上とバッテリーの持ちに10万余分に払うか?と言われれば、少なくとも私の場合は「それならレンズ一本余分に買った方がいいかな?」というのが正直な気持ちという事になります。


最後になりましたが、私にとって写真が一番の趣味だったら迷わずR3を買っていたはずです!(そのくらい良いものだとおもいます)

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yezoshimaさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
245件
イヤホン・ヘッドホン
3件
161件
デジタルカメラ
0件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感3

デジカメは初心者です。今までContax で、初めて買ったのがα7II。その次です。レンズは28(ワイコン2つ) 35 55 85 28-70 70-300 Aマウントのマクロ50 マクロ100 ミラー500 (AマウントはMFになる)。とるのは夜景メインの風景で、人物は後ろからか強烈な光をバックに影にします。(前から知らん人を取るのは怖い)

JPEG撮って出し、低解像度にセットして1100万画素機として運用しています。
理由

1、24ディスプレイで見るには500万画素でも多すぎる。ベイヤ―センサの場合解像限界のMTFは30%ほどになるわけですし、素片は捨てても大した画質低下にはならないというのもあります。

2、実測1.5段分S/Nが向上する。

3、無劣化デジタルズーム2倍が手に入る。(超解像はX1.4まで十分に使い物になる。だから単レンズでも実質3倍ズームと同じ。AFに制約は出るが、もともとDMFかMFしか使わないので、問題なし。普段は35o一本だけで殺意鋭している。)

長所
α7IIと比べ、高感度ノイズは大幅に減りました。ASA12800なら楽勝、ASA40000でもOKだと思います。(この辺がASA100フィルムの粒状性と等しい)。シャッターショックの低減と小型軽量で開放から使えるレンズ性能も併せ、300o以外でなら夜景手持ち撮影に不安を感じることはありません。(300oは歩留まり率が悪い、正直一脚が要ると思います。) 
 暗闇で撮影すればEVFはノイズだらけになるのですが、写す絵はクリア。またMFで使う場合は、リフレッシュレートを半分にしてノイズをほぼなくす機能も備えています。

欠点
(1)α7RIIIに比べてAFが遅いとか精度が悪いとか、連射速度が遅いとか、瞳AFの精度が悪いとか言われます。ここを必要な方は新型を購入しましょう。が、センサ自体はα7RIIIとほぼ同じものですので、じっくりとる場合は問題ないでしょう。

(2)デフォルトで用意された色温度設定がぴったり来ていないというのはあります。この辺はカスタムが3つ用意されているので時間をかけて調整すれば問題はないでしょう。いくらEVFが事前モニタリングできるといっても夜景は例外。結果を見るまでどう映っているかわからない世界です。いろいろ設定や光線状態を変えて写してみないと、特に夜景ではいい絵は取れません。

(3)グリップは小指があまってホールドが悪いです。これはバッテリーグリップをつけると大幅に改善し、手振れ性能も1-2段分は向上すると思います。だから動画を取る場合や海外にもっていく場合は、バッテリーグリップをつけます。(私のは社外品です。Neweer 十分)

(4)悪条件でも、たとえば暗闇や、雲には、ピントが合いにくいです。が、EVFは、MF支援が素晴らしく、基本MF派の私としては不満はありません。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハムハム2013さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

ネットでの評判に惹かれ、中古で手に入れました。
レンズは、「Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z」と
「FE 28mm F2 SEL28F20」を手に入れました。(手の届く範囲で)

【デザイン】 ソニーのミラーレスは角ばった印象で、正直あまり好みではない
       のですが、とりわけ嫌いでもなく、
       重厚感がありますので、満足しています。

【画質】 ここが一番の購入動機です。
     フルサイズに加えて、画素数に惹かれました。
     レンズは普通レベルなのですが、確かにきれいに写りますね。
     色味も、こってりしていて、深みがあります。
     最高画質で撮りますと、ファイルの容量が20MBを超えますので、
     PCでの扱いに困るほど、容量が大きいです。
     でも、高画質で、トリミング耐性も高そうです。

【操作性】 Canon、Fujiで長らくきましたので、正直扱いにくいですが、
      慣れの問題だと思います。特別に困ったことはありません。

【バッテリー】 フルサイズでこの画素数ですから、バッテリーを食うでしょうね。
        よく減りますが、想定内の範疇だと思います。

【携帯性】 ミラーレスとは言えフルサイズですから、それなりの重みがあります。
      でも私は、重厚感、高級感があって、この程度の重さがいいです。
      大きさは、やや小ぶりで、扱いやすいと思います。

【機能性】 ボディーに手振れ補正機能があるところが気に入っています。
       あとは何と言っても画素数の多さが一番です。

【液晶】 普通の印象です。必要十分かと。

【ホールド感】 小ぶりのボディーですので、評価の分かれるところだと思います。
         私は扱いやすくてちょうどいいです。

【総評】 フルサイズ機は「EOS6D」に続いて2台目で、
     4000万超えの画素数も「シグマ(コンデジ)」に続いて2台目です。
     総じて、高級機を手に入れられたと満足しています。
     まだ使いこなしているとは言い難い段階ですので、
     これからもっともっと使って腕を上げていきたいと思っています。
     レンズは、これ以上純正に手が出せませんので、
     既に持っているCanonのLレンズなどをマウントアダプターを介して
     試してみたいと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
すっきりしたソニーデザイン
【画質】
奇跡的な滑らかさが際立つ画質。こんなに綺麗に写るのかという感じ。85mmを付けている手持ちのα7M2もRM2に代えようかと思う程。
【操作性】
特記事項なし。
【バッテリー】
減りが早いが、初めから二つ付いている。
【携帯性】
申し分なし。
【機能性】
申し分なし。
【液晶】
撮影結果確認でしか見ないが必要充分。
【ホールド感】
手に良くなじみ丁度いい。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t-ikkanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

α7Uからの乗り換えで購入。
発売当初は40マンオーバーの憧れの機種だったが、まさかの値下げ+キャッシュバックで15万。
更に下取り7万5千円ほどで更新できました。

α7Vとはかなり悩みましたが、クロップ耐性とバッテリー、充電器が共用できるのでこちらを選びました。
(価格差5万+バッテリー類更新で計7万ほどの差に・・・。)

画質には大満足。
明らかにα7Uとは解像感が違い、今まで体験したことのない繊細な画が出てきます。
特に室内での高ISO感度での撮影では、ノイズの少ない高解像度の写真が撮れ、
裏面照射型センサーのすばらしさを実感しています。

ただ、やはりバッテリーは弱点。
α7Uで慣れていたとはいえ、じっくり撮っているとモリモリ減っていきます。

また、少し期待した瞳AFですが、ちょっと弱いかなと。
追従はしますが、像面位相差AFの範囲を少しでも外れると容易に外してしまう為、
動き回る子供を撮る時などは使いづらいかも。

この点、コントラストAFも強化されたV型には劣りますね。
(α7Vはほぼ全面像面位相差AF効きますし。)

操作性については、ほぼソニーのカメラしか使っていないので、こんなものかなという感じ。

V型と比較して、連射やAFの弱みはありますが、
3年たった今でも最高クラスの画質であり、実売価格を考えれば最高のコストパフォーマンスかなと。

総じて、自分の利用範囲では最適の解であり、これからもどんどん写真を撮っていきた思わせてくれるカメラです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旅人シロさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
63件
レンズ
6件
10件
フラッシュ・ストロボ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】良いのではないでしょうか?あまりきにしてないですが(´・ω・`)

【画質】x7i からの切り替えなので圧倒的な差がありますね(´・ω・`)ダイナミックレンジが違い過ぎるw

【操作性】isoにもダイヤルが欲しかった(´・ω・`)キャノンからの切り替えなので慣れが必要ですが、ちょっと操作性は上位機の割には悪い気がします(´・ω・`)

【バッテリー】カスですね。最初から縦グリ買ってバッテリー4本でやってますが驚くほどバッテリーが持たない(´・ω・`)

【携帯性】小さいので良いのではないでしょうか?
ただ私は小さ過ぎて嫌です。縦グリ組んでもx7i +縦グリよりは小さいので私は嫌です。ホールドし難い。

【機能性】さすがにこれは素晴らしいと思います。

【液晶】ファインダーではちょっと荒過ぎに感じます。これはミラーレスの宿命ですね(´・ω・`)

【ホールド感】携帯性参照(´・ω・`)

【総評】私は悪い点を理解して買ったので良いのですが、SIGMAのmc-11 が世に出てなければ買ってません(´・ω・`)レンズ高すぎ…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

powinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

7Uをサブ機として使っていましたが99Uの修理中に画質に満足出来ず価格が当初の半額になった7RUに買い替え
99Uを動体及び人物・子供撮り、7RUを風景・夜景・お散歩撮りにと使い分け
撮影条件でどちらかがサブ機になる事となりました。

【デザイン】
昔使っていたフイルムカメラF-1等の直線的なデザインは好きでしたので懐かしさ半分、慣れ半分で
良いデザインだと思ってます。

【画質】
JPEGのカメラ任せの処理が好きじゃない。
折角の4000万画素オーバーなので
RAWで自分の記憶色を現像するのが楽しみです。
それに見合うだけの素晴らしいRAW画質になってると思います。

【操作性】
大きさの違いもあるけど99Uに比べて使いにくい。
APS-C切り替えのカスタムボタンも無くメニューも使いづらいけど
7Vではマイメニューが出来たみたいで今後が楽しみ

【バッテリー】
これは7U以上に持ちません。
ただ、バッテリー5個にモバイルバッテリー給電も出来そうなので不安や不満はないです。

【携帯性】
同じフルサイズの99Uと比べてバックを小さく出来
LA-EA3使用で両機でのレンズの使い回しが出来るので
お互いのサブ機の両立が出来ます。

【機能性】
殆どの機能が99Uと同じなので満足してます。

【液晶】
良いです。

【ホールド感】
99Uでは縦位置グリップを使い最近のカメラに慣れてしまったのか
小指余りがチョッピリ不安で縦位置グリップも考えましたが
折角のコンパクトさを壊したくなくアルカスイスプレートを使いホールド感は良いです。

【総評】
買い変えて後悔はありません。
今はソニー一筋で使っていますが
先進的だけど不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。
ソニーユーザーとしては、あまり一方だけを見ずに
大口径望遠レンズを付けた時の取り回しや使い勝手を考え
小さい事こそ正義!では無い事をわかって頂き
ソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいな〜と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥179,800発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1584

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意