α7R II ILCE-7RM2 ボディ レビュー・評価

2015年 8月 7日 発売

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

  • 新開発の有効約4240万画素35mmフルサイズ裏面照射型CMOSセンサーを搭載した、プロ・ハイアマチュア向けのフルサイズミラーレス一眼カメラ。
  • フルサイズ領域での4K動画記録に対応し、フルサイズの表現力そのままに高解像な4K動画を記録できる。
  • 大幅に進化した「ファストハイブリッドAF」を搭載。さまざまなシーンや被写体において、高解像度性能を生かした撮影を実現する。
α7R II ILCE-7RM2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥185,000

(前週比:+10,000円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥189,500

PREMOA(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥117,700 (44製品)


価格帯:¥185,000¥251,768 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥185,000 〜 ¥213,950 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24.0mm/CMOS 重量:582g α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディSONY

最安価格(税込):¥185,000 (前週比:+10,000円↑) 発売日:2015年 8月 7日

  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの中古価格比較
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの買取価格
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの店頭購入
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのスペック・仕様
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの純正オプション
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビュー
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのクチコミ
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディの画像・動画
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのピックアップリスト
  • α7R II ILCE-7RM2 ボディのオークション

α7R II ILCE-7RM2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:87人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.27 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.85 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.79 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 2.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.39 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.37 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.20 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

nanologsiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
シンプルで無難です。
CANONやNIKONの一眼レフのような威圧感が少ないです。

【画質】
ローパスフィルターレス、4240万画素の画質は驚くほどの解像感。
これを体感すると、もう2000万画素には戻れません。
高画素機の割には夜景にも強いと思います。

【操作性】
構図を決めてからフォーカスエリアを変えられるジョイスティックは採用されていません。
しかし拡張フレキシブルスポットを設定すれば、マルチセレクターを疑似ジョイスティックのように使えます。
当方は画面中央でフォーカスを合わせてから構図を決めることが多いためジョイスティックは不要です。

【バッテリー】
1日1個では心許なく、2個以上のバッテリーは必携です。
購入時から2個バッテリーが付属しているため、今の所買い足す必要性は感じていません。
モバイルバッテリーからの本体充電が可能であるのが嬉しい。

【携帯性】
小型軽量。
持ちやすさを考えるとこれ以上の小型化は不要と思えるほど。

【機能性】
瞳AFはα7RVからが実用レベルであり、α7RUの瞳AFは信頼していません。
横を向いていたり、瞳が髪で少し隠れているとピントが合わないことが多いです。
私はシングルスポット+DMFで確実にピント合わせしたいので、そもそも瞳AFは使っていません。
その他α7RVで出来て、α7RUで出来ないことは
・サイレント連写が出来ない。
・APSCモードをカスタムボタンに割り当てられない
・SDスロットがシングルのみ
など。

これらデメリットが気になることがありますが、α7RVと実売価格10万以上の差があるので現時点では買い換える必要性を感じていません。

【液晶】
十分見やすいですが、第3世代に比べると見劣りします。
チルト液晶はローアングルの際に素早く開閉出来て重宝します。

【ホールド感】
手の収まりが良く持ちやすいです。
小指が余る場合はバッテリーグリップを取り付けることで解決出来ます。

【総評】
今この機種のレビューを見ている人はα7RVとの比較が気になる方が多いと思い、比較中心で書いてみました。
上記のデメリットを受け入れられるのであれば、撮れる写真はα7RVと大差無いので、非常にコストパフォーマンスが高いと感じます。
もちろん、α7RVが完全に上位互換なので価格なりの価値を感じられるのであればα7RVをおすすめします。
しかし、多少ばかり便利な機能を削ってでも、レンズにお金をかけたい、これからカメラを始めたいという方にはα7RUがおすすめです。
元値30万以上の品が、低値に近い現在キャッシュバックを使えば10万円台半ばで購入出来ることを考えると非常にお買い得です。

ブログに作例を多数載せていますので、参考になれば嬉しいです。

恣意的なのログ https://www.nanolog-si.com

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
すっきりしたソニーデザイン
【画質】
奇跡的な滑らかさが際立つ画質。こんなに綺麗に写るのかという感じ。85mmを付けている手持ちのα7M2もRM2に代えようかと思う程。
【操作性】
特記事項なし。
【バッテリー】
減りが早いが、初めから二つ付いている。
【携帯性】
申し分なし。
【機能性】
申し分なし。
【液晶】
撮影結果確認でしか見ないが必要充分。
【ホールド感】
手に良くなじみ丁度いい。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一寸兎さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークオーディオプレーヤー
0件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
ベアボーン
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

Xマウントから移行しました。
・デザイン 当初はどうかと思った初代7sも今では好きです。第2世代はだいぶ良い感じです。
・画質 トリミング耐性がよく、無印に比べて安定感があります。この画素数&フルサイズの恩恵です。
・操作性、バッテリー まとめて前世代機ですね。バッテリーはサードパーテイーで補っています。
 メニューボタンの位置はなんとかならないんでしょうか?
・携帯性、液晶、機能性、ホールド まとめてまずまずです。露出は撮って出しで問題ありません。
24ー105 16ー36 70ー300 コシナ 21mm 40mmで
7sや無印7Uと遊んでいます。6500も入手して、Xマウントはお気に入りのT2grと35、18-135以外を
売却しました。6500のせいで肥大化するMFTも要らない感じです。
先日のオートサロンでのカットをご笑覧ください。赤も、白も、人物&ボケも良い感じです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

t-ikkanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
2件
スマートフォン
1件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

α7Uからの乗り換えで購入。
発売当初は40マンオーバーの憧れの機種だったが、まさかの値下げ+キャッシュバックで15万。
更に下取り7万5千円ほどで更新できました。

α7Vとはかなり悩みましたが、クロップ耐性とバッテリー、充電器が共用できるのでこちらを選びました。
(価格差5万+バッテリー類更新で計7万ほどの差に・・・。)

画質には大満足。
明らかにα7Uとは解像感が違い、今まで体験したことのない繊細な画が出てきます。
特に室内での高ISO感度での撮影では、ノイズの少ない高解像度の写真が撮れ、
裏面照射型センサーのすばらしさを実感しています。

ただ、やはりバッテリーは弱点。
α7Uで慣れていたとはいえ、じっくり撮っているとモリモリ減っていきます。

また、少し期待した瞳AFですが、ちょっと弱いかなと。
追従はしますが、像面位相差AFの範囲を少しでも外れると容易に外してしまう為、
動き回る子供を撮る時などは使いづらいかも。

この点、コントラストAFも強化されたV型には劣りますね。
(α7Vはほぼ全面像面位相差AF効きますし。)

操作性については、ほぼソニーのカメラしか使っていないので、こんなものかなという感じ。

V型と比較して、連射やAFの弱みはありますが、
3年たった今でも最高クラスの画質であり、実売価格を考えれば最高のコストパフォーマンスかなと。

総じて、自分の利用範囲では最適の解であり、これからもどんどん写真を撮っていきた思わせてくれるカメラです。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜甫甫さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:63人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
5654件
デジタルカメラ
4件
1941件
レンズ
12件
1711件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

価格がキャッシュバックのおかげで実質146000円ということで5年ぶりにα7Rに追加購入しました。
α7RU比べシャッター音が普通になりました。
アダプター(MC-11,LA−EA3)を介してのAFも許容範囲の速度になりました。
まあ、予算があれば7RVでしょうが、コスパを考えるとまだまだ使えると思いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

旅人シロさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
58件
レンズ
6件
10件
フラッシュ・ストロボ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感2

【デザイン】良いのではないでしょうか?あまりきにしてないですが(´・ω・`)

【画質】x7i からの切り替えなので圧倒的な差がありますね(´・ω・`)ダイナミックレンジが違い過ぎるw

【操作性】isoにもダイヤルが欲しかった(´・ω・`)キャノンからの切り替えなので慣れが必要ですが、ちょっと操作性は上位機の割には悪い気がします(´・ω・`)

【バッテリー】カスですね。最初から縦グリ買ってバッテリー4本でやってますが驚くほどバッテリーが持たない(´・ω・`)

【携帯性】小さいので良いのではないでしょうか?
ただ私は小さ過ぎて嫌です。縦グリ組んでもx7i +縦グリよりは小さいので私は嫌です。ホールドし難い。

【機能性】さすがにこれは素晴らしいと思います。

【液晶】ファインダーではちょっと荒過ぎに感じます。これはミラーレスの宿命ですね(´・ω・`)

【ホールド感】携帯性参照(´・ω・`)

【総評】私は悪い点を理解して買ったので良いのですが、SIGMAのmc-11 が世に出てなければ買ってません(´・ω・`)レンズ高すぎ…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケーキ×2さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

これまでα57→α7U→α7r IIIとSONY製しか使用したことがありません。

一時、α7r IIIを所持しておりましたが、自分には不釣り合いと感じ、早々に
手放しております。

先日、都内のカメラ店にてポイント、キャッシュバック含め、実質15.5万円
にて新品を購入できましたので、レビュー致します。

【画質】
r IIIと比較した場合、拡大した時にモアレ出ている様には感じますが、拡大
しなければ私には違いが判断できません。

【操作性】
SONY製品だけの使用ですので、とりあえずは問題ありません。rVに搭載
されたタッチフォーカスですが、私は画面に手が当たると勝手に作動するのが
嫌で、OFFにしておりました。但し、APS‐Cとの切り替えがα7rVではカスタム
ボタンに設定できたので便利でした。

【バッテリー】
皆さんも言われておりますが持ちません。特に、MC11等のアダプターを介して
いると、より消費する気がします(厳密に比べた訳ではありませんが)

【携帯性】
気軽に持ち出す気になれる手頃なサイズかと思います(フルサイズとして)


【機能性】
α7rVでもそうでしたが、すべての機能を使いこなせる気がしません。綺麗に
写真を撮るといった機能としては十分かと思います。

【液晶】
α7r IIIよりも劣るとのことですが、十分に高画質だと思います。

【ホールド感】
私は標準的な手のサイズかと思いますが、しっかりホールド出来ます。

【総評】
購入までα7Vと悩みに悩みましたが、トリミングでの使用もするので最後は
画素数を取りました。その選択に後悔は無く、現在でも十分な機能を揃えた
機種だと思います。





レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

piece of cakeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
84件
レンズ
1件
1件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

昨年の12月、7RUから7RVに買い換えました。10万程の価格差があり選び悩んでいる方も多いのではないかと思われ、少しでも参考頂ける部分があればと思いレビューします。
被写体は、関西を中心に活躍されている友人でありジャズ・ヴォーカリストの河村恭子さんです。昨年の6月にご本人より依頼があり、ちょっと撮らせていただきました。投稿についてはご本人了承済みです。

【デザイン】
特に悪いとは言えません。ただ、フランクな目線で他社製も含め考えると、自分にはOLYMPUSが最も美しいと思っています。

【画質】
他社が高画素機に目を向け始めた..というよりは、他社機ファンが高画素機の魅力に気づき始めたことのけん引力となった機種です。単にトリミング耐性が強いとかいうことではなく、写真としての表現力が広くなるとと言う意味でやはり高画素機は素晴らしいです。ただ、ソニーのマネージャーから伺ったのですが、この機種では42Mセンサーの実力を(カメラとして)十分に発揮できていなかったということで、それはコントラスト、色合いなど7RVを手にしてみてわかりました。簡単に言うと、42Mピクセル画素の膨大な量のデータを処理する能力が(7RUでは)至っていなかったということだと思います。私は基本的にRAW現像で撮ってだしは殆どないのですが(RAWでも画像処理エンジンは関係する)、それでもLR等での現像時に苦労しないのは7RVのほうです。特に暗所や明るすぎるところでは、7RUは色づくりがしっくりいっていないような気がします。ダイナミックレンジの上限下限近くでは処理が上手くいっていないんでしょうか。ちなみにDRについては7RUを購入した当時も特に狭いとは感じていません。また、撮ってだしでもRAW(カメラ標準プロファイル)でも、ソニー機はなぜか黄色が強く感じられます。これは7RUよりは7RVのほうが和らいでいます。一般的には裏面照射型センサーはノイズが多い傾向にありますがこれは7RUでも当てはまり、ISO1600を越えると個人的には気になるレベルに達します。7RVでは少し改善されています。またコントラストは良いですが、7RVほど素直ではありません。

【操作性】
ソニー社はカメラとしての歴史が浅く、またプロサポートの設置が遅れたことにより、特に使い勝手についてはユーザーの意見がまだまだ他社と比べ反映されていないように思います。自分は手が小さな方なので特に操作上の不具合は感じませんでしたが、コンパクトなボディに高機能を詰め込んだため操作性についてはある程度の犠牲があったとみられ、手の大きい方については使いにくい部分もあるでしょう。7RVではマルチセレクター(ジョイスティック)がつきましたが、そもそもDMFでの使用が多い自分は7RUでフレキシブルスポットの機能をコントロールホイールに割り当てていましたので、特に劇的なメリットは感じていません。無意味な露出補正ダイヤル(コントロールホイールとかに割り当てれる)とか本体左肩のスペースが余っているのはもったいなく、改善してほしい部分です。

【バッテリー】
7RUには2個のバッテリーが標準で付いてきます。私はこれに加えケースによりもう1〜2つ追加で持ち歩いていました。それほど容量が少ないし、本体の電源管理の設計も良くないのでしょう。ただ、撮影スタイルによると思われ、万人がボトルネックと感じるものではないと思います。ミラーレスだから、EVFでかなりの電力を食うのは当たり前です。EVFをこまめに切ることができる方は予備の電池を交換するだけですから(その時間や手間も掛けれないという方は別として)、それほど困るわけではないと感じます。

【携帯性】
ミラーレスだからと言うことではなく、私にはソニーのこのサイズがしっくりきます。移動する際、いろんなところに詰め込んでいきやすいです。これ以上のボディはダメです。

【機能性】
瞳AFは7シリーズではRVでやっと使えるようになりました。RUではおまけ程度に考えておいた方がいいと思います。静音シャッターはレンズAF時の音くらいしか音が鳴らないので、ステージや結婚式などの撮影で便利です。ただし、7RUにはフリッカーレス機能が付いていません。5軸手振れ補正はかなり有用です。7RUでは5段分だったと思います。あと、AFは時には迷ったり思い通りにならないことがあります。7RVでは測距点数が増えていることも関係して、AF性能が向上しています。動画については私は使わないので、評価対象外とします。

【液晶】
7RVの方が格段に綺麗ですがRUでもEVFならこんなもんでしょう、という印象です。レンズを通した被写体を直接見ているわけではないので、多少なりともOVFより自然感が劣るのは当たり前です。どこまで現場で絵作りを追い込むかだと思います。

【ホールド感】
前出です。私には問題ありません。

【総評】
暗所での撮影が多い方には困ることがあると思いますが、日中とか普段使いで気軽に42Mの高画素を満喫(というのは語弊があるが)されたいのであれば、値下がりもしてるしキャンペーンもやっているので、いい買い物かもしれません。ただ私自身、半年間だけ使用したRUからRVに買い換えて満足しています。冗長になりますが、@暗所に弱い、Aダイナミックレンジ域両端での性能が出ない、B出てくる絵の色づくりが少し不自然、CAF性能が出ない場面が多く特に動き物に弱い、の大きく4点でRUは劣っているように感じます。ただ、どういう場面でどういう絵作りをされるかによると思いますので、購入検討されている方はSDカード持ってソニーストアなどで実写されるのが良いかと思います。

参考になった36

このレビューは参考になりましたか?参考になった

powinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

7Uをサブ機として使っていましたが99Uの修理中に画質に満足出来ず価格が当初の半額になった7RUに買い替え
99Uを動体及び人物・子供撮り、7RUを風景・夜景・お散歩撮りにと使い分け
撮影条件でどちらかがサブ機になる事となりました。

【デザイン】
昔使っていたフイルムカメラF-1等の直線的なデザインは好きでしたので懐かしさ半分、慣れ半分で
良いデザインだと思ってます。

【画質】
JPEGのカメラ任せの処理が好きじゃない。
折角の4000万画素オーバーなので
RAWで自分の記憶色を現像するのが楽しみです。
それに見合うだけの素晴らしいRAW画質になってると思います。

【操作性】
大きさの違いもあるけど99Uに比べて使いにくい。
APS-C切り替えのカスタムボタンも無くメニューも使いづらいけど
7Vではマイメニューが出来たみたいで今後が楽しみ

【バッテリー】
これは7U以上に持ちません。
ただ、バッテリー5個にモバイルバッテリー給電も出来そうなので不安や不満はないです。

【携帯性】
同じフルサイズの99Uと比べてバックを小さく出来
LA-EA3使用で両機でのレンズの使い回しが出来るので
お互いのサブ機の両立が出来ます。

【機能性】
殆どの機能が99Uと同じなので満足してます。

【液晶】
良いです。

【ホールド感】
99Uでは縦位置グリップを使い最近のカメラに慣れてしまったのか
小指余りがチョッピリ不安で縦位置グリップも考えましたが
折角のコンパクトさを壊したくなくアルカスイスプレートを使いホールド感は良いです。

【総評】
買い変えて後悔はありません。
今はソニー一筋で使っていますが
先進的だけど不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。
ソニーユーザーとしては、あまり一方だけを見ずに
大口径望遠レンズを付けた時の取り回しや使い勝手を考え
小さい事こそ正義!では無い事をわかって頂き
ソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいな〜と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

murazinzyaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1071件
デジタルカメラ
0件
94件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

 デザイン・・・好みの範疇に入るのですが、個人的にはあまり好きではないです。
 
 画質・・・・・・ビューティフルの一言。解像感が半端ではないです。
 
 操作性・・・・ミラーレスは小さければいいというものでもないと思いますので、レンズとのバランスが大事たと思い         ます。
 
 バッテリ-・・2個同梱されていますが、1日中撮るとなると安心のためもう1個必要となるかもしれません。
 
 携帯性・・・・バックに入れて持ち歩く分にはいいですが、肩から下げてとなるとレンズが前のめりになりますの          で、3点ということにします。

 機能性・・・・とにかく設定項目が多すぎて当初はかなり手間取りましたが、必要項目だけC1〜C4に、それ以外         はFnボタンに振り分けています。

 液晶・・・・・・今まで使用してきたレフ機と比較して、特別どうのというのはないですが、不満はありません。

 ホールド感・肩から下げて持ち歩くのと比べ、構えた時の安定感はかなりのものです。
 
 満足度は4点というところでしょうか。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

TNHPANさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:1138人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
29件
デジタル一眼カメラ
14件
7件
イヤホン・ヘッドホン
10件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

7Vが発表された後中古が溢れてるタイミングで13万円台で購入しました。


【デザイン】
あんまり好きじゃない。
α6000系のフルサイズを切望していますが、、、

【画質】
JPEGの処理が好きじゃない。
色もノイズリダクションも好みでない。
RAWは比較的扱いやすいが好みの色を出すのにかなり時間をかけてプロファイルを作りました。
一旦良い設定を見つければ後は比較的楽です。
暗部のグラデーションを思いっきり持ち上げると縞ノイズが出やすいです。
ハマった時の画質は天下一品だと思います。

【操作性】
使いにくい。
ソニーのカメラ開発者は未だにカメラ使っているのか疑問が残る。
メニューも使いづらい。
キャノンのマイメニューみたいなのが何故ない??
しかし感度オートの低速シャッター設定をファンクションボタンに登録出来るのは素晴らしい。


【バッテリー】
持ちません。

【携帯性】
良いです。
フルサイズとしては良い。
でもα6000系ならまっと良くなるはず。
サイズと携帯性は微妙に違うと思うんです。
携帯性という意味ではペンタ部分が邪魔なんです。

【機能性】
抜群。
全部入り。
瞳AFは本当にたまらない機能です。

【液晶】
良いです。
縦にも動くと最高でした。

【ホールド感】
良いです。

【総評】
買って後悔はありません。
ソニーはけっこうたくさん使いました。
基本的に不満なく使えたと思った事はありません。
先進的だけど作り手の作りたいように作る癖があり不満も必ずあり使いにくさも常にのこる。これがソニーだと思ってます。
なのでファンからの問題定義がとても大切と思っています。
でも他のメーカーに比べてソニー板はソニー批判を許さないファンが多すぎる様に思います。
宗教化してしまったらメーカーも育たない、というか熱狂的なソニーファンの書き込みを見る度にソニーのイメージが悪くなっています。
ソニーユーザーとしてソニーのイメージを壊さないでほしいと切に願います。
クチコミに書くと袋叩きにあうだろうなと思いあえてこちらに書きました。
今ソニーはユーザーの方を向いてくれているなと思います。
ユーザー皆で問題定義をしソニーのカメラが使いやすいカメラに育って欲しいなと思います。
その願いを込めてあえて星4つ。
私の買った値段でのコスパなら星10個です(笑)

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mercury Grayさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:256人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
1件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

7RV発売から4ヶ月が経過。
7RUの弱点をしっかりと潰した7RVはマイナーチェンジの完成形等と言われていますが、実機に触れてみるとレスポンスの速さはけた違いで、全く別物のカメラかと思わせる仕上がり。その上、良い意味で予想を裏切る安い価格設定(投稿日現在¥324,000)に、7RUの影が一気に薄くなってしまった感がありますが、写りに関してはまだまだ現役カメラ最高の部類にあることに変わりありません。というか、センサーは7R7Uも7RVも同じなのでRAW現像すれば同じ。これがマイナーチェンジだと言われる所以で、完成度はスキがないぐらいまでの仕上がりですが、私のように風景を撮るなら買い替えるだけの魅力がないんですよね。7RUの価格は投稿日現在で203,000ぐらいまで下がっており、最高の画質がまさかのこの価格!!まさにバーゲンプライスの今、次の7RWでセンサーを変えてくるでしょうから、このタイミングで買うのはかなりお得かと思います。
新たに購入を検討されている方へ。
7RUのレスポンスが遅いわけではなく(他のミラーレスと比較してみれば分かります)、風景写真を撮るなら何ら不都合はありません。この価格差なら、差額をレンズに投入されるか、次機7RWの購入資金にされる事お奨めいたします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった40人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.六無斎さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:202人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
三脚・一脚
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

21万余でα7Uを2年前に購入、高画質にひかれて1年前に14万余でα7Rも買いました。ここでカメラ購入は打ち止めにする覚悟でしたが、α7Rは小型軽量で良かった反面、手ブレ補正が無いのとシャッターの位置が使いづらく、4ヵ月後にα7Rを下取に出して31万余でα7RUを購入しました。α7RUでは7Rの不満はすべて解決しました。画質はα7Uより格段に良いと思います。また、電池のもちの悪さは、α7Uよりも悪い気がしますが、予備電池が1つ付属していますので左程気になりません。半年前と比べて値段は約10万近く安くなっています。高画質にこだわるならお手頃です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Leo_Mさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:848人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3

用途と個人の基準により評価は大きく違ってくるため相対評価というより絶対評価に近いものになる。あくまでも私見です。

●用途
屋内外であまり動かない物をスチル撮影。lightroomやNikcollection、vscoなどで遊ぶ。出力はPCか2L程度。

●基準
α7U、シグマ、ペンタックス、富士フイルム

●結論
条件付きで、今が買い時の最高のカメラ

プロ
・RVの発売で性能の割にお手頃価格
・高画素の割に高感度に強い
・見たままをデータとして忠実に記録出来る
・αシリーズの中ではローパスレスで美しい方
・サイレントシャッター
・MFし易い

コン
・純正もツァイスもレンズが高い
・望遠レンズが少ない
・バッテリー持たない
・UI使いにくい
・連写弱い
・過酷な環境下だと信頼性が落ちる
・デザインかダサい
・見た目、無印もRもSも区別付き難い
・素人目だと安物に見えるらしい
・OVF派にはEVFは受け入れ難い?

野鳥や室内スポーツ、極寒の地などでなければ、このカメラで十分。街や観光でスチル撮影する私にはオーバースペックです。初値40万円超えてた事を考えると今はバーゲンプライスと感じます。

ただ、予算に余裕のある方はRVの方が賢明ですし、万全の体制を構築したい方はレフ機とのダブルマウントでしょうね。RUまでだと趣味としての最高位止まりなんだろうな。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:425人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
193件
スマートフォン
14件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

α9の入れ替えで下取りに出しました。
その後にα7Rマーク3表記ではα7RIIIが登場しました。

α7シリーズとα9を比べると大きいバッテリーのα9が良いです。
新品でも価格の下がったこのモデルでも良いです。バッテリーが2個でも予備はもう一つ必要です。
私は動くものを取るのでα9にしました。
軽く済ますならばこのモデルにSEL2470Zがバランス良いです。
GMレンズではレンズヘビーが感じるのでR IIIが見た目も良く見えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R II ILCE-7RM2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R II ILCE-7RM2 ボディ
SONY

α7R II ILCE-7RM2 ボディ

最安価格(税込):¥185,000発売日:2015年 8月 7日 価格.comの安さの理由は?

α7R II ILCE-7RM2 ボディをお気に入り製品に追加する <1578

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意