FlexScan EV2450-GYR [23.8インチ セレーングレイ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 53%
2. 4 26%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.29	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.37	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.49	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.27	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.38	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ベルト路]

2016年11月2日 16:16 [973446-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	3

日本制造価格なのだろうか

一年ほど使用してます。以前はASUS MX239HRを使用していましたが、破損させてしまったので本製品を購入。
EIZO製品は初めてです。

【デザイン】【サイズ】
堅牢でシックな感じ、しかしベゼルが狭くスタイリッシュでいいと思います。またUSB端子があるのは便利。
しかし角度・高さ調整機構や回転機構の所為かデカいし重い。私にはいらない機能です。

【発色・明るさ】【シャープさ】
前使ってたASUSと違いが分かりません。
家電量販店で見たFORISはシャープさが際だっていたように思いました。

【調整機能】
使いやすいと思います。これは日本製ゆえなのでしょう。

【視野角】
並です。ASUSと変わりありません。
通常使用で気になるほどではありませんが、正面から画面端をみると少し暗くなってるのが分かります。
FORISはとても広く、角度を付けても気になりません。


角度や高さの調節機構は特有ですが、私には要りませんでした。そうなるとこれの半額で買えたASUSと差がなくなります。
EIZOブランドと「Made in Japan」のシールの所為なのでしょうか、高すぎ。適性価格は2万半ばじゃないかな。

机にポンと置くだけならもうちょっと頑張って上位機種選ぶか、半額以下の売れ筋品を選ぶ方が賢いと思います。

[Tuning]

2016年1月24日 04:39 [897966-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

発色は良いがコスパが悪い

使用して一ヶ月です。

【デザイン】
枠が薄くて良いですね

【発色・明るさ】
ムラのある商品がよくあるようですが大丈夫でした

【シャープさ】
こちらも問題なし

【調整機能】
問題なし

【応答性能】
こちらも普通です
通常使用に問題なし

【視野角】
広い問題ない

【サイズ】
枠が薄くてよろしい

【総評】
発色の良さに期待して買ってみました。
不具合もなく総じて問題なしで満足なのではありますが少々値段が高い、これを買うのであればDELLを買ったほうが良いと思いました。
発色の良さはDELLと変わりませんしあちらのほうがコスパは良いですね。
もしくは奮発して最上位モデルを買うかどちらかでしょう。
また最初につけた時の色は酷いもので調整が必須でした。
こちらの商品を買うとしたら長期保証や無輝点保証に期待するといったところでしょうか。

[Rogueer]

2016年1月24日 00:39 [897933-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

はずれ

デザインとても気にますから、購入しました。
バックライト光漏れはデルなどメーカーとほぼ同じレベルです。
残念でした。

[きんた・さくら]

2016年1月15日 21:07 [895248-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	3

思ったより小さく見える

パソコン替え買いに伴い27型か23.8型が悩んだ結果23.8にしました。以前は24型一体型（今も使用中）と比べると画質はシャープな感じは無くなった。目は疲れなくなりました。しかし、モニター0.2の差ですが、かなり小さく見えます。27型にすれば良かったと思ってます。

パソコンの電源を入れるとケーブルの種類の分だけ信号を探すので、画像が映るまでに時間がかかります。

黒と白で悩みましたが白色にしました。パソコンデスクも白なので白で良かったです。部屋が明るくなりました。

前面のタッチスイッチは良いです。なんか新製品のような気分になります。

今度は27型4Kにしたいです。

[LgMk23]

2015年11月1日 16:56 [871399-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

フィリプス　234E5QHSB/11 と比較

発色が若干EV2450のがいいと思います。
他の細かい要素は……ちょっとよくわかりずらいですね。

モニタを縦にしたり多機能な品ですがその分お値段もお高くなります。
234E5QHSB/11の倍以上する事を思うと……高評価はつけづらいです。

スイッチの類がタッチパネルだったり入出力端子も豊富……でも
それを一体どれくらい使う事があるのかというと……
よく使う人なら願ったりかなったりでしょうが、こっちには普通のスイッチで十分です。

思っていたほど画質に差がなかったのでこんなもんかなと。

[こだわりユーザ]

2015年10月24日 16:48 [861915-3]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

EIZOさんもうちょっとがんばってほしいですね

【デザイン・サイズ】
　ベゼル部のフレーム幅が1mmは、高級感があります。
　デュアルモニタで使用するにはちょうど良いかもしれません。
　また、モニタ本体の横幅は他製品の同クラスに比べても小さいので助かります。
　(設置場所が狭いので、製品購入の決めてにもなってます)


【発色・明るさ】
　明るさは、250cd/cm2 と他製品の平均よりやや劣りますが、
　室内使用を目的とするならば必要十分で、特に不満はありません。

　発色については、
　これまで使用していた EIZO S1731-SABK (VAパネル)に比べると劣ります。
　本製品の液晶パネルが、LG製で6bit+FRCのために黒つぶれします。


【色/輝度むら・ちらつき】
　ワンランク上のEV2455に比べて、輝度ムラもびとく
　特に左端側については、輝度が低い傾向があります。

　また色むら、ちらつき(揺れ)については、正直残念です。
　初期不良(製造上)と思われる内容で、初期不良交換として
　計2回交換することになりました。

　1台目は、デジタル端子入力(DVI-D, HDMI)を使用しても、
　画面設定が初期値であっても、軽いモアレが発生していましたので交換。
　(EIZO社製 テストツールで画面ゆれを確認)

　2台目は、色むらというより変色してしまうぐらいの色差がありました。
　画面右端辺りはWindowsスクロールバー等の灰色がオレンジ色になるぐらい。
　画面領域の半分以上が、黄ばみがある見え方で再交換。
　また1台目と同様、軽いモアレが発生していました。

　3台目は、画面左端あたりは、青みがかっていました。
　交換した中では、使用上なんとか我慢できるため、
　この機種の品質はこの程度だと、あきらめて使用することにしました。

　昔のナナオ(or EIZO)さんのイメージで、製品を買うとがっかりします。
　(これだけ製品にムラがあることから、EIZOさんの品質管理にがっかり)
　今回は、某大手パソコン専門通販さんの誠意あるご対応に助けられました。


【調整機能】
　画面調整機能は、これまで使用してきた液晶モデルの中でも
　豊富な方で特に困りませんでした。

　スタンドの高さ調整は、自由に可変できる為、重宝しています。
　他でスタンドの不評レポートで時々見かけますが個人的には気に入ってます。

　ボタン類が全て、静電方式のタッチパネルとなっていて斬新的でした。
　やや感度が高めなのか操作中、誤反応することもありますが許容範囲内です。
　他社製品でボタンの効きが悪くなる物があった為、その心配もなくなりました。　


【応答性能】
　動画を見ていても、特に違和感はありませんでした。
　一般的な液晶モニタと特に差はないです。
　(これと言って特徴的ではありませんでした)


【視野角】
　IPSパネルの割に、視野角が狭い感じを受けました。
　左右の視野角に関しては、S1731-SABK(VA)より、色変化が発生します。
　上下に関しては、VAパネルよりは良いですが、色の変化が発生します。

　事務用途のユースケースでの設置距離が1m未満では、
　左右端は青みがかり、テキスト表示(背景白)は人によって気になります。
　IPSパネルとしての評価は、やや期待外れです。


【満足度】
　EIZOさんのブランド品質を期待して他社製品の倍以上の値段で
　購入した思いからは、満足できるものではありませんでした。
　(この程度なら他社製品とあまり変わらず付加価値を見いだせない感じです)

　ひとまずEIZOさんを忘れて、他社製品より少し価格が高い程度と仮定すれば、
　まずまず良い製品かなと思います。