R330 215/45ZR17 91W XL レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	2.52	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.52	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	2.52	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.05	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nobtac]

2024年7月30日 23:37 [1868152-1]

満足度	2

走行性能	2
乗り心地	3
グリップ性能	2
静粛性	1

私にはウルサ過ぎるタイヤ

アジアンタイヤを試したく、カーポートマルゼンで購入。スタッドレスから夏タイヤに変えるタイミングで使い始めました。2022年5月から使い始め、2024年7月であまりの騒音振動で交換。サイズ215/45r17。
【走行性能】ステアリングに対する反応は良い。スタッドレス横浜ig52(205/50r16)より燃費が1割ほど悪かった。
【乗り心地】悪くはない。
【グリップ性能】1年後位から交差点を少し速く曲がると容易にタイヤが泣く。雨の日は頻繁にトランクションコントロールが介入する。
【静粛性】履き始めからスタッドレス横浜ig52よりうるさい。冬場にスタッドレスに履き替えスタッドレスの方が静かと再認識。
2年後位からゴーッというオフロードタイヤのような音が響き渡るようになる。ステアリングに振動が伝わり始めた。耐えられず交換しました。
【総評】スタッドレス期間除く実質1年7ヶ月2万キロ強使用。5分位の山を残しての交換。使用期間考えると安物買いの銭失いでした。タイヤの消耗が早い人にはオススメかも。
自分のミスですがリムガードが少し薄いようで1回リムを傷つけました。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[こーけもー]

2018年6月14日 20:22 [1135311-1]

満足度	5

走行性能	3
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	3

激安タイヤでも満足

【乗り心地】
普通です。たぶんサイドウォールが柔らかいのかな

【グリップ性能】
普通です。ちょっとラフな運転だと腰砕けするかな

【静粛性】
普通です。うるさいという評価があるみたいですが、そんなことはありません。うるさそうなタイヤパターンですけど問題ないです。

【総評】
費用対効果、コスパといった言葉のためにあるようなタイヤです。

確かに何かとお騒がせな中国製なので、なんか嫌だなぁという気持ちがありますが、仮にタイヤ性能技術が日本製より20年の遅れているとしても、20年前のタイヤを知っている私としては何の問題もありません。
逆に思うところは、なんでＢＳとミシュランを筆頭に有名銘柄は高いのか不思議です。

絶対性能が必要なスタッドレスはもちろん日本製を選ぶのですが、サマータイヤ(ファミリータイヤ)はどんぐりの背比べだと感じています。

私の感想は「安かろう悪かろう」ではなく「安かろう普通だろう」でした。

車タイプ

セダン