UA20 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　（試用：1人）

1. 5 69%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.64	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.76	4.49	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[甚太]

2025年1月18日 15:07 [1926346-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

八木式で感度まずまず普通のアンテナです。

八木式アンテナで感度もまずまずでした。
室外アンテナ交換で購入しました。
問題なくおすすめできます。
とても軽いので強風が心配ですが、取り付けはしっかりしてもらったので大丈夫かと思います。
納期がかかるかもしれません。

[mikio777]

2022年9月14日 11:46 [1621425-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

地デジアンテナ

定番の地デジアンテナ　やはりあたらしいものすると　電波の受信も安定する。

[kenkun]

2021年4月26日 13:03 [1446189-2]

満足度	4

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	4

物は良い。工事業者に不満。

既設アンテナから交換すべく、業界大手の「み〇ほアンテナ」に工事を依頼しました。
み〇ほアンテナの使用している物が本品で、製品としては問題無いものの、それを工事したみ〇ほの作業員の仕事が雑でホント腹が立ちます。

例えば・・・
・アンテナ支線リングの取付位置が低く、支線が屋根に当たっておりそれを指摘しても修正しようとしなかった。（支線の揺れで屋根へのダメージや、支線自体の断線を想定できないのか？プロとして失格！）
・既設ケーブルの劣化が進んでいたため、劣化してない部分で接続して。と依頼したにも関わらず、かなり劣化した部分で接続しており、後日当該部で断線しテレビが映らなくなった。
・ブースターの利得調整ダイヤルが最低レベルに設定されており、電波レベルが低かった。
などなど、メーカーは良いものを作っており性能的には満足ですが、それを工事した業者のウデがホント悪かった。
何せ、早く終わらせたいという意識が強く丁寧な作業をしていない。プロの仕事とは思えず本当に腹が立ちます。

業者は信用できないので、上記の不具合は全て自分で直しました。こんなことなら最初からＤＩＹすれば良かったです。（屋根に上るのはホント怖かったケド）
本製品は性能もコスパも良くお勧めできますが、工事業者に依頼するときは信頼できる所に依頼しましょう。（業者への愚痴ばかりですみません。製品としては満足しておりお勧めです。）

[007hiro]

2019年10月9日 15:09 [1266560-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

電波が弱いので、以前と変わらない。

ダブルアンテナを、このアンテナ1本に変えましたが、レベルは、変わらなかった。
変えても同じで、がっかりしました。