よく投稿するカテゴリ
2018年4月6日 00:11 [1118146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
私が購入時に気にした点を以下に羅列します。
・倍速は不要 (倍速搭載モデルが謳うほど遅延がストレスになるようなパネルは過去のものではないかと…)
・4Kも不要 (地上波・衛星波とも4Kのコンテンツがない上に4K放送がはじまったとしてもチューナー未搭載故にその放送は受信できないという状況で4Kモデルを供給する意味がないように思います。)
・スピーカーの音質 (低音が薄かったり高音が変にシャリついたり…ちょっと聞いても安っぽく感じるものは除外します。)
・リモコン (ヒューマンインターフェイス化されていて使いやすいものがいいです。)
・画質 (とくにこだわりがあるわけではありませんが、きれいに越したことはありません。)
・標準スタンド (センタースタンド一択。テレビ幅より狭い台にも乗せられるということが重要。)
・価格 (まあ、安いに越したことはありません。)
その他、技術面のことなども調べてみてわかったのですが、過去にプラズマディスプレイモデルが市場から淘汰されたように、液晶ディスプレイ以外のたとえば自発光ディスプレイやMEMSシャッターディスプレイなどの他方式に主流がシフトしていく可能性もあるし、4K8K放送がはじまったら否が応でもそちらにシフトしていくわけで…今テレビを買う分にはつなぎ程度に考えていた方がいいんじゃないかという判断に至りました。
そういった絞り込みの結果、こちらの製品が挙がりました。
こちらの製品、まず国内メーカーの製品にあって2015年からモデルチェンジせずに製造され続けていることを評価します。それは、HD液晶テレビにおいてある一定の性能向上の到達点がその頃だったでは?と思えるほど、これで十分という感じがこのテレビにはあるからです。
他の人のレビューを見ておわかりになると思いますが、このテレビは各項目で5ツ星は取れません。しかし3ツ星・4ツ星ばかりで、トータルの平均が3点台だったとしても、それがイマイチだということではないということを、これから購入を検討している方々には知っていただきたいのです。この製品は車で例えるところのカローラ的な、トータルバランスで優良児と評されるタイプです。取り立てて新しいところのない廉価モデルですが実用面で過不足のない無難な仕様なので不満はない。そんな感じだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 17:42 [1031529-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
可動式テレビ台に設置して会議室で使用しております。
50V型としては最安クラスですが特に不満はありません。
最近のテレビは皆、コストカットで音は犠牲にしていて、これも音量上げるとビビり音が出ます。
ちょっと残念ではあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月28日 21:12 [988763-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本体裏面。 |
赤い発色が綺麗です。 |
【デザイン】
普通。すっきりしたデザイン。
【操作性】
リモコンが押しやすい。初期設定は音声案内もあり初心者に優しい。
【画質】
綺麗。他社と遜色なし。
【音質】
やや物足りないが、各社こんなものだと思う。
【応答性能】
問題なし。綺麗。
【機能性】
録画機能とか最低限のものはある。
【サイズ】
ベゼルとかやや太め。重さはおもっていたほどではない。
【総評】
仕事で使うことになり、開梱してセッティングを先日しました。初期設定はなんと音声で案内してくれまして、機械が苦手な方でも簡単に設定することができます。主電源などは正面左側にあります。
PCの画面を出してみたのですが、くっきり表示してくれました。TV番組もフルHDながら明るさや画質もデフォルトでいい感じに視聴できました。明るさの自動設定もあります。
リモコンで画面の向きをを操作することができます。ボタンは大きく押しやすいです。
最近はすっかり4Kに押されてフルHDの50インチは少なくなってきましたが、レコーダなどで低ビットレートで再生する分にはフルHDで十分なので、安価に大画面で番組を楽しむならありだと思います。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 10:29 [888545-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2007年購入の東芝REGZA37インチからの買い替えです。
【良かった点】
37インチから50インチにアップしたということで画面サイズは1.35倍、面積はその2乗で1.82倍になりました。 そのくせ消費電力は2007年REGZAの約1/2、お値段はなんと約1/3!(ショップのポイント込みで考えた場合です) メニューや番組表の反応が早いです、ストレスを感じません。 技術の進歩ですね。
音もREGZAよりかなりいいです。 でもかつての三菱オーディオブランド”DIATONE”の名前を出してくるほどのレベルかな(苦笑)という気もします。
お値段に関しては、購入先のひかりTVショッピングでいろいろキャンペーンをやっていたので、ポイントがガッツリついて実質¥6万台半ばとなりました。
【イマイチな点】
REGZAではアンテナレベルが50dB以上出ていたのに、このREALでは30-35dBです。 チューナーは少し感度が悪いのかも?と思いましたが、こんなに低かったら派手なブロックノイズが出るはずですが出てません。 単に表示がおかしい?のかも。
画面のチラツキ、ノイジー感を感じるときがあります。 その時、他のTVで同じ番組を見ると確かにチラツキ、ノイジー感があるので、このTVは画面が大きいせいで目立ちやすいのだと思います。
REGZAが倍速液晶だったので、このREALでは動きの速いスポーツ番組鑑賞にはあまり向かないと思っていましたが、実際見てみるとあまり気になりません。 TV電源ONしてすぐの時にたまに気になりますが、時間がたつとあまり気にならなくなります。 液晶画面は液晶分子の偏光性を電界でコントロールしてますので、時間がたつと強力なバックライトにあぶられ液晶分子がウォームアップしてきて電界に対するレスポンスがよくなるのかな?と勝手に思ったりしてます。 (あくまで個人的な思い込みですが・・)
【総評】
当方的には満足のいくコスパの高い製品だと思います。
【2015.12.29追記】
画面のチラツキ、ノイジー&モヤモヤ感ですが、やはりたまに発生します。 細かい多数の被写体が同時に動くような場面、例えばカメラが小石や砂のある道を歩きながら風景を撮影しているとき道の辺にモヤモヤが、コンサート会場で満席の観客席をカメラが遠くからパンするような場面で観客の顔がチラチラ&モヤモヤしました。 被写体の動きとしては別に速くはないので、これは液晶というより画像処理エンジンに何か原因があるのかなという気がします。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月1日 15:59 [838196-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














