SAPPHIRE NITRO R9 380 4G GDDR5 PCI-E DI/DD/H/DP DUAL-X [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.46	4.59	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.27	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.24	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	4.24	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	5.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自作はまり中]

2017年7月1日 21:42 [1041779-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	3
付属ソフト	無評価

マイニング特需で予算オーバーしたので

題名の通りマイニング特需でグラボが軒並み高くなっている状況で、パソコンを自作始めました。パソコン工房で10000円で購入できましたのでレビューします。

確かに、性能的にはGTX760,GTX960とほとんど同じのようでした。PS4で満足している方にはこちらのグラボおすすめです。ただ、R9 390Xを体験している身からすると、ほんとに同じシリーズか？と疑問に思うところが多いです。

R9 390Xは言ってしまえば、ＡＭＤらしいＧＰＵという感じです。鞭打ってやれば速く走る馬のような感じです。しかし、こちらのグラボは鞭を打っても特に反応しない感じです。限界までＯＣされているという感じではなく、あらかじめ規定値が決められており、そのまんま動作する感じです。nvidiaのグラボって感じです。

こんな感じのことを書いていますが、性能的には次のＲＸ　ＶＥＧＡが出るまでの繋ぎにはいいかなと感じました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[でんしろう]

2017年3月16日 12:18 [1011812-1]

満足度	4

安定性	5
画質	5
機能性	4
処理速度	4
静音性	5
付属ソフト	無評価

中古を12,000円で入手

パケージと内容物	GPU-Zの情報とドラクエベンチ	FFベンチ（フルHD最高設定）DX9とDX11の結果
モンハンベンチの結果	バイオハザード6ベンチの結果	３DMarkのFireStrikeの結果

中古で買う機会がある人の参考になれば幸いです。


Intelのオンボードグラフィック（HD2000）だと、
・ネット閲覧だけでも読み込みでいちいち引っかかる。（別途VGAカードを付けると治る）
・フォトショップの動作が不安定（色調補正中、色調変化がカクカクで色が破綻する…）
・色味が淡い

作業にならないので、PhotoshopのGPU支援が使えそうなカードを購入することに。
以前入手したGTX670や玄人志向のR7 360Eは売り払って元手にしました。
（もうちょっと高く売れるうちに手放せばよかった…）


今回はRX470やRX480を買うほどでも無い用途
10,000円程度で買えるGTX750TiやRX460/4GBモデルだとR7 360Eからあんまり変わらない
なので、中古で探すと丁度R9 380がよさげだったので購入。
（2GBモデルが1万円以下、4GBが12,000円前後でした。性能は殆ど変わらず。）




簡単にまとめると

・ネトゲ程度なら十二分な性能。
・動作音は非常に小さい
・ネット配信を見る程度の低負荷低温時はファンが止まっている
・負荷が上がるとファンが回り出すが、1,000回転以下で十分冷却できている。
・連続高負荷時は60度ほどまで上がるが、60度を超えることが殆ど無い
　（室温16度ほど、GPUクロックは1010MHzにOC済み）
・ファンだけネジ4本で表側から留められているので簡単に取り外せる
・バックプレートは厚手（1.5mm厚）
・全体的に重い（VGAサポートステーが欲しくなる…）

・古いPCだとCPUが足を引っ張りぎみになる
・CINEBENCH R15のOpenGLの値は「47.62fps」でした。
・一応、World of TanksのHDテスクチャ+最高設定だと常時52fps前後だった。



消費電力は、
Intelオンボード
・アイドリング中：37.5W
・ベンチマーク中：56.0W

R9 380 Nitro
・アイドリング中：56.5W
・ベンチマーク中：240W

と、消費電力は全体的にアップ。
RX470には及ばなかったですが、RX460やGTX670より性能が良くて1万円前半で買えて満足してます。
とりあえず乗り換えてよかった。




【安定性】
・新しいcrimson-17.3.1を入れてますが安定そのもの
　エラーもブルースクリーンも発生なし。
　３DMarkの一部のベンチが動かなかったぐらいです。（ソフト側の問題でした。）
　ゲームも他のソフト、ベンチソフトの動作は全く問題なし。
　5点としました。

【画質】
・Radeon特有の発色の良さ・濃さはお気に入りです。
　キャリブレーションを掛けましたが、調整前後では誤差が殆どなし
　文句なしに5点です。

【機能性】
・機能らしい機能は特になし
　ファンが低負荷時に止まるとか、
　ファンが外しやすいとか、作りがしっかりしているとか
　出力端子はDVIｘ2、DPｘ1、HDMIx1
　作りがしっかりしていたので星4つ

【処理速度】
・GTX1070などを体験してしまうと物足りないと感じてしまいます。
　でも調べたときは、
　GTX1060/3GB>GTX780Ti>GTX970>RX470>【R9-380】>GTX770>GTX960>GTX1050Ti
　でした。
　1万円ちょっとで買えたことを考えると満足しています。
　ゲームはしないなら星5、ゲームを考えると星4つ

【静音性】
・非常に静かです。
　低負荷時はファンが止まっているので無音（温度も47度以下）
　50度以上になるとファンが回りだします。でも1,000回転以下なので非常に静かです。
　静音性・冷却性能は文句なしに5点

【付属ソフト】
・付属のディスクは不使用
　AMDのサイトからドライバーを落として使ってます。
　一度設定したらOCソフトも特に使わず。
　無評価としました。

【総評】
満足度は非常に高いです。
性能には満足しています。
ただ、ｎVidiaのカードに比べると消費電力が高めなのが気がかり。
電源が許せば、古いPCのアップグレードにはこれぐらいがちょうどいいカードじゃないでしょうか。
星5に限りなく近い星4つとしました。


なにかの参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視