かるパック CV-PC30(N) [シャンパン]
- メーカー独自のファンモーターと空気流路をスムーズにすることにより、小型・軽量ボディで力強いパワーを実現した、紙パック式クリーナー。
- 気密性を高めた「ジェット吸引機構」に加え、ヘッド上部から取り入れた空気を床面へ吹きつけることで、ゴミを浮かせて吸い込みやすくする。
- 紙パックが取り外しやすい位置までスライドする「紙パックするりん構造」を採用し、紙パックが満杯状態でも、簡単に引き出せる。
よく投稿するカテゴリ
2016年9月28日 13:20 [964174-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
掃除好きのため、これまで掃除機は評価の高かったPanasonicのMC-P700J→MC-P800Wを使用してきました。しかし、さすがに購入後8年を経過したので買い換えることに。ところが、現在のPanasonicのラインナップではMC-P800Wに相当する機種の価格が高く、価格の安かった日立の本機種に乗り換えることにしました。掃除機は他にツインバードのTC-E123SBKや三菱のTC-FXC5J、日立のPV-BC500を使用しています。
●デザイン
オーソドックスなデザインですが、シンプルかつスタイリッシュで、落ち着いた色調や黒のラインの配色が良く、掃除機の中では格好いい部類に入ると思います。
●使いやすさ
クルッとブラシは正直使いにくいです。どこが使いやすさに貢献しているのか全く不明です。むしろ出し入れしにくく不便です。Panasonicのような通常の跳ね上げ式で十分です。また、パイプ伸縮も不要と思います。伸ばした長さが必要なシチュエーションがあまり想定できませんし、実際使っていません。本体からヘッドが離れた形で収納するため、収納スペースが広めに必要になります。安定して立てられるためかもしれませんが、Panasonicや三菱のように、収納の際にヘッドが本体に密着してコンパクトに収納できる方が便利と思います。手許ボタンの操作方法などは特に問題ありません。ヘッドのランプで吸い込みの強弱が分かるのも良いです。しかし、細かい使いやすさは正直なところ良くないところが多いです。すきまノズルを本体のパイプに付けるアタッチメントが別売りというのも理解できません。普通付けるものだと思いますが。
●パワー
十分です。三菱のTC-FXC5Jは最下位機種で自走ヘッドでもなく、絨毯や玄関マット、空気清浄機やエアコンのフィルターなどを掃除する際は絶望的な気持ちになるほど吸い込まないですし(そもそもそういうところを期待して良い機種ではないのですが)、日立のPV-BC500もコードレスにしては頑張ってはいるものの、やはりパワーが必要な上記場面では不満がかなり出ます。しかし、紙パック上位機種の本機種なら、どんなシチュエーションでも吸い込み能力に不満を感じることはないと思います。これで不満なら業務用しかないでしょう。Panasonicの上位機種と比較しても遜色ありません。
●静音性
普通にうるさいです。全く期待できません。そもそも掃除機というのは少々うるさくても強力に吸い込めた方が良いと思います。音を出さずに掃除をしたいならダスキンのモップでも使った方が良いでしょう。
●サイズ
普通ですが、本体を持ち上げる取っ手が本体収納型ではなく本体とパイプの間に常時出っ張るので大きく感じます。また、収納スペースもヘッドを支えに使う関係で広く取ります。サイズはコンパクトとは言えません。
●手入れのしやすさ
紙パック式だけに紙パック交換以外はノーメンテナンスです。ゴミがたまる度にフィルターやダストボックスの掃除が必要になるサイクロン式とは段違いです。
●取り回し
本体の重量はこのレベルの機種では平均的で、片手で本体を持ち上げながらもう片方の手でヘッドを動かすという掃除方法でもそう無理はありません。TC-FXC5Jのような軽々しさはありませんが、吸い込み力を考えると仕方ないと思います。自走ヘッドは前方向には結構すいすい走りますが、しっかり掃除している感を出すためには、もう少し走力は控えめでも良いのではないかと思います。ヘッドはやや横方向に長い感じがあり、取り回しはもう一つです。あと3cmほど横に短いと取り回し安いと思います。その分掃除できる範囲は狭くなりますが、今の形では狭いところが掃除しにくいです。ヘッドが縦方向に短いので引っかかって浮き上がりやすく安定性に欠ける点もマイナスです。縦にやや長く、横にやや狭くして欲しいところです。ヘッドの高さは問題ないですが。
総合的には、パワーは十分で、細かい使い勝手にいくつか不満は残るものの致命的なマイナス点はなく、安心して購入できるパワー重視の紙パック型機種の一つと思います。キャニスター型サイクロン式は手入れが面倒なだけで購入する意味は無いと思います。コードレスサイクロンは便利ですがパワーがありません。紙パックもパワーの無い下位機種は我慢が多くなります。やはり、掃除好きならパワー重視の紙パックは必須でしょうし、本機種なら十分期待に応えてくれると思います。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった11人(再レビュー後:11人)
2016年9月28日 11:16 [964174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
掃除好きのため、これまで掃除機は評価の高かったPanasonicのMC-P700J→MC-P800Wを使用してきました。しかし、さすがに購入後8年を経過したので買い換えることに。ところが、現在のPanasonicのラインナップではMC-P800Wに相当する機種の価格が高く、価格の安かった日立の本機種に乗り換えることにしました。掃除機は他にツインバードのTC-E123SBKや三菱のTC-FXC5J、日立のPV-BC500を使用しています。
●デザイン
オーソドックスなデザインですが、シンプルかつスタイリッシュで、落ち着いた色調や黒のラインの配色が良く、掃除機の中では格好いい部類に入ると思います。
●使いやすさ
クルッとブラシは正直使いにくいです。どこが使いやすさに貢献しているのか全く不明です。むしろ出し入れしにくく不便です。Panasonicのような通常の跳ね上げ式で十分です。また、パイプ伸縮も不要と思います。伸ばした長さが必要なシチュエーションがあまり想定できませんし、実際使っていません。本体からヘッドが離れた形で収納するため、収納スペースが広めに必要になります。安定して立てられるためかもしれませんが、Panasonicや三菱のように、収納の際にヘッドが本体に密着してコンパクトに収納できる方が便利と思います。手許ボタンの操作方法などは特に問題ありません。ヘッドのランプで吸い込みの強弱が分かるのも良いです。しかし、細かい使いやすさは正直なところ良くないところが多いです。
●パワー
十分です。三菱のTC-FXC5Jは最下位機種で自走ヘッドでもなく、絨毯や玄関マット、空気清浄機やエアコンのフィルターなどを掃除する際は絶望的な気持ちになるほど吸い込まないですし(そもそもそういうところを期待して良い機種ではないのですが)、日立のPV-BC500もコードレスにしては頑張ってはいるものの、やはりパワーが必要な上記場面では不満がかなり出ます。しかし、紙パック上位機種の本機種なら、どんなシチュエーションでも吸い込み能力に不満を感じることはないと思います。これで不満なら業務用しかないでしょう。Panasonicの上位機種と比較しても遜色ありません。
●静音性
普通にうるさいです。全く期待できません。そもそも掃除機というのは少々うるさくても強力に吸い込めた方が良いと思います。音を出さずに掃除をしたいならダスキンのモップでも使った方が良いでしょう。
●サイズ
普通ですが、本体を持ち上げる取っ手が本体収納型ではなく本体とパイプの間に常時出っ張るので大きく感じます。また、収納スペースもヘッドを支えに使う関係で広く取ります。サイズはコンパクトとは言えません。
●手入れのしやすさ
紙パック式だけに紙パック交換以外はノーメンテナンスです。ゴミがたまる度にフィルターやダストボックスの掃除が必要になるサイクロン式とは段違いです。
●取り回し
本体の重量はこのレベルの機種では平均的で、片手で本体を持ち上げながらもう片方の手でヘッドを動かすという掃除方法でもそう無理はありません。TC-FXC5Jのような軽々しさはありませんが、吸い込み力を考えると仕方ないと思います。自走ヘッドは前方向には結構すいすい走りますが、しっかり掃除している感を出すためには、もう少し走力は控えめでも良いのではないかと思います。ヘッドはやや横方向に長い感じがあり、取り回しはもう一つです。あと3cmほど横に短いと取り回す安いと思います。その分掃除できる範囲は狭くなりますが、狭いところが掃除しにくいです。ヘッドが縦方向に短いので引っかかって浮き上がりやすく安定性に欠ける点もマイナスです。縦にやや長く、横にやや狭くして欲しいところです。
総合的には、パワーは十分で、細かい使い勝手にいくつか不満は残るものの致命的なマイナス点はなく、安心して購入できるパワー重視の紙パック型機種の一つと思います。キャニスター型サイクロン式は手入れが面倒なだけで購入する意味は無いと思います。コードレスサイクロンは便利ですがパワーがありません。紙パックもパワーの無い下位機種は我慢が多くなります。やはり、掃除好きならパワー重視の紙パックは必須でしょうし、本機種なら十分期待に応えてくれると思います。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった0人
「かるパック CV-PC30(N) [シャンパン]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2017年9月29日 21:39 | ||
| 2017年9月6日 06:36 | ||
| 2017年8月11日 10:25 | ||
| 2017年5月29日 18:13 | ||
| 2017年5月20日 16:16 | ||
| 2017年5月6日 22:18 | ||
| 2017年4月15日 01:51 | ||
| 2017年4月12日 13:34 | ||
| 2017年4月8日 15:13 | ||
| 2017年2月26日 18:10 |
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
本体重量1.2キロの最軽量級!パナのクリーンドック搭載モデル
(掃除機 > MC-NX500K-A [ストーンブルー])
4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






