Kindle Paperwhite (2015) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.36	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	3.30	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	4.34	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にわのすずめ]

2018年4月2日 21:05 [1117286-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	5
画質	5
携帯性	4
バッテリ	5

はじめからコレにすればよかった。

【デザイン】
白はやっぱりいいですね。
背面の手触りもなんとなくしっとり〜で好きです。
つい爪を立ててしまいそうな、ほんのちょっぴり弾力のある材質です。
【処理速度】
普通に「ブックリーダー」です。
遅い、と思ったことはありません。
【機能性】
バックライトのおかけで、快適です。
【画質】
これにはもうびっくり。
300dpiって、紙ですね。
日中、明るいところで読むと、もうその艶っとした画面にうっとりです。
画面の反射がないのもいいです。
【携帯性】
無印よりは重さを感じます。
なので、カバーは着けません。
【バッテリ】
持ちます。
無印とそう変わらない印象です。
【総評】
読むのは主に文章だけです。
「キャンペーンつきでなければ、紙の本だって夜は電気つけないと読めないんだから無印で充分！」と思って、はじめは無印Kindleを使っていたのですが、Koboのバックライトの使い勝手のよさにやられ…
結局Kindleもこちらを買ってしまいました。
そして、その時に文字のキレイさに…はじめからコレを買えばよかった、と思った次第です。
オススメします。

[u-mu]

2017年11月5日 22:24 [1076145-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
機能性	4
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

本よりいいかも。

もう1年以上使っています。
電子書籍は、スマホやタブレットでも読めますが、
やはりKindleが一番読みやすいです。
軽いし（もうちょっと軽くなると理想的だけど）、目が疲れにくい。
e-inkの特性で、ページめくりはワンテンポ遅れるけど、その辺は慣れです。
（アップデートでだいぶ改善もされましたし）

無印Kindleでは若干気になるドットも、こちらは気になりません。
最初はなくてもいいと思ったバックライトも、地味に便利で、
夜布団の中で読書をするときに役立っています。

本には本の良さがありますが、
片手で持てて、本より軽く、ページめくりもワンタップのKindle PWは、
なにげに本より読みやすいなーと感じています。

[TMATK]

2017年9月11日 00:47 [1061215-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
機能性	4
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

目が圧倒的に疲れなく長時間読書に集中できる

【デザイン】
電子書籍の場合、黒い端末は画面が小さく見えるため白い端末をオススメする
ベゼルに段差があるので指がひっかかることが多少ストレス
ベゼルが多少広いし高級感はあまりない
サイズが小さいので、８インチくらいのモデルが欲しい

【処理速度】
E-inkは発熱に弱くCPUが発熱しない設計になっているため、速度は遅い
しかしアップデートでかなり使い勝手があがった
ページめくり時のストレスはなく快適

【機能性】
ストアが使いにくい以外に不満点はない
欲を言えば、スリープ時にカレンダー画面などになってくれるとありがたかった
おまけのブラウザはあまり必要性を感じないが、他に端末がないときの非常手段にはなるかも


【画質】
解像度が高くまるで印刷物と変わらない。紙の上につや消しのプラバンを乗せたような雰囲気。
炎天下でも文字が見やすく、液晶と違いチラチラしないので長時間の読書ができる
他のアプリからの通知などタブレットでは気が散ってしまっていたが、電子書籍端末はとにかく本をよむことだけに集中ができる


【携帯性】
とても軽い。
公式の本皮のケースを買ったが高級感があり良い。



【バッテリ】
使ってないときは１ヶ月以上もった。使っていても１週間は使えている。

【総評】
ブルーライト過敏症なので、タブレットで長時間読書をすることができなかったが、この端末を使いだしてからは１日３時間以上読書をしても目が疲れなくなった。
買って良かったと思える製品です。

[ヤオモテイリネコ]

2016年5月19日 22:03 [931200-3]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	無評価
機能性	無評価
画質	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	無評価

購入したが照明ムラ・・・

交換後の2個目のkindleの照明ムラ

セールで購入しましたが液晶に指痕がくっきりと有り、下部に照明ムラ有り
現在交換依頼中です。まだセールが続いていますが

これ誰かから返品された奴をそのまま送ってるんでないの？と思いました。

次送られてきたのが同様の品だったら返金対応して貰う予定。（ケース買ってしまったが）


＞20160519更新
交換後のkindlepaperが届きましたが、やはり照明ムラがあります。
2個とも左下隅の照明ムラがひどいですね。

同時に買っていたケースも返金して頂けると言うことでゴミを買わずに済んで助かります。
もう懲りてkindleは買わないかな

[amant de la sage]

2015年10月31日 07:22 [870898-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	2
機能性	2
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

大満足

Kindleは初めて買ったのですが、俄然読書量が上がっています。
やたらとかさばらない、本を持ち歩くより手軽な感じが
自分の性分に合っているのでしょうね。

デザイン
最初はカラーバリエーションが欲しかったのですが、
買って開封した途端、気に入りました。質感もそこそこ良い感じです。

処理速度
iPadと比べると、もっさりしています。
特にページめくりはもっと素早くしてほしい。
iPhone版のKindleアプリの方が、ワンタッチで素早くページめくりができて便利。ソフトウェアの出来が良い気がする。
おまけの試用版ブラウザーは現状使い物にならない感じ。
ただし、本を読むということ自体は、処理速度的に問題なし。

データ入力
色々試したけれど、自分で用意したドキュメントを持ち運ぶには、アプリの「Send to Kindle」が便利。複数の端末一括で送れるし、クラウドに残せる＝読んでいる位置の連携が効く。
でも、送信では50MBサイズ制限があることが時折問題になる。せめてもうちょっと、それこそ75MBでもいいので、制限を緩めてほしい。
クラウドではなくてUSB直で送ればOKで、なぜか普通のUSBフラッシュより認識は速いし（OSX El Capitan 10.11）転送も速いし、使い勝手はとってもいい。

操作性
文字のマーカーやメモを取る際、一度文字選択した後に、選択範囲を変更する細かなタッチ操作がとってもやり辛い。もう少し改良してほしい。これもソフト的になんとかなるんじゃないかと思う。

携帯性
カバンにはもちろん。スーツの内ポケットにも入るには入ります。
何より本より薄くて持ちやすいのが良い。ベッドサイドで、リビングで、喫茶で、車内で、とにかく気軽に使える。

バッテリ
「〜DS」検索でスクリーンセイバーを止めて使っているけど、バックライトは最低照度にしていることもあって、朝から晩までバッテリの心配無し。

液晶
読んでいて、目に優しい。違和感がない。
また、屋内外を問わず、紙の本・雑誌が読める程度の明るさのある環境なら、バックライトは全く使わなくても良い品質の画面。
しかし最低照度にしてもライトはOFFにはならない。うっすらと光っていて、目に悪いブルーライトが若干きになる。完全OFFにできるようにしてほしい。

満足度
この値段で、本を読むこの環境（Kindle本という購入スタイル・仕掛けを含め）を提供してくれて、非常に満足。
読書量が一気に上がった。嵩張るのが気に入らないこともあり、電子書籍が好きなのだけれど、これまでの環境（スマフォ、タブレット）では視力低下に明らかにつながっていることを気にしていた。
この画面は良い。
ただ、ソフト的に改善できる要素もあると感じるので、対応してくれると嬉しい。
＊最近の本体のソフトアップデートで若干パフォーマンスが良くなった気がする。

[エリミネータン]

2015年8月8日 22:21 [848303-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
機能性	4
画質	4
携帯性	4
バッテリ	5

初めての電子ペーパー端末

初めての電子ペーパー機器なので比べるのがFHDで5．2インチのスマホやiPad airとの比較になっています。スマホ系では主に漫画9割、小説1割といった使い方です。
今回は小説、つまり文字を読む場合においての評価が主です。（漫画についてはダメだしが多くなってしまいました）

【デザイン】4
6インチの4：3はまさにベストでカッコよさは無いけど無骨でベター

【処理速度】3
スマホの感覚で言うとサクサクではないし、少しもたつくが用途としては問題ナシ

【入力機能】4
タッチ感はかなり良好、フィルムを貼らない裸で使用しています。
触ると紙をなぞった感じのザラザラしたモノで指紋や汚れも付きづらい。だったら保護シート要らないかなー？なんて思いますが、少し傷が心配です。

【携帯性】4
文庫本よりは大きいがこんな物でしょう。スマホで言うベゼルが広いのですが文字を読むという特性上、持ちやすさで良い方向に影響しています。その内に狭ベゼルバージョンとか出そうな気もしますが今の所は良い感じです。
重さ200グラムでスマホより少し重い感じだけど、片手でも難なく読める。激しくタッチしたりするものでもないし厚い本よりは軽いですしね。

【バッテリ】5
思った以上に持ちますね。
スマホと違い、ページごとに一度しか更新されないのでほぼバックライトのみだからでしょうか？
ハッキリ言って電池で困ることは無いですね。
でもこれは充電に置くだけ充電のQiとか付けてもいいんじゃないかなーと思います。
本として扱うなら置くだけという方が感じが出るというか・・・。

【液晶】4
用途が小説など文字を中心に使いたいのでKindleを買いました。

初めての白黒表示の電子インクなので300ppiと言っても特に凄いとか見やすいとかは無いですね。
漫画を見る場合などは雑誌っぽい質感で懐かしい感じを覚えました。
文字表示も多少背景が黄色っぽい紙風味なので本を読んでる感じはします。
ですから文字だけで見るとスマホに比べこちらの方が目が疲れないとかの利点があります。

電子インクの特性なのですがスリープ状態でバックライトが付いていない状態でも画面がクッキリと表示されたままです。何か凄いですね。

液晶自体ですと、
スマホのFHDやWQHDのを見慣れていますので、クッキリ感とか綺麗さとかは感じられません。
ただスマホのアマゾンアプリで同じ漫画を表示した場合、むしろスマホの方がクッキリというか補正が入っているからなのか、見やすさという点に置いてはスマホの方が綺麗と感じました。
しかしここで4：3という比率が意味を持ってきます。
仮に同じ6インチでもスマホの比率ですと縦に長いので、一枚表示の場合は見やすさが変わってきます。
つまり余白が少なく画面いっぱいに表示されますので見やすくなってます。
なので漫画に向いているのか？というとそうでもありません。
無料の雑誌とかを見る場合など、スマホ版だとカラーページなのが白黒表示になりますし、
そもそも４：３だとiPadも同じなのでそちらで見る方が圧倒的に見やすいし綺麗。
ネットに強い人なら漫画でZIPなど扱えますし白黒を色付け補正とか出来る分、AndroidやIOSの方が有利。
ですから漫画には向いてはいないですね。

一台で小説も漫画もWEBも何でもやりたいというのなら、FireやiPadをオススメします。

アマゾンのプライムサービスやKindleの機能は素晴らしいモノがあるので、そちらを加味する場合など小説など本を読むことに特化した場合ならばこちらとなります。

【付属ソフト】
使いこなせていませんが、シンプルで使いやすいかな
今は無評価

【総評】5
Kindleは端末だけというよりもアマゾンのサービスを含めて評価するべきモノだと思います。
端末自体も中々良いモノではあるのですが、これだけでiPhoneやiPad、Androidスマホなどと比較して素晴らしいモノであるか？という視点では疑問があります。
ライバルである楽天コボの端末ですとSDカードやZIPを扱えたりと使い勝手の面で劣ります。
しかし、
プライムに入ることによって月に一冊無料で読めるなどのアマゾンサービスによって活字を読む生活に誘導してくれます。
あまりお金を使いたく無いのでキャペーン購入で抱き合わせだったプライムなのですが、これはいいですよ。
今まで漫画が9割、活字が1割だった生活がかなり変わりました。
当然気になるような本を購入するようになったのですが、事前に数ページ読めて試せたりします。
間違えてワンクリック購入してしまった本なんかも、チャットからキャンセルをすぐに反映してくれたり素晴らしいものがあります。（ワンクリック設定不可にとか出来ないのは疑問ですが笑）

電子小説を読むならKindleがベストだと思います。

[kuimal]

2015年7月9日 17:22 [840154-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	3
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

良い

電子書籍はkobo touchからの買い替えです
文字の細部がはっきりと明瞭化され、読みやすいです
バックライトは自然な光で目がつかれません

自炊した漫画をKindleで読むにはChainLPを使うとよいでしょう（要kindlegen.exe）
またテキストファイルを読むには青空文庫形式にしたあと、KindlePreviewerで変換するとよいでしょう
外付けMicroSDカードスロットがあれば最高だと思いました

[肉名.com]

2015年7月3日 19:34 [838675-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
機能性	3
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

Paperwhiteの2013年と2015年を比較してみました。

大きさ比較：2013年(左)2015年(右)	画面比較：2013年(左)2015年(右)	純正ｶﾊﾞｰ

【デザイン】
側面下部の電源ﾎﾞﾀﾝ以外は無い、ｼﾝﾌﾟﾙな本体です。新旧機種との違いは、正面の「kindle」の文字が白と黒の違いだけです。大きさも変わらないので旧機種の純正ｶﾊﾞｰが、そのまま使えます。

【処理速度】
改ﾍﾟｰｼﾞや辞書機能などの表示は、電子ﾍﾟｰﾊﾟｰとしては滑らかです。旧機種と変わりません。

【入力機能】
テキストメモ（画面キーボード）がありますが、多少もっさりしています。入力機能は殆ど使う機会がありません。

【携帯性】
軽量です。Wi-Fiﾓﾃﾞﾙの重量は新機種(205g)で旧機種(206g)なので、ほぼ同じ重さです。

【バッテリ】
電子ﾍﾟｰﾊﾟｰなので長期に渡って使用できます。電子ﾍﾟｰﾊﾟｰの利点ですね。

【液晶】
新機種は6型ｻｲｽﾞで300ppiの電子ﾍﾟｰﾊﾟｰです。旧機種は6型ｻｲｽﾞで212ppiの電子ﾍﾟｰﾊﾟｰです。新旧機種の違いは解像度の違いだけですが、小さなﾌｫﾝﾄで多くの文字が読みやすくなっています。解像度の違いは文書を読んでいると、ｸｯｷﾘとした文字が際立ちます。ﾌﾛﾝﾄﾗｲﾄで照らしている画面は、思ったより目が疲れにくいです。

【付属ソフト】
辞書機能は文章の文字を長押しするだけで、文字の意味を調べることができるのは、本当に便利です。

【総評】
基本的に新機種は300ppiのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを搭載しただけで、他の機能は旧機種と変わりません。しかし、文字の見やすさは、かなり良くなっています。一時、同様、解像度の「Kindle Voyage」の購入も考えていましたが、価格が2万円を超えるため躊躇していました。その後、この機種が発売されたため、即、購入しました。今後の希望として、「Dropbox」などのｵﾝﾗｲﾝｽﾄﾚｰｼﾞが使用できるようにして欲しいです。