CL105DWR [レッド] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：34人　

1. 5 59%
2. 4 35%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.62	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.84	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.61	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.58	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.50	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.70	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hal*]

2024年3月30日 01:23 [1827810-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

サブの掃除機として重宝しています。

中古で、譲って貰いました。

充電式ですが、バッテリーを内蔵するタイプなので、大容量電池と交換したり、複数バッテリーを使いまわす、といった使い方はできません。

でも、電源アダプターを直接、本体に挿して充電するタイプなので、充電器が邪魔、ということはありません。

なので、サブの掃除機として、ちょこっと使いたい、という用途には、とても便利だと思います。

※私は、ハンディタイプにして、隙間ノズルだけをつけて、子どもの勉強部屋に置いてるので、とても重宝しています。

なお、カプセル式や、サイクロン式ではなく、紙パック／ダストパック式ですが、ダストパックであれば、繰り返し使えるので、ランニングコストも、気になりません。
※ただし、ダストパックは、ゴミで目詰まりする？らしいので、私は、ゴミ捨てする時に、重たい昔ながらの掃除機で、細かいゴミを吸い込ませてます。

掃除面積

20m2未満

[販売のお仕事をしております]

2024年1月13日 10:33 [1802374-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ハンディ専用なら最高。スティックでは紙パック式の欠点が露呈

【デザイン】
持ち手のデザインも使いやすく問題ないと思いますが
ネット購入の為レッドの赤色が想像と違っていてちょっと残念。本体の色はきれいな深紅ですがアタッチメントだけ色が薄く違う材質で隙間ノズル、スティック部分は安っぽい。

【使いやすさ】
キャニスターを利用していたので、格段に楽。
ゴミを吸いたいときにサッと使えるのがいい。

【吸引力・パワー】
ハンディなら★５、スティックなら★１

ハンディに隙間ノズルを付けた時の吸引力は問題ないですが、スティックにヘッドを付けると吸引力が残念。
電源オンオフ、強、パワフルと吸引力の強弱はできますが、それでも吸いが弱いので手のひらを吸い込み口にあててみたら優しい風で吸ってる感じです。

またヘッドもゴミ掻き出しがついていないタイプで、床の傷防止なのかフエルトが貼っているだけのヘッドです。これでは部屋の隅々までしっかり取るのは難しい（めっちゃ時間かかります）。

【静音性】
普通です。モーターの大きさの違いでしょうか、
キャニスターより気持ち音は静か目と思いますが
集合住宅の私としては夜使うのは気が引けるレベルの音ではあります。

【サイズ】
コンパクト！これは素晴らしい。邪魔にならないかわいさです。キャニスターからの買い替えならばハンディはもちろんスティックで使う時もこのコンパクトさは嬉しいと思います。

【手入れのしやすさ】
ゴミ捨てが紙パックなので楽です。交換も難しくないです。
以前、気持ちの悪い虫の死骸を吸ってしまった時、透明のダストカップ式と違ってごみ捨ての際も見ないで済むのは本当にありがたい。大事なことなのでもう一度、気持ちの悪いものを見ないで済むのは本当にありがたい。

【取り回し】
ハンディの時は隙間ノズルを取り付けて利用すると隙間もしっかり吸引してくれるので使いやすいです。
スティックにして使うときも着脱は問題ないです。しかし部屋全体の掃除の際はスティックにヘッド状態では端のゴミは取り切れないため、都度アタッチメントを隙間ノズルに付け替える必要があり、その頻度がなかなか面倒です。

【総評】
現在、隙間ノズルのアタッチメントをつけっぱなしでハンディ専用で使っています。これなら吸引も問題なくノンストレス、使いやすいです。しかしスティックではパワーに不満が出ます。
しかしこれは、ゴミがたまってくると反比例して吸引力が落ちてくるという紙パック式の弱点のせいかもしれません。

現在、日立とシャープから紙パック式でも流路を付けてゴミがたまっても吸引力が落ちないという画期的な掃除機が発売されているので、次の買い替えはそのどちらかを検討かな〜。
バッテリー交換が楽なシャープか、緑のライトでゴミが見やすい日立か（悩）

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[jirosan9]

2023年7月2日 15:38 [1733178-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

軽くて壊れない、気軽に使えます

【デザイン】
コードレスのハンディタイプとしては極普通。
【使いやすさ】
とにかく軽い。操作も単純だから使い易い。
【吸引力・パワー】
極普通。我が家ではセカンド掃除機なので、不満はない。
【静音性】
これも普通。小型のため、排気音はやや小さいかな。
【サイズ】
手に馴染む小型。
【手入れのしやすさ】
紙パックタイプとして、普通ですね。
【取り回し】
軽いので、ちょっとした掃除に使っている。
【総評】
とにかく軽いので、掃除か苦ではない我が家ですはセカンドの立場ながら、一番活躍してるかな。工具メーカーのマキタ製でしっかりした作りで故障知らず。電池さえ交換すれば、かなり使えそう。電池の持ちは普通かな。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[まだまだ40肩]

2021年12月18日 00:11 [1529788-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	無評価
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

シンプルでお手頃な紙パック式のスティック掃除機です

この機種を選んだ理由
　最近のスティック型掃除機はサイクロン式が多いですよね。
　でも、紙パック式のコードレスのスティク型掃除機を探していました。
　サイクロン式は確かに集塵力が強く手入れが簡単ということですけど、フィルターの掃除が面倒と感じている。
　その点紙パックは集塵力は低いのかもしれないが、手入れはゴミが一杯になれば紙パックを捨てるだけでサイクロン式よりもメンテナンスが簡単というのがズボラな私には合っています(笑
　また、色々なビルの清掃にマキタのコードレス掃除機を目にする機会が一番多く、ヘビーデューティーな場所で多く使われている安心感でほぼ一択でした。
　それと安価であること。

使用した感想
・使ってみて、やはり紙パック式のゴミ捨ての便利さは良いです。
・本体重量も軽く、重心位置も良く軽く扱えます。
・本体機能は通常モードとonボタン押し続けている時だけターボモードの2種類のシンプルさも直感的で良いです。
・およそ15分から20分でバッテリー充電の点滅がはじまるのですが、出来ればあと10分ほど使えると良いですね。
・ノズルも本体に差す形で付けられているので、隅やサッシの狭い部分のノズル切り換えも手間が少なく出来るのが良いです。

　購入後に掃除ロボットを購入したので出番は以前ほどではなくなりましたが、ロボット掃除機は定時清掃。
　とっさの時のスティック掃除機と役割分担させて使っていますが、この使い方の方が理にかなっていると思います。

　とにかく安価で国内メーカの紙パック式であれば、このステック掃除機はハズレにはならないと思います。

[日課は犬の散歩]

2019年7月2日 22:29 [1239924-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソンへの繋ぎのつもりが

ダイソンはハンディタイプを使用しており、気に入ったのでいずれスティックタイプを追加しようと思っていました。

それまでの繋ぎのつもりで、値ごろだし、と思って本機を購入しました。

サイズ、パワー、運転音、そして価格のバランスが素晴らしいです。

上を見たらキリがないし、かと言って安物買いの銭失いも嫌、という方にはピッタリかと。

その後、ダイソンのV7 fllufyを購入しましたが、引き続き本機と併用しております。

そういえば勤務先のビル清掃の方もこれ使ってました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[hajime.ch]

2018年4月30日 08:38 [955131-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除用というより小掃除用

重くはないけど軽くもない。掃除用というより小掃除用。
天井の隅やエアコンのような高いところの掃除ができそう。

場所はとらないが、自立しないのでフックの取付が必要でそこにかけて充電・保管が必要と説明書に書いてありました。

吸引力はもう少し欲しい。普通モードだと、吸い込んでいる感が落ちる。
ハイパワーにするにはボタンを押し続けなきゃいけないのでちょっとつらい。
--
追記 2018/04/30
マキタ(makita) サイクロンアタッチメント A-67169 を取り付けることで、床掃除の使い勝手が変わります。
長さが足されるて、床掃除には少し短いかった向きには使いやすくなる。

少し大きめのごみが、サイクロンアタッチメントにたまるので、紙パック１回分でたくさん掃除できる。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ko-mi-]

2017年8月12日 04:59 [1053363-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

基本性はOK

インナーガレージ用に買いました。

小さなゴミ、枯葉、虫、髪の毛など問題なく吸い取ります。2ミリくらいの砂くらいなら吸いますがそれ以上は厳しいですね。

割と音はうるさめ、バッテリーは問題ないですね。

頻度

月数回以下

[mirukan]

2017年4月11日 20:25 [1019623-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

サブ機として重宝しています

コードレスの掃除機が欲しくて、マキタにたどり着きました。ほぼ満足しています。

CL105DWIは主に洗面所やドレッサー周りの抜け毛、廊下、階段のホコリをすぐに掃除する為に購入。

本当に便利だなと実感！

メインの掃除機はコード有りを使っています。たぶん4ＬＤＫ部屋全部を本機で掃除するにはパワーと充電不足だと思います。

本機は、パワーが落ちてきたなと思ったらすぐに赤のランプがつき、すぐ電源が落ちます。1回の充電で10分くらい使用できるかな。

一人暮らしや、サブ機としてお薦めです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[Pets008]

2016年8月24日 14:00 [954905-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

さすが工具メーカー

【デザイン】
掃除機にデザインは求めていないが
ものすごく普通。

【使いやすさ】
非常に軽くて扱いやすいです。

【パワー】
他の小型掃除機に比べるとこのサイズにしてはしっかり吸ってくれます。

【静音性】
普通かなといったところです。

【サイズ】
かさばらなくて収納しやすいです。

【総評】
工具メーカーですので現場用のでかい掃除機やインパクトなどのイメージが強いですが、家庭用の掃除機としてはかなり優秀だと思います。おすすめ致します。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ちょこ１２３１]

2016年8月3日 11:38 [949992-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とにかく軽い！！

とにかく軽さがずば抜けています。音は少々気になりますが、ちょっとした掃除にぴったりです。値段もこれくらいなら十分満足です。もう少しパワーがあったら申し分ないのですが、それは贅沢というものでしょうか？！

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[pompelmoes]

2016年8月1日 12:18 [949577-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

軽いし煩くない

数々のレビューを見てきましたが、思ってたほど重量や騒音が気にならず、かなり満足しています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[ANAZO]

2016年7月16日 06:00 [945454-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

台所専用掃除機

我が家にはキャニスター掃除機があるのですが、ちょっと掃除したい時に持ち出すのがめんどいので、
台所でのみ使う目的で、充電式の小型掃除機を購入しました。

業務用目的の商品っぽく、デザインやボタンは非常にシンプルです。

充電式なので、パワーはそんなにありませんが、フローリングで使用する分にはパワー不足は感じません。
値段以上の価値ある商品かと思います。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回