AirCard AC785 AC785-100JPS レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 58%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.82	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.70	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.89	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.84	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SaRaRa@Osaka]

2017年2月4日 11:16 [1000854-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	2

初心者には設定が厳しい、玄人とゴツイの大好き人向け。

左、同製品。　右、NECのAtermMR03

OCNとイオンモバイルのSIMフリーを使用するために購入。

比較対象はNECのAtermPA-MR03LNです。
SIMカードの動作確認用としてこれと合わせてSIMフリールータを２つ持ってます



【デザイン】
ブコツ


【設定の簡単さ】
これがこの機種のやりにくい所。

ネットギアの製品を触られたコト無い方は
NECのAtermがどれだけ親切設計なのか体感出来ます（笑


あと別の方も仰ってますが、
設定後、すぐにLTE回線を拾わないことがあります

設定が間違えてなければ放置しておくか
再起動して気長に待っていれば良いです。




【受信感度】
NECのAtermと較べても良い方。
ですがdocomo回線であってもプロバイダーによっては
受信感度が変わりますんで要注意。

同じ場所なのに時間によって受信感度が変わるって、なんだよ・・・




【機能性】
普通？


【サイズ】
比較的大きい、厚みがあり、そして重たい、です。
小さめの鞄に入れるにはスマートフォンよりもかさばるかも？



【総評】
安くて動作はしっかりしているんですが
使えるまでにある程度の知識と忍耐力？が必要な製品です

またNECと較べてサイズが大きく厚みがあるので
入れる鞄の事を考慮の上ご購入下さい。


個人的にはモバイルルータは専用のケースで
鞄の外に出しておきたいのですが
この製品に限っては専用ケースがないので困ってます(^_^;)

[まっすー＠]

2016年11月18日 05:11 [977658-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

設定は少し面倒だが、安価で携帯しやすい。

包装はシンプル、カサカサ音がしたような。

【デザイン】
　はっきりいってダサい。カラー液晶は良い。

【設定の簡単さ】
　難しくはないがブラウザメニューの項目がやや分かりづらい。

【受信感度】
　ふつう。

【機能性】
　特筆事項なし。ふつう。

【サイズ】
　平べったくやや大きく感じるが薄く、軽い。
　

【総評】
　1万円強で買える非常に安価な4G対応ルータで、カラー液晶表示搭載の欲張ったモデルです。値段だけで決めました。SIMカードを挿入する際、とても入れにくい（余裕が少ない）ので注意してください。私はnanoサイズだったのでスペーサーにつけて装着したのですが、簡単には取り出せそうにないくらいタイトな挿入で、ガッチリ感があります。

　SIMはOCNを使用したんですが、初期設定をする際、きちんとAPN情報を書き加えたにもかかわらず、最初の数回はきちんと電波を関知せずで困りました。再起動を3〜4回ほどしてようやく掴んだような感じです。一度掴んでしまえばその後は安定しました。

　先日購入したZTE、MF98N（2014モデルで新古品購入）のほうが設定が簡単で電池も持った印象です。NETGEARは安価な分、電池の減りが少し速いかなという感じがします。そのほかは概ね満足ですが、価格相応の商品だと思います。通信速度は問題ありません。まあ、モバイルルータなんて鞄にずっと入れておくようなものですから、割り切ってサクッと作りました感は嫌いじゃないです。

比較製品

ZTE > MF98N [ブラック]

[若3]

2016年9月27日 18:58 [964011-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

ちょいと不満

【設定の簡単さ】
私はこの手の設定には慣れているので問題なし。
ただ、ちょっと項目数が少ないかなと。

【受信感度】
現状、不満は無し。

他の項目についてはまあまあ。

【総評】
UQ-WiMaxのHWD15からの乗り換えなので、それとの比較になります。
一言で言うと、HWD15を上回る点が無いのが不満です。
採点項目に無い点に不満があるので、満足度は３。

・バッテリー
持ちが悪いけど、交換できるので「バッテリーの寿命＝製品寿命」にならないからトントンかな。
私の使い方だと、HWD15は新品時24時間は余裕→２年間毎日使って持たなくなってきた。
AC785はHWD15の２年後と同等な感じ。
恐らくバッテリー容量自体小さいのだろう。

・安定性
スマホは良いのですが、何故かノートPCとの接続が不安定。
一日一回は再起動が必要。HWD15では全く必要無かった。
ただし、HWD15は１年半でSIMの認識が怪しくなってきたが。

乗り換えた理由はランニングコストを押さえることなので、その分不便になるのは仕方がないと考えている。