iect_01_bl3m ミニプラグ(4極)⇔MMCX [1.2m] レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.47	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.24	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.04	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.13	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.71	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アリナミンV2]

2016年5月27日 02:05 [933240-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	4
プラグの品質	5

音のバランス変わらず明瞭になった感じ

SHURE　SE215SPE-A
SHURE　SE846CL-A
SONY XBA-Z5
SONY XBA-A3

手もちのmmcx対応イヤホンは上記の通りで、これらをこのオレンジ色のリケーブルでOPPO HA-2というポータブルアンプに繋いだ構成で評価。

ちなみにこの4極ケーブルはmojoなどの他のポータブルアンプやIphoneで音を出そうとしても片側からしか音がでないことは、周知の通り事実です。
このため、この4極ケーブルを接続したらOPPO HA-2とセットで使うことが前提条件になってしまいます。
これはちょっと困ります。
このケーブルを使ってみて、一番いいなと思ったのはSE215SPE-Aでした。
SE215はSE846などに比べると筐体が軽いんです。このため、ワイヤー入りの形状保持型の純正ケーブルでは、筐体の軽さに対してワイヤーの硬さが目立ってしまい、耳のメガネと干渉したり肌にあたったりしてうっとおしかった。
このonsoのオレンジ色のケーブルに変えた時、SE215は素晴らしくフィットしました。
ワイヤーが入っていないそこそこの品質のonsoケーブルはSE215にフィットしますね。

ケーブルは変なクセが付いておらず、素直な感じでして、みょうにねじれてテンションがかかってしっくりこないとか、そういうことはないです。
自分の場合、なぜかSHUREの純正ケーブルは喉か胸の前で180度ねじれてしまい、どうしてまっすぐにならないのか、ちょっとウザいと思ってしまうことがあるんです。
SHUREの標準ケーブルはKevlar（ケブラー）という米国デュポン社が開発したアラミド繊維で補強されていて、丈夫なのはいいですが硬いわけです。
また、自分はSHUREの標準ケーブルでも音質として不満があるわけではありません。

SE846は筐体がある程度重いので、ちょっと硬いワイヤー入り標準ケーブルでもそんなに違和感は少ない。
このため自分はSE215よりSE846のほうがフィット感がいいなと思っていた。

また、SONYのXBA-A3やXBA-Z5に接続も試してみたものの、SONYの場合は純正ケーブルがテクノロートという形状記憶樹脂がしなやかにケーブルに内蔵さてており非常にフィット感が良い。
リケーブルすると筐体デザインの関係でどうしてもワイヤー無しリケーブルでは耳からケーブルが外に外れてしまいやすく、フィット面で問題が出た。
音質についても特筆すべき改善はなかったため、SONYのXBA-A3とかににこのonsoのケーブルは使えないと判断。

SHUREの２つについて、音質では、
最初の印象ではなぜだかonsoのこのオレンジケーブルにリケーブルしたら曲のテンポがすごく遅く感じた。
頭が冴えていたからなのか、パソコン（USB-DACで接続）の調子の問題のか不明だがびっくりしたくらいスローに感じた。
低、中、高のそれぞれの音域でバランスが標準から変わったような印象はない。
低音のボワっと感が少しだけ減った気もする。
録音によりけりかとは思うが、もともと左右のステレオ感をしっかり録音できている音源については、やはり音の定位が改善していると思った。
真ん中がボーカルで左がドラムで、右がギター、のような各パート、各楽器の配置は、録音さえしっかりしている音源ならば、これはもう標準ケーブルよりずっとステージ上の景色の見渡しが良くなっている。

音の分離感というか、明瞭さというか、なんともいえないすっきり感は出た。
ぼやけて曖昧になる部分が、ひと皮むけて、ごちゃついた音が整理されたような雰囲気かなと。

音質面で劇的な改善というようには感じないのだが、SE846に繋いだときは4基のBAドライバーがガチャガチャ音を鳴らすのを、定位が安定したのかスッキリしたような感じになった。

おしむらくは、SE215は遮音性の良さから電車とかで使うと音漏れもなく快適なのだが、そのときポタアンのHA-2まで必ず持っていかなければならないのはめんどくさい。
Ipod直刺しでSE215を使いたいわけだが、そのときいちいちこのケーブルを通常の3極ケーブルに戻すのもめんどくさすぎる。
普通にワイヤーのないそこそこの品質の3極プラグのケーブルにするだけでもいいのかもしれない。

音のバランスは保ったままなので、言われなければ気づきにくい。
例えば、シェリル・クロウの「Everyday Is A Winding Road」とかを聞くと、冒頭のイントロのところで楽器が左右にちゃんと分離して素晴らしく定位がはっきりしていて良い。
石川さゆり「天城越え」とかを聞いても、和太鼓とか三味線の音が決まった位置から聞こえてきて、ボーカルが真ん中で、というようなことが明確に見えるように聞こえてくる。
標準ケーブルに戻してすぐに同じ曲を聞いてみると、暖かみのある音になったようなザワついたやや濁った音になったような感じがする。
onso4極ケーブルにするとクリアー感が出て、雑味が減ったような変化が感じられた。

[rewrite.]

2016年4月9日 21:46 [921247-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	3
プラグの品質	4

HA-2とSE215SPE-Aでスゴく良くなりました。

イヤホンはSHURE／SE215 Special Edition(SE215SPE-A)、アンプOPPO／HA-2(OPP-HA2-B)の組み合わせでリケーブルし聞いてみると、あまり使わなくなっていたSE215SPE-Aが見違えるような澄んだ音になりました。

SE215SPE-Aは音楽の楽しさを再認識するきっかけをくれたイヤホンでしたが、室内では最近はヘッドホン(K712 PRO)を使っていました。
でもこのonsoの4極ケーブルにしてHA-2に繋ぐとビックリです。

先ず、ベースやバスドラムなどの低音がボヨボヨしなくなり聞きやすくなりました。
更に、シンバルなどの高音もよく聞き取れるようになり、残響音、余韻がよく分ります。
あっ、こんな音も入ってたんだ！て気付きます。
高音の伸びが良くなりました。

ボーカルの声より各楽器の音を追いたい私には最高です。
音の分離が良くなる、音場が広くなるとはこういうことでしょうか。
その分、少々ドンシャリな感じになりました。

ワイヤーが入っていないので眼鏡をしているときにシュアがけしても使いやすいです。
ケーブルは柔らかく取り回しもよいです。タッチノイズもあまりありません。

HA-2をPC接続して椅子にゆったり座って聞く時用にケーブルがもう少し長い物も欲しいです。
（家族がいてスピーカーが使えずヘッドホンやイヤホンで聞くことが多いもので．．．）

[pocle]

2016年3月26日 17:10 [917212-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	4
プラグの品質	5

取り回しの良さが最高

ZX2で使いたくて、1万以下＆イヤーハンガー無し＆3.5mm4極のケーブルを探していたが、
これしかなかったので、購入。

移動中に主に使用するので、重視する点としては、
取り回し >> 音質 ≒ 耐久性

【デザイン】
まったくこだわらない。
オレンジと黒がある。
黒は普通だし、オレンジも珍しいけどイヤな感じはしない。

【高音の音質】
3極の普通のケーブルに比べて、音の広がり（位置感覚？）が強い。
賛否両論かもしれないが、ステレオ感が（たぶん）昔のFMラジオっぽくて個人的には好き。
解像度？とかそっちの方向性としての音質は、まぁ普通。

【低音の音質】
よくも悪くも普通かと。もともと重視していない。

【ノイズの低減】
よくわからない。ケーブル関係ない気がする。
ケーブルを伝送線路（RLC？）として見た場合、Audio帯域で通過波形に大差ない気がするのだが。
単に抵抗値だけの問題？オカルトとかプラシーボではないんだろうなぁ。

【ケーブルの強度】
半年間位普通に（過保護なケアもしないで）使っていて、断線していない。
ネット上でも断線に関する報告は少ないようなので、まぁ普通よりは上かと。

【プラグの品質】
プラグが小さくてL型なので、かさばらない。
それ以上にメリットが大きいのは、ケーブルとしての取り回しが非常に良い事。
細くて柔らかいので外出中付けていてもまったく邪魔じゃないし、収納するときも簡単に巻ける。
MMCXコネクタ側も、いい意味で脱着が硬い。
（中には、移動中に外れてイヤホンを紛失しそうな位軽いのがあった）
その辺を総合した取り回しの良さは、値段や音質抜きに考えても素晴らしいかと。

【総評】
上記にあげた様に取り回しが良く、値段も1万を切るので普通に気に入っています。
断線したときに保障がいつまでか（情報が探してもみつからない）のは心配だけど、
最悪自分で修理してでも使い続けたい、と思えるくらいの良品。

もっと欲を言えば、短めのラインナップも出してほしかった。
1.2mで邪魔って人は多々いるだろうし、
メーカも少ない線材で作れるし、
定性的にたぶん短いほうが音質もいい気がするし、
双方にとって良いこと尽くめの気がするのだが。。。

[Moto-ya]

2016年3月7日 12:13 [869716-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	4
プラグの品質	5

3.5mm ４極 Ｌ型 MMCX となると、これしかないですもんね。

〔2016/03/07　追記〕
すみません、ちょっと評価落とします。
Nobnagaの蜉蝣を導入してから、このonsoのケーブルは使っていませんでしたが、蜉蝣の耳掛けがちょっと鬱陶しく感じてしまい、久しぶりにこちらのケーブルに付け替えてみたのですが、こりゃいかん！
音が全体的に明瞭さに欠けて、キレが無く低音がぼわぼわ。ボーカル引っ込んでしまって。FX1100の良いところが台無し。ほんと、デザインや取り回し、質感は良いんだけどなぁ。蜉蝣の銀コートのクリアな音になれてしまうと、onsoのケーブルが残念な感じになってしまいます。

ということで、高音の質、低音の室、総合満足度、それぞれ１つずつランクダウンです。

どこぞで、黒とオレンジは音が違う（線材が違う）って話を読んだけど、ほんとかな？
このケーブルに合うMMCXイヤホンってなんだろ？きっと合うものがあるはずだ！と、またイヤホンスパイラルかな。


−−−−−−−−−−　以下、当初のレビュー　−−−−−−−−−−

３極の方を、ＯＮＫＹＯ DAC-HA200 で使ってました。イヤホンはFX1100とSE215SPEで。
多くの方々と同様、oppo HA-2 の導入をきっかけに、この４極を購入しました。

３極の方のレビューにも書きましたが、デザインが良いです。社外品の交換用ケーブルって、どうもデザイン面がイマイチなんですよね。無骨なものが多い。いかにもリケーブルしました、みたいな感じで、手作りっぽい良さはあるのかもしれませんが、つまりは仕上げレベルが低いというか。
そういう面からみると、このonsoの製品は美しく仕上げられています。オレンジ色も好きです。プラグの品質がよさげです。

FX1100につなげてみると、最初はちょっといまいちな感じでした。音が細くなってしまったような感じで。でも裏を返すとFX1100のやや低音過多でブーミーな感じを緩和してくれています。
何度も付け替えて聞き比べましたが、ある程度の音量で聴きたいときや、あるいは真逆なんですけど、BGM的に聞き流したいとき、純正の付属品よりもonsoの方が楽しく気楽に聴けるような感じをつかみました。良いですね。

こうなると、nobunaga の蜉蝣も気になってしまうのですが（笑）

ところでこのケーブル、eイヤホンのシークレットセールで、最安6,500円で入手できますので、自作の素材としても使うのも良いかな、なんて思ってみたりもして。
とにかく、選択肢の無いプラグですので。オーテクIM70で４極グラウンド分離を体験してみたいのです。
このonsoのMMCXをぶった切って、IM用の端子を移植してしまおうかな？なんて思ってみたりもしてます。

[レオン０２]

2016年1月12日 21:06 [866356-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

OPPO HA2用に購入

ELECOMのクリップ付きコードキーパーは役に立ちます。

ポタアン、OPPO HA2を買い増しした際に丁度ｅイヤホンのWEB会員限定週末特価を利用して頼みました。

使用イヤホンはXBA-A3でSONYの純正XBAのリーケーブルを使ってました。

本ケーブルはバランス接続対応なので早速付け替えて聴いてみたところ、素晴らしいでした(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

音の広がり、解像度など比べ物にならないぐらい良かったです。
バランス接続恐るべし((((；ﾟДﾟ))))

もう１つの蜻蛉と迷いましたが、こちらをチョイスしましたがいずれ蜻蛉も買いそうで怖いです。

色がオレンジ一色しかなく、黒だったら良かったのになと思いました。

XBA-A3だと外す時がちょい大変なので注意です。


黒色に乗り換えました！やはり黒が落ち着きます。
黒はFX1100でオレンジはXBA-A3に使用です。

[大十字九郎]

2015年12月7日 02:31 [882163-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

コスパ最強？

使用環境はNW-ZX2+XBA-Z5です。
XBA-Z5の付属ｹｰﾌﾞﾙとの比較になります。

【デザイン】
最初はｵﾚﾝｼﾞを使用していましたがﾌﾞﾗｯｸが発売され買い換えました。

【高音の音質】
さ行の刺さりが無くなりました。
伸びも良くなりました。

【低音の音質】
やや隠り気味だった低音の明瞭感が増しました。

【ノイズの低減】
ZX2側のｻｰﾉｲｽﾞ以外は気になりません。
ﾀｯﾁﾉｲｽﾞも少ないと思います。

【ケーブルの強度】
不意に引っ張っても簡単に断線したりﾌﾟﾗｸﾞが折れたりする事も有りません。
3.5mmは良いですね。

【プラグの品質】
ZX2のｼﾞｬｯｸに対してｷﾂ過ぎず弛過ぎず。
3.5mmで強度も確保してあり特に不満は有りません。

【総評】
Z5付属のｹｰﾌﾞﾙでは長時間聴いていると聴き疲れしていましたが、こちらのｹｰﾌﾞﾙに交換したところ、音質ｱｯﾌﾟと共に耳への負担が軽減されて一石二鳥です。
ｲﾔｰﾊﾝｶﾞｰ装着の手間が省けるのも利点の１つだと思います。
ｹｰﾌﾞﾙが柔らかいのでshare掛けも出来ます。

断線、破損のﾘｽｸも考えると、この価格で買えてこの性能のｹｰﾌﾞﾙは最高ですね。

GND分離を試したいけど自作するｽｷﾙが無い、ｹｰﾌﾞﾙに何万円も掛けられない、と言う方にもｵｽｽﾒです。

[リンクー]

2015年7月14日 20:41 [841506-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

XBA-A3とZX-2で

このケーブルXBA-A3との相性がよくないとレビューも
ありましたが・・・

XBA-A3とZX-2で使用です。

以前から、どうしても高音部のエッジの立った鳴り方が
気になっていました。　多少、キンキンする部分も不満でした。

このケーブルに変えた所、不満だった高音部のエッジが見事に
解消されました。　マイルドになりとても心地よいです。
低音部にも締まりが出ています。
ガチャガチャ鳴っていた、XBA-A3がワンランク上のモデルに
なったような感じさえします。
今まで、リケーブルであまり成功したことは無かったのですが
XBA-A3とZX-2での使用では　とてもいいです。
ただし、このケーブルはタッチノイズが多いです・・・。

ZX2を4極で使用するには　Beataudioの3万以上のケーブルを購入するか
自作しか無かったのですが、ONSOからコストパフォーマンス抜群の
ケーブルが登場したのでとても感謝しています。

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2015年7月6日 23:53 [839529-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

かなり良いです

Shure SE535LTD-J と Calyx M との組み合わせで使用中。
相性はかなり良く、音楽のジャンル、音源を問わず高音質化します。
純正ケーブルとの比較では、低音がしっかりと出るようになり、中高音域の見晴らし、解像度も向上します。
もう、これだけで十分と感じます。

SONY XBA-A3でも普通に使えましたが、極めてつまらない音になってしまいます（相性が悪いと思います）のでご注意を。
ONKYO IE-HF300 では、L側の接触が悪く利用不可でした。
一方、ONKYO ES-HF300 では普通に使えましたが、SE535LTD-J ほどの感動はありませんでした。やはり、Shure SE 系等に合わせてチューニングされているように思います。

線材は細めで、しなやかなので、使い勝手も良いです。