HP 15-af000 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.26	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.49	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.28	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.51	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エメラルドマウンテンブレンド]

2015年11月12日 12:44 [874488-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

基本を押さえたベーシックノートPC

webの閲覧、簡単なネットゲーム、Youtubeの視聴、そんなライトな使い方にこれ以上のパソコンはないのでは？LenovoやASUSのパソコンと違うのは、やはりキーボードのたわみの少なさ。

これがあるとどんなモデルでも萎えるのですが、それがない。きちんとしたUI。

処理速度などは目的や用途に合わせてPCは買うものですので、
価格と性能のバランスは本当によくできていると思います。

普段使いにぴったりのPCだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[豆ロケット2]

2015年9月8日 10:00 [856432-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧&軽作業限定で予算重視なら。

キーボード面の表面プリント	キー配列

【デザイン】
樹脂製ですがデザイン・表面処理の工夫で頑張っていると思います。
キーボード周辺は細かなスピンドル加工風ですがプリントです。

【処理速度】
遅いです。
WEBページの表示が遅い。（当方の回線が遅いのも原因ですが）
たまに「応答なし」状態になり待とうが更新しようが復旧せず。ウィンドウを閉じてやり直し・・・
自動アップデートが数回あってからは「応答なし」は減りました。
更にWin10へアップデート後は、今のところ「応答なし」は起こっていません。
現在快適なブラウザーを模索中。
複数のソフトを同時に立ち上げると激遅です。

【グラフィック性能】
並だと思います。

【拡張性】
ノートPCなので拡張性はないです。メモリの空きスロットも無いですし。
USBやカードスロット、DVDマルチドライブなど標準的なものは搭載しています。
自宅でほぼ据置きで使っており、常時接続機器があるので背面に各接続ポートがあるといいのですが。

【使いやすさ】
ノートPCなのでキーピッチはやや狭いですが、特に打ちにくさは感じません。
ただ、入力速度（処理速度の問題か？）が遅くて文字が入力されていない時があります。
タッチパッドの独立ボタンは使いやすいですが、クリック感は鈍重な感じで悪いです。
天板を開ける時に指掛かりの突起があるのは良いのですが、下の本体部分も一緒に持ち上がります。

【携帯性】
15型ノートの標準的なサイズだと思います。

【バッテリ】
充分です。
公称値の7時間15分程度は持ちそうです。

【液晶】
この価格なので不満を言う気はないですが、もうちょっと上下の視野角が広いと良いかも？。

【総評】
安い！　これが最大のメリットです。
でも、CPUが弱く、複数ソフトの同時処理は厳しいです。
当方はネット閲覧がメインなので許容範囲としますが、ノートPCでアレもコレもやりたいという方にはお勧めしません。

はじめてのWin8.1でしたが、思ったとおり疑問だらけの操作性でした。
「classic shell」をインストールしてスタートボタンを復帰させたりして随分改善しましたが、たまに出てくるWin8.1独自の画面に耐えられず、先日Win10にアップデートしました。
WinXP、Win7からでも違和感なく使えそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[taotaotao]

2015年8月29日 18:55 [853844-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

処理速度

5年間使用していたThink padの動作が重く感じるようになり、買い替えました。
選んだ決め手は価格です。HPダイレクトで3万円を切る！(ただ送料が3千円以上かかる。国内からの発送なのに、なぜ？)
2週間使っての感想ですが、一言で言うと 重い！です。主にI.Eでwebの閲覧用に使っていますが、Think Padよりページを開くのに時間がかかり、応答なしが連発します。
メモリーは4G搭載なので、CPUの能力の問題だと思いますが、かなり残念です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛着はお金じゃ買えない]

2015年7月24日 11:45 [844356-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

物欲しそうな所が無い、バランスの取れたお買い得ノート

【デザイン】

金属筐体じゃなかったりコスト的な制約がある中で
最大限、デザインには配慮していると思います。

天板は微妙に凸凹のある3角形のパターンで、
パームレストやタッチパッド面は
斜めラインの交差する薄いヘアライン模様です。

天板とパームの模様が違う事で安っぽさを感じません。
これらはHP Imprint処理なのでサラサラして指紋は付き難く、
耐久性ある転写なので傷にも強いと聞いています。

ボディ角が円いので外資系にありがちな無骨さも無く、
インテリアに溶け込みます。

【処理速度】

プロセッサ性能や通信速度はAtom Z3735辺りと同等に感じます。
しかしメモリ4GB、ストレージ容量500GB等
所謂Z3735タブレットの弱い部分は補強されています。

各用途で使用アプリの選定さえ間違わなければ
ノートPCとして我慢できる範囲には収まってるかと。

【グラフィック性能】

HD動画も普通に見れます。
こちらはAtomより余裕あるんじゃないでしょうか？

【拡張性】

こちらもDVDマルチとUSB 3.0ありますから
ホームノートの要件は満たします。

ポート類の配置は左右のみですが、
電源コードがL字で場所とらないのもGoodです。

【使いやすさ】

キーストロークは薄型ノート並に浅いですが、
キーボード枠がパームレストと一体型になっており
デザインも良いですし、タッチもたわみません。

タッチパッドもボタン独立で使い易いです。

【携帯性】

15.6型ですから精々ホームモバイルです。

【バッテリ】

使い切った事はありませんが軽作業なら
仕様の6時間30分近く持つんじゃないでしょうか？

バッテリ交換も出来ますし、
停電対策には充分すぎます。

【液晶】

多少青っぽい発色ですが光沢ですからコントラストは充分で
HD動画も見るに耐えます。
ギラツキもありませんから目も疲れ難いです。

左右の視野角は充分に広く、上下も
ディスプレイが150度くらいまで開きますから問題ないでしょう。

ついでにスピーカー音質も割とマトモです。

【総評】

15.6型で6万円以内ってノートには
Core i5搭載やら無線11acをウリにしたライバルも居ます。
しかしそうやって少しずつリッチになって行くと
最後には画面の一覧性も欲しくなり結局、その価格帯に満足できません。

そういう意味でこの機種は性能バランスに優れており、
価格コムモデルという事でビックリする程お買い得な値段にもなってます。

価格帯に拘らず使い易いノートを探したければ
2ちゃんノートPC購入相談スレ冒頭の用途選択フォームで絞り込むのも良いですし
とりあえずキーボード付いたPCが欲しいって場合には
この機種が最も手軽でデザイン的にもお勧め出来ます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他