- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.65 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.66 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.40 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.70 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.37 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.40 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:画像処理」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2015年11月23日 17:39 [868316-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
N10からの乗り換え、比較レビュー
同ASUSのN10をWindows7化(メモリ2GB/SSD換装)して4年ほど使っていたが
ネット閲覧するだけでも最近はフラッシュが多く2GBのメモリしかないのもあり
持ち歩いてもネット閲覧がストレスに・・・(メモリさえあればもう少しつかえていたかも)
ASUSアウトレットにてX550ZEが安かったので購入し乗り換えた際のレビュー
○デザイン
アルミではなくプラスチックだが天板、キーボード共に
指紋が目立たずとても良い
(昔の紺一色だったASUSのデザインから比べれば・・・)
○処理速度
(メーカー保証がなくなる作業になる)メモリ増設とSSD換装前提だけど十分に速い
○グラフィック
5万円と考えれば価格以上の性能あり。AMD Omega Catalystへドライバ変更済
ネット閲覧だけでなく設定を落としたFFXIVやPSO2が動作するほど
○拡張性
USB3.0x2、HDMI、GigabitLAN、無線内蔵と必要最低限の端子はあるので問題なし
・・・と「評価5の拡張性」だけどメモリの増設とSSD換装をするのに液晶モニタ以外分解する勢いの
メンテナンス性能悪さなので「評価−3」で拡張性総評2
(※N10は本体裏のねじを外せばメモリもSSD換装も簡単にできる機種でした)
○使いやすさ
タッチパッドが操作しにくいので無効にしマウスを携行して対処
キーボードや液晶に関しても価格帯を考えれば普通
液晶の見やすさは△(グレアのTN液晶と思われる)
○携帯性
2.2kg程度なので軽いが15.6インチのサイズでやや大きい
重さはそれほどでもないが本体サイズの問題でやや持ち歩き難いかも
(大きさ・重さでは10インチ、1.5kgの前のN10の方が持ち歩きに便利だった)
○バッテリ
15インチで3時間とやや短めであるがそれなりに使える
(車で持ち運ぶのでACインバーター併用で問題なし)
バッテリーに関してはPCに内蔵され消耗した頃にユーザーが交換できない点がマイナス
○総評
増設・換装のメンテナンス性の悪が我慢できれば5万円という価格でのコストパフォーマンスがとても良い
×持ち歩きをメインとした場合に「本体の大きさ」と「バッテリー持続時間」で使い難くなる
○サブPCとして自宅では液晶モニタへHDMI接続してネット、オンラインゲームの利用
たまに持ち歩きテザリングでネット閲覧、オンラインゲームといった変わった用途の人にはお勧め
ご参考
N10Jb N10JB-HV001U
http://kakaku.com/item/K0000043764/
- 比較製品
- ASUS > N10Jb N10JB-HV001U
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 19:19 [854668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
☆デザイン
まあASUSらしいというか、普通です。特別安っぽくもないし、高級感もないです。
☆処理速度
普段使いには十分過ぎるほど。ただHDDなので普段使いならceleron2957U+SSDの方がやや速い。
☆グラフィック
ドラクエ10くらいなら快適にできる。その他ベンチマークは他の方を参照して下さい。たぶんやらないと思うけど・・・
☆拡張性
悪い。レノボとかの方がはるかにやりやすい。分解するのが面倒なのでやらない予定。
だったんですが、手元にあったメモリ4Gを増設。トータル8Gにしました。やはり音楽作成など重いソフトでは効果を感じられます。それにしても、他のPCに比べて面倒でした…いつもなら10分弱で終わるような作業が30分くらいかかりましたよ…
☆使いやすさ
タッチパッドはそれほど気にならない。というかあまり使わないので・・・キーボードは普通。テンキーがやや打ちにくいかも?
☆携帯性
携帯しない。が、意外と薄いのでできなくはないでしょう・・・
☆バッテリ
デュアルグラフィックスなのでこんなもんかな?意外ともたないです。
☆液晶
普通。
ASUS outletで49800円という破格で購入しました。スペックもそこそこ、ゲームもそこそここなせるPCにしては安すぎでしょう・・・オフィスソフトやブラウジング、たまに動画編集する程度なら十分。HDDですが動作感に不足はなく遅くなってくればSSDにしようと考えています。とても良い買い物ができました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 15:18 [864050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
エイサー3820tとの比較での評価ですが
エイサー3820tは古いので劣って当然です・・・w
処理は、X550ZEの方が早く感じます(初期の状態)
デザイン等は好みによりますが、ぱっと見はそこそこ
慣れるとちょっちねって感じです
グラフィックに関しては、これから色々試す過程なので微妙ですが、3820tと比べると圧倒的に違います
現状では、メモリーを16gbに増設した事と
無線LANを11acのに変えた事で ひっじょ?に使いやすくなりました
TEAM ノート用メモリ SODIMM 1.35V(低電圧) 1600Mhz PC3L-12800 シリーズ 永久保証 ECOパッケージ (8GBx2枚)
インテル デュアルバンド 高速 Wi-Fi 通信Band Wireless-802.11 AC Intel 7260 最大リング867 Mbps+ Bluetooth 4.0
を取り付けました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
(ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















