X550ZE X550ZE-FX7600 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.65	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.66	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.70	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.37	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明日素太郎]

2015年11月23日 17:39 [868316-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS N10からの乗り換え

N10からの乗り換え、比較レビュー

同ASUSのN10をWindows7化(メモリ2GB/SSD換装)して４年ほど使っていたが
ネット閲覧するだけでも最近はフラッシュが多く2GBのメモリしかないのもあり
持ち歩いてもネット閲覧がストレスに・・・（メモリさえあればもう少しつかえていたかも）
ASUSアウトレットにてX550ZEが安かったので購入し乗り換えた際のレビュー

○デザイン
　アルミではなくプラスチックだが天板、キーボード共に
　指紋が目立たずとても良い
　（昔の紺一色だったASUSのデザインから比べれば・・・）

○処理速度
　（メーカー保証がなくなる作業になる）メモリ増設とSSD換装前提だけど十分に速い

○グラフィック
　５万円と考えれば価格以上の性能あり。AMD Omega Catalystへドライバ変更済
　ネット閲覧だけでなく設定を落としたFFXIVやPSO2が動作するほど

○拡張性
　USB3.0x2、HDMI、GigabitLAN、無線内蔵と必要最低限の端子はあるので問題なし
　・・・と「評価5の拡張性」だけどメモリの増設とSSD換装をするのに液晶モニタ以外分解する勢いの
　メンテナンス性能悪さなので「評価−３」で拡張性総評２
（※N10は本体裏のねじを外せばメモリもSSD換装も簡単にできる機種でした）

○使いやすさ
　タッチパッドが操作しにくいので無効にしマウスを携行して対処
　キーボードや液晶に関しても価格帯を考えれば普通
　液晶の見やすさは△（グレアのTN液晶と思われる）

○携帯性
　2.2kg程度なので軽いが15.6インチのサイズでやや大きい
　重さはそれほどでもないが本体サイズの問題でやや持ち歩き難いかも
　（大きさ・重さでは10インチ、1.5kgの前のN10の方が持ち歩きに便利だった）

○バッテリ
　15インチで３時間とやや短めであるがそれなりに使える
　（車で持ち運ぶのでACインバーター併用で問題なし）
　バッテリーに関してはPCに内蔵され消耗した頃にユーザーが交換できない点がマイナス

○総評
　増設・換装のメンテナンス性の悪が我慢できれば５万円という価格でのコストパフォーマンスがとても良い

　×持ち歩きをメインとした場合に「本体の大きさ」と「バッテリー持続時間」で使い難くなる
　○サブPCとして自宅では液晶モニタへHDMI接続してネット、オンラインゲームの利用
　　たまに持ち歩きテザリングでネット閲覧、オンラインゲームといった変わった用途の人にはお勧め



ご参考
N10Jb N10JB-HV001U
http://kakaku.com/item/K0000043764/

比較製品

ASUS > N10Jb N10JB-HV001U

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[yo0054]

2015年11月15日 18:42 [875750-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

格安ゲーミングノート

【デザイン】
シンプルで、高級感がありそうな感じですが手にとってみるとプラスチッキーです。
天板の真ん中に『ASUS』のロゴがあるのでちょっと目立ちます。
PCに詳しくない人から見るとどこのブランド？中国？って感じで見られるのでしょうか。

【処理速度】
CPUのFX-7600Pはネットで調べるとインテルだとi7-4650Uとほぼ同性能のようです。
国内ブランドの同性能ノートですと10万前後はすると思うのでこの金額は破格ではないでしょうか？
画像処理等の高負荷の作業はほぼしないので、たまに作業するぐらいならこれで十分ではないかと思います。

HDDは750GBとなかなかの容量が搭載されていますがSSDの速さを知ってしまっているで容量よりスピード！ということで早速換装しました。
購入したのはTranscendのSSDで256GBです。(TS256GSSD370S)

高速スタートアップ有効で下記の通りでした
立ち上げ時 約30秒→約10秒
シャットダウン時　約40秒→約10秒

クローンソフトは最初EaseUS Todo Backup Freeを使いましたがアライメントがずれまくって全然駄目でしたがAOMEI Backupperを使ったら一発OKでした。
スピードも速くなったうえに、とても静かになりました。

【グラフィック性能】
なんといっても外部GPUのRadeon R7 M270DXが搭載されていること。この金額だとオンボードが当たり前だと思います。
ゲームはドラクエ10のみやりますが設定をAMD Catalyst Control centerからハイパフォーマンスに切り替えればさくさくぬるぬる動きます。
最高品質/1280 x 720で6153/快適
標準品質/1280 x 720で7130/とても快適

FF14やマインクラフト、少し古い3Dゲームも設定次第では動くらしいのでちょっとしたゲーミングマシンになります。

【拡張性】
メモリー増設、ストレージの交換はほぼ分解です。裏側からネジ一本での交換は一切出来ません。
HDDは750GBあるので無理に交換する必要はないと思いますがメモリーの4Gはちょっと物足りないですね。
メモリーはマザーボードも外すことになるので結構大変ですが、
幸いにもネットに手順をアップしている方がいらっしゃったので無事に交換できました。
最初から刺さっている4G + とりあえず8Gのメモリを追加し12Gにしました。
ストレージの交換はマザーボートまで外す必要がないのでメモリー交換より簡単だと思います。

【使いやすさ】
USB3.0が2個とUSB2.0が1個とSDカードスロットもあるので通常利用では全く問題ありません。
ただし、Bluetoothが搭載されていませんし無線LANもb/g/nのみ対応です。
調べたところBlutoothと11AC対応の無線LANカードに交換が出来るということでしたのでこちらも交換しました。
購入したのはIntel 7260無線LANカードです。
マザーボードを外しての作業になるのでメモリーと一緒に交換しました。
交換後、ドライバー等のインストールが必要かと思いましたが特に何もせず認識しました。

【携帯性】
大きさの割りにはそれほど重さは感じませんし思たっより薄いので持ち運びは出来ないことはないと思います。
ただ、電源アダプターは正方形で結構大きいのでかさばると思います。

【バッテリ】
これは駄目ですね。ゲームをすると1時間半くらいしか持ちません。グラボの設定をハイパフォーマンスにしてなくてもそれほど持たないと思います。
CPUが省電力タイプでもないし外部GPU搭載ですからしょうがないです。
省電力モードでネット閲覧のみでも3時間位じゃないでしょうか？

【液晶】
これも良いとはいえませんがこの金額であれば妥当だと思います。
TN液晶で全体的に白っぽく感じますし視野角も狭いです。
画像等の作業をしない、数人で画面を見る等でなければ十分だと思います。

【総評】
ということで下記の通りスペックアップとなりました。
作業時間は30分くらいだったと思います。
コスパ的にはどうかよく分かりませんが色々と楽しめました。

HDD 750GB → SSD 250GB
メモリー 4G → 12G
無線LAN b/g/n → ac/a/b/g/n
Bluetooth なし　→ Bluetooth 4.0

本体価格　49,800円
SSD(TS256GSSD370S) 10,500円
メモリー(KVR16LS11/8) 6,043円
Intel7260 3,900円

合計 70,243円（税込み）

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[(k.k)]

2015年10月25日 15:28 [869382-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

12コア！？ゲーミングモデルなみでこの低価格

シール

【デザイン】
ASUSのデザインはよく出来ていて
持ち歩いていると結構よく見えます
シール多いｗ
かっこいいような少しダサいようなｗ
【処理速度】
4コアCPUに
8コアGPU
動画編集などにも使えてます
動画補正機能の使い方はわかりませんが
３Dグラフィックも動きます
ノートパソコンで色々する事ができて
デスクトップを使う機会がすくなりそうです
ただしSSDにしましたADATA
【グラフィック性能】
オンラインゲームも動きます
動画編集もできます
満足です
ほんの少し物足りない感がありますが
ノートパソコン＆低価格からすれば十分過ぎます
【拡張性】
問題なし
メモリは結構面倒でした
ADATAの物を購入
【使いやすさ】
普通です
【携帯性】
正直ドライブ無しで小型でこの性能のパソコンが欲しいです
持ち運びしづらいです
【バッテリ】
全然持ちませんｗ
まぁ予備電源とうい扱いですかね
【液晶】
微妙です
どうせならNECみたいにIGZOとか（値段上がっちゃいますねｗ）
発色とかは問題ないです
【総評】
どうせなら最初からASUSさんのところでメモリやHDDを選択できるようにして欲しいです
ゲーミングとしてもつかえますし仕事用にも
低価格ながらハイスペック
SSDにするとより感激するパソコンですよ
メーカーさんは最初からSSDを選択できるようにして欲しいです
ADATAとか安いので全然構わないので
普通に購入してもそこそこ使えます
パソコンに詳しい人は多分改造したくなります
SSDにとメモリを付けたくなるはず
安くゲーミングパソコンを購入出来た気分で満足するでしょう

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[桜男]

2015年10月20日 12:14 [867977-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

久々のamd

良いね‼安いし‼早いし‼
気に入った~
目指せユーチューバー！

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[eagle4821]

2015年8月31日 01:30 [854368-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドは無いものと思って買うべし

○デザイン
　取り立てて悪い部分は無い。外装全体に微細な凹凸加工がされていて、放熱効果があるとか。とりあえず個人的には満足。

○処理速度
　HDDのトロさなのか、PC起動時とアプリ起動時にまごつきやすい。SSD換装やメモリ増設で改善しそう。

○グラフィック（デュアルグラフィック適用）
　ベンチマークは取り急ぎ以下の2つを。
　MHD大討伐ベンチ（1280×720）：2079
　FFXIV蒼天のイシュガルドベンチ（ノートPC標準設定、ウィンドウモード、1280×720）：1719

　とりあえずモンハンはまあまあ遊べそう。FF14はギリギリ動くけど期待しないで・・・という感じ。
　特に人が多い場所では紙芝居になることを覚悟すべき。

○拡張性
　USB3個でやや少ないが、2個は3.0なので高速なデバイスを複数使用可能。その他は普通。

○操作性
　とにかくタッチパッドがひどい。パッドとクリックボタンが一体なので、クリックしにくい。その上クリックボタン上にある指にもパッドが反応してポインタがずれてしまうので、ストレスが溜まる。明らかに設計・製造ミスのような気が・・・外出先の使用でもマウスかトラックボールの導入を強く推奨。

○携帯性
　以前の同タイプPC（K53TA）よりも薄型になっている。重さも改善されたよう。ビジネスバッグの中でも、それほどかさばらないか。
ACアダプタは妙にデカイ上に長方形ではなく正方形なので、意外と場所をとる。アダプタは何とかならなかったのか。

○総評
　グラフィックはそれなりにPCゲームに対応できるので、5万で買ったことを考えれば悪くない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム