X550ZE X550ZE-FX7600 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.65	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.66	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.70	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.37	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.40	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明日素太郎]

2015年11月23日 17:39 [868316-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ASUS N10からの乗り換え

N10からの乗り換え、比較レビュー

同ASUSのN10をWindows7化(メモリ2GB/SSD換装)して４年ほど使っていたが
ネット閲覧するだけでも最近はフラッシュが多く2GBのメモリしかないのもあり
持ち歩いてもネット閲覧がストレスに・・・（メモリさえあればもう少しつかえていたかも）
ASUSアウトレットにてX550ZEが安かったので購入し乗り換えた際のレビュー

○デザイン
　アルミではなくプラスチックだが天板、キーボード共に
　指紋が目立たずとても良い
　（昔の紺一色だったASUSのデザインから比べれば・・・）

○処理速度
　（メーカー保証がなくなる作業になる）メモリ増設とSSD換装前提だけど十分に速い

○グラフィック
　５万円と考えれば価格以上の性能あり。AMD Omega Catalystへドライバ変更済
　ネット閲覧だけでなく設定を落としたFFXIVやPSO2が動作するほど

○拡張性
　USB3.0x2、HDMI、GigabitLAN、無線内蔵と必要最低限の端子はあるので問題なし
　・・・と「評価5の拡張性」だけどメモリの増設とSSD換装をするのに液晶モニタ以外分解する勢いの
　メンテナンス性能悪さなので「評価−３」で拡張性総評２
（※N10は本体裏のねじを外せばメモリもSSD換装も簡単にできる機種でした）

○使いやすさ
　タッチパッドが操作しにくいので無効にしマウスを携行して対処
　キーボードや液晶に関しても価格帯を考えれば普通
　液晶の見やすさは△（グレアのTN液晶と思われる）

○携帯性
　2.2kg程度なので軽いが15.6インチのサイズでやや大きい
　重さはそれほどでもないが本体サイズの問題でやや持ち歩き難いかも
　（大きさ・重さでは10インチ、1.5kgの前のN10の方が持ち歩きに便利だった）

○バッテリ
　15インチで３時間とやや短めであるがそれなりに使える
　（車で持ち運ぶのでACインバーター併用で問題なし）
　バッテリーに関してはPCに内蔵され消耗した頃にユーザーが交換できない点がマイナス

○総評
　増設・換装のメンテナンス性の悪が我慢できれば５万円という価格でのコストパフォーマンスがとても良い

　×持ち歩きをメインとした場合に「本体の大きさ」と「バッテリー持続時間」で使い難くなる
　○サブPCとして自宅では液晶モニタへHDMI接続してネット、オンラインゲームの利用
　　たまに持ち歩きテザリングでネット閲覧、オンラインゲームといった変わった用途の人にはお勧め



ご参考
N10Jb N10JB-HV001U
http://kakaku.com/item/K0000043764/

比較製品

ASUS > N10Jb N10JB-HV001U

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

画像処理

動画編集

[駆け出し初心者]

2015年10月5日 15:18 [864050-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

エイサー3820tからのX550ZE

エイサー3820tとの比較での評価ですが
エイサー3820tは古いので劣って当然です・・・w

処理は、X550ZEの方が早く感じます(初期の状態)

デザイン等は好みによりますが、ぱっと見はそこそこ
慣れるとちょっちねって感じです

グラフィックに関しては、これから色々試す過程なので微妙ですが、3820tと比べると圧倒的に違います

現状では、メモリーを16gbに増設した事と
無線LANを11acのに変えた事で ひっじょ?に使いやすくなりました

TEAM ノート用メモリ　SODIMM 1.35V（低電圧） 1600Mhz PC3L-12800 シリーズ　永久保証　ECOパッケージ (8GBx2枚)

インテル デュアルバンド 高速 Wi-Fi 通信Band Wireless-802.11　AC　Intel 7260 最大リング867 Mbps+ Bluetooth 4.0

を取り付けました

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[eagle4821]

2015年8月31日 01:30 [854368-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

タッチパッドは無いものと思って買うべし

○デザイン
　取り立てて悪い部分は無い。外装全体に微細な凹凸加工がされていて、放熱効果があるとか。とりあえず個人的には満足。

○処理速度
　HDDのトロさなのか、PC起動時とアプリ起動時にまごつきやすい。SSD換装やメモリ増設で改善しそう。

○グラフィック（デュアルグラフィック適用）
　ベンチマークは取り急ぎ以下の2つを。
　MHD大討伐ベンチ（1280×720）：2079
　FFXIV蒼天のイシュガルドベンチ（ノートPC標準設定、ウィンドウモード、1280×720）：1719

　とりあえずモンハンはまあまあ遊べそう。FF14はギリギリ動くけど期待しないで・・・という感じ。
　特に人が多い場所では紙芝居になることを覚悟すべき。

○拡張性
　USB3個でやや少ないが、2個は3.0なので高速なデバイスを複数使用可能。その他は普通。

○操作性
　とにかくタッチパッドがひどい。パッドとクリックボタンが一体なので、クリックしにくい。その上クリックボタン上にある指にもパッドが反応してポインタがずれてしまうので、ストレスが溜まる。明らかに設計・製造ミスのような気が・・・外出先の使用でもマウスかトラックボールの導入を強く推奨。

○携帯性
　以前の同タイプPC（K53TA）よりも薄型になっている。重さも改善されたよう。ビジネスバッグの中でも、それほどかさばらないか。
ACアダプタは妙にデカイ上に長方形ではなく正方形なので、意外と場所をとる。アダプタは何とかならなかったのか。

○総評
　グラフィックはそれなりにPCゲームに対応できるので、5万で買ったことを考えれば悪くない。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム