- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.65 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.65 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.66 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.40 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.70 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.37 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.40 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 3件
2015年11月23日 17:39 [868316-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
N10からの乗り換え、比較レビュー
同ASUSのN10をWindows7化(メモリ2GB/SSD換装)して4年ほど使っていたが
ネット閲覧するだけでも最近はフラッシュが多く2GBのメモリしかないのもあり
持ち歩いてもネット閲覧がストレスに・・・(メモリさえあればもう少しつかえていたかも)
ASUSアウトレットにてX550ZEが安かったので購入し乗り換えた際のレビュー
○デザイン
アルミではなくプラスチックだが天板、キーボード共に
指紋が目立たずとても良い
(昔の紺一色だったASUSのデザインから比べれば・・・)
○処理速度
(メーカー保証がなくなる作業になる)メモリ増設とSSD換装前提だけど十分に速い
○グラフィック
5万円と考えれば価格以上の性能あり。AMD Omega Catalystへドライバ変更済
ネット閲覧だけでなく設定を落としたFFXIVやPSO2が動作するほど
○拡張性
USB3.0x2、HDMI、GigabitLAN、無線内蔵と必要最低限の端子はあるので問題なし
・・・と「評価5の拡張性」だけどメモリの増設とSSD換装をするのに液晶モニタ以外分解する勢いの
メンテナンス性能悪さなので「評価−3」で拡張性総評2
(※N10は本体裏のねじを外せばメモリもSSD換装も簡単にできる機種でした)
○使いやすさ
タッチパッドが操作しにくいので無効にしマウスを携行して対処
キーボードや液晶に関しても価格帯を考えれば普通
液晶の見やすさは△(グレアのTN液晶と思われる)
○携帯性
2.2kg程度なので軽いが15.6インチのサイズでやや大きい
重さはそれほどでもないが本体サイズの問題でやや持ち歩き難いかも
(大きさ・重さでは10インチ、1.5kgの前のN10の方が持ち歩きに便利だった)
○バッテリ
15インチで3時間とやや短めであるがそれなりに使える
(車で持ち運ぶのでACインバーター併用で問題なし)
バッテリーに関してはPCに内蔵され消耗した頃にユーザーが交換できない点がマイナス
○総評
増設・換装のメンテナンス性の悪が我慢できれば5万円という価格でのコストパフォーマンスがとても良い
×持ち歩きをメインとした場合に「本体の大きさ」と「バッテリー持続時間」で使い難くなる
○サブPCとして自宅では液晶モニタへHDMI接続してネット、オンラインゲームの利用
たまに持ち歩きテザリングでネット閲覧、オンラインゲームといった変わった用途の人にはお勧め
ご参考
N10Jb N10JB-HV001U
http://kakaku.com/item/K0000043764/
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 18:42 [875750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで、高級感がありそうな感じですが手にとってみるとプラスチッキーです。
天板の真ん中に『ASUS』のロゴがあるのでちょっと目立ちます。
PCに詳しくない人から見るとどこのブランド?中国?って感じで見られるのでしょうか。
【処理速度】
CPUのFX-7600Pはネットで調べるとインテルだとi7-4650Uとほぼ同性能のようです。
国内ブランドの同性能ノートですと10万前後はすると思うのでこの金額は破格ではないでしょうか?
画像処理等の高負荷の作業はほぼしないので、たまに作業するぐらいならこれで十分ではないかと思います。
HDDは750GBとなかなかの容量が搭載されていますがSSDの速さを知ってしまっているで容量よりスピード!ということで早速換装しました。
購入したのはTranscendのSSDで256GBです。(TS256GSSD370S)
高速スタートアップ有効で下記の通りでした
立ち上げ時 約30秒→約10秒
シャットダウン時 約40秒→約10秒
クローンソフトは最初EaseUS Todo Backup Freeを使いましたがアライメントがずれまくって全然駄目でしたがAOMEI Backupperを使ったら一発OKでした。
スピードも速くなったうえに、とても静かになりました。
【グラフィック性能】
なんといっても外部GPUのRadeon R7 M270DXが搭載されていること。この金額だとオンボードが当たり前だと思います。
ゲームはドラクエ10のみやりますが設定をAMD Catalyst Control centerからハイパフォーマンスに切り替えればさくさくぬるぬる動きます。
最高品質/1280 x 720で6153/快適
標準品質/1280 x 720で7130/とても快適
FF14やマインクラフト、少し古い3Dゲームも設定次第では動くらしいのでちょっとしたゲーミングマシンになります。
【拡張性】
メモリー増設、ストレージの交換はほぼ分解です。裏側からネジ一本での交換は一切出来ません。
HDDは750GBあるので無理に交換する必要はないと思いますがメモリーの4Gはちょっと物足りないですね。
メモリーはマザーボードも外すことになるので結構大変ですが、
幸いにもネットに手順をアップしている方がいらっしゃったので無事に交換できました。
最初から刺さっている4G + とりあえず8Gのメモリを追加し12Gにしました。
ストレージの交換はマザーボートまで外す必要がないのでメモリー交換より簡単だと思います。
【使いやすさ】
USB3.0が2個とUSB2.0が1個とSDカードスロットもあるので通常利用では全く問題ありません。
ただし、Bluetoothが搭載されていませんし無線LANもb/g/nのみ対応です。
調べたところBlutoothと11AC対応の無線LANカードに交換が出来るということでしたのでこちらも交換しました。
購入したのはIntel 7260無線LANカードです。
マザーボードを外しての作業になるのでメモリーと一緒に交換しました。
交換後、ドライバー等のインストールが必要かと思いましたが特に何もせず認識しました。
【携帯性】
大きさの割りにはそれほど重さは感じませんし思たっより薄いので持ち運びは出来ないことはないと思います。
ただ、電源アダプターは正方形で結構大きいのでかさばると思います。
【バッテリ】
これは駄目ですね。ゲームをすると1時間半くらいしか持ちません。グラボの設定をハイパフォーマンスにしてなくてもそれほど持たないと思います。
CPUが省電力タイプでもないし外部GPU搭載ですからしょうがないです。
省電力モードでネット閲覧のみでも3時間位じゃないでしょうか?
【液晶】
これも良いとはいえませんがこの金額であれば妥当だと思います。
TN液晶で全体的に白っぽく感じますし視野角も狭いです。
画像等の作業をしない、数人で画面を見る等でなければ十分だと思います。
【総評】
ということで下記の通りスペックアップとなりました。
作業時間は30分くらいだったと思います。
コスパ的にはどうかよく分かりませんが色々と楽しめました。
HDD 750GB → SSD 250GB
メモリー 4G → 12G
無線LAN b/g/n → ac/a/b/g/n
Bluetooth なし → Bluetooth 4.0
本体価格 49,800円
SSD(TS256GSSD370S) 10,500円
メモリー(KVR16LS11/8) 6,043円
Intel7260 3,900円
合計 70,243円(税込み)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 15:28 [869382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
シール |
【デザイン】
ASUSのデザインはよく出来ていて
持ち歩いていると結構よく見えます
シール多いw
かっこいいような少しダサいようなw
【処理速度】
4コアCPUに
8コアGPU
動画編集などにも使えてます
動画補正機能の使い方はわかりませんが
3Dグラフィックも動きます
ノートパソコンで色々する事ができて
デスクトップを使う機会がすくなりそうです
ただしSSDにしましたADATA
【グラフィック性能】
オンラインゲームも動きます
動画編集もできます
満足です
ほんの少し物足りない感がありますが
ノートパソコン&低価格からすれば十分過ぎます
【拡張性】
問題なし
メモリは結構面倒でした
ADATAの物を購入
【使いやすさ】
普通です
【携帯性】
正直ドライブ無しで小型でこの性能のパソコンが欲しいです
持ち運びしづらいです
【バッテリ】
全然持ちませんw
まぁ予備電源とうい扱いですかね
【液晶】
微妙です
どうせならNECみたいにIGZOとか(値段上がっちゃいますねw)
発色とかは問題ないです
【総評】
どうせなら最初からASUSさんのところでメモリやHDDを選択できるようにして欲しいです
ゲーミングとしてもつかえますし仕事用にも
低価格ながらハイスペック
SSDにするとより感激するパソコンですよ
メーカーさんは最初からSSDを選択できるようにして欲しいです
ADATAとか安いので全然構わないので
普通に購入してもそこそこ使えます
パソコンに詳しい人は多分改造したくなります
SSDにとメモリを付けたくなるはず
安くゲーミングパソコンを購入出来た気分で満足するでしょう
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 19:19 [854668-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
☆デザイン
まあASUSらしいというか、普通です。特別安っぽくもないし、高級感もないです。
☆処理速度
普段使いには十分過ぎるほど。ただHDDなので普段使いならceleron2957U+SSDの方がやや速い。
☆グラフィック
ドラクエ10くらいなら快適にできる。その他ベンチマークは他の方を参照して下さい。たぶんやらないと思うけど・・・
☆拡張性
悪い。レノボとかの方がはるかにやりやすい。分解するのが面倒なのでやらない予定。
だったんですが、手元にあったメモリ4Gを増設。トータル8Gにしました。やはり音楽作成など重いソフトでは効果を感じられます。それにしても、他のPCに比べて面倒でした…いつもなら10分弱で終わるような作業が30分くらいかかりましたよ…
☆使いやすさ
タッチパッドはそれほど気にならない。というかあまり使わないので・・・キーボードは普通。テンキーがやや打ちにくいかも?
☆携帯性
携帯しない。が、意外と薄いのでできなくはないでしょう・・・
☆バッテリ
デュアルグラフィックスなのでこんなもんかな?意外ともたないです。
☆液晶
普通。
ASUS outletで49800円という破格で購入しました。スペックもそこそこ、ゲームもそこそここなせるPCにしては安すぎでしょう・・・オフィスソフトやブラウジング、たまに動画編集する程度なら十分。HDDですが動作感に不足はなく遅くなってくればSSDにしようと考えています。とても良い買い物ができました。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月5日 15:18 [864050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
エイサー3820tとの比較での評価ですが
エイサー3820tは古いので劣って当然です・・・w
処理は、X550ZEの方が早く感じます(初期の状態)
デザイン等は好みによりますが、ぱっと見はそこそこ
慣れるとちょっちねって感じです
グラフィックに関しては、これから色々試す過程なので微妙ですが、3820tと比べると圧倒的に違います
現状では、メモリーを16gbに増設した事と
無線LANを11acのに変えた事で ひっじょ?に使いやすくなりました
TEAM ノート用メモリ SODIMM 1.35V(低電圧) 1600Mhz PC3L-12800 シリーズ 永久保証 ECOパッケージ (8GBx2枚)
インテル デュアルバンド 高速 Wi-Fi 通信Band Wireless-802.11 AC Intel 7260 最大リング867 Mbps+ Bluetooth 4.0
を取り付けました
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月31日 01:30 [854368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
○デザイン
取り立てて悪い部分は無い。外装全体に微細な凹凸加工がされていて、放熱効果があるとか。とりあえず個人的には満足。
○処理速度
HDDのトロさなのか、PC起動時とアプリ起動時にまごつきやすい。SSD換装やメモリ増設で改善しそう。
○グラフィック(デュアルグラフィック適用)
ベンチマークは取り急ぎ以下の2つを。
MHD大討伐ベンチ(1280×720):2079
FFXIV蒼天のイシュガルドベンチ(ノートPC標準設定、ウィンドウモード、1280×720):1719
とりあえずモンハンはまあまあ遊べそう。FF14はギリギリ動くけど期待しないで・・・という感じ。
特に人が多い場所では紙芝居になることを覚悟すべき。
○拡張性
USB3個でやや少ないが、2個は3.0なので高速なデバイスを複数使用可能。その他は普通。
○操作性
とにかくタッチパッドがひどい。パッドとクリックボタンが一体なので、クリックしにくい。その上クリックボタン上にある指にもパッドが反応してポインタがずれてしまうので、ストレスが溜まる。明らかに設計・製造ミスのような気が・・・外出先の使用でもマウスかトラックボールの導入を強く推奨。
○携帯性
以前の同タイプPC(K53TA)よりも薄型になっている。重さも改善されたよう。ビジネスバッグの中でも、それほどかさばらないか。
ACアダプタは妙にデカイ上に長方形ではなく正方形なので、意外と場所をとる。アダプタは何とかならなかったのか。
○総評
グラフィックはそれなりにPCゲームに対応できるので、5万で買ったことを考えれば悪くない。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















