CSD-500FHR レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 21%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.59	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.58	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.72	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	4.25	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.72	3.80	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[特222]

2018年1月7日 02:50 [1093610-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	2
設定	3
拡張性	4
録画性能	1

今となっては残念

【デザイン】
ミラーの裏に隠れるコンパクトさは最高です。むしろ当時このデザインで買ったようなもの。
【操作性】
うちはレー探(AR-282GA)と接続して使ってますが、この画面がなかったら各種操作はやる気が起きないだろうなぁ…
【画質】
フルハイビジョンの割には解像度は低いです。特に夜間は色目はかなり落ちますし、HDR/WDRの恩恵があまり感じられません。うちの車がLEDヘッドライトだからかもしれませんが、夜間の前の車のナンバーは確実に飛びます。
【設定】
レー探無ければやる気がしません。あと、レー探に表示されるメニュー画面はすごく解像度が低くて95時代のウインドウズかと思うほどです。
【拡張性】
ドラレコとレー探が繋がるというのが売りですが、この接続されることによりレー探から時刻などを貰っているためこの時刻がすごくずれます。wifi繋がってるんだからNTP補正とかすればいいのに全くありません。故に、あとで記録映像見るととんでもない時間になってます。
【録画性能】
画質的には昼間はまぁ見れるかな。ナンバーの細かいところまではきついけど。あと、ホワイトバランスはよくずれます。
ですが、それはまず録画できてればの話。
とにかく記録できてない時が多すぎ。
しかも、エンジンかけた後に立ち上がって「常時録画を開始します」って言ってから落ちるので記録できてるのかできてないのかはその時は何もしなければわかりません。
ですが、最近、レー探の画面をカメラ画像にしておけば撮れてない時は画像が撮れなくなったその瞬間でフリーズしてることに気がつきました。そもそも撮れてなければドラレコの意味はないんですが…
【総評】
ドライブレコーダーなのにドライブがレコードできてない時が割とあるという致命的なモデルです。
撮れればまぁ許容範囲内の画質なのに。
レー探と一緒に買ってしまったので、修理に送ってその間にニューモデル買ってしまいそうな感じですがそれだとメーカーの思う壺なのかな…

[かじえもん９９９]

2016年2月23日 10:20 [907364-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	4
設定	5
拡張性	5
録画性能	3

地デジ・フルセグへ電波干渉の可能性・・・

プリウスα（ＭＣ後）

ナビ：アルパインEX-PRA2
バックカメラ：SGS-C1000D-PRA2
リアモニター：PCH-RM955B
ＥＴＣ：HCE-B110V


ドライブレコーダー：セルスターCSD-500FHR
レーダー：AR-282GA
接続ケーブル：GDO-06
ＯＢＤアダプタ：RO-116

という状況なのですが、ドライブレコーダーの電源を入れるとフルセグからワンセグになってしまいます。
現在、故障も含めて調査中です・・・

一応、地デジ電波対策品なのですが影響が出る状況が考えられるかもしれません。
よって、現状では低評価とさせていただきました。

詳細は口コミをご覧くださいませ。